Hallo!
Wollte mir nun einen neuen TFT-Bildschirm zulegen.
Hab nur überhaupt keine Ahnung davon.
Habe eben mal gelesen, dass der Hansol H950s gut sein soll und dazu billig?!
Folgendes mache ich hauptsächlich mit meinem PC:
- Internet
- Word & Excel
- werd mir noch ne digitale TV-Karte zulegen und damit fernsehen
- Spiele (FIFA, NFS, Fußball Manager und gelgentlich nen Shooter)
Wäre nett, wenn ihr mir helfen könntet :tongue:
Der Hansol ist baugleich zum Belinea 101920.
Ein gutes Gerät.
Nur leider nicht so gut zum spielen geeignet.
Am besten wäre es, wenn du selbst mal nen 19" TFT antesten könntest (bei Atelco gibt es den Hansol z.B., dort lassen die dich auch testen).
Im Moment schlieren die 19" TFT noch recht stark, was sich aber bald ändern soll.
Iiyama hat wohl schon einen draußen, nur halt teurer als der Hansol.
Hallo,
bin auch gerade dabei mir einen TFT zuzulegen :))
tendiere ebenfalls zu einem 19'er
seit einiger Zeit lese ich hier im Forum mit und bin nun auch so
langsam iritiert 
der NEC 1880 wird hier doch sehr gelobt, wenn ich mir jedoch die
reinen Werte ansehe bin ich nicht begeistert....
meine Favoriten: Eizo L767 oder der LG 1910P
von beiden Geräten ist hier doch nur wenig zu lesen....
der TFT wird überwiegend genutzt für Internet und Office, aber
Spieletauglich soll er auch sein (C&C, NfS, WorldRacing, MaxPayne)
oder sollte ich doch einen guten 18'er nehmen
möchte so um die 800,- € ausgeben....
das ufo
Das Problem ist, dass die Werte nicht alles sind.
Die angegebene Responsetime sagt nicht wirklich viel aus. (Schau dazu bitte im Lexikon unter Responseverlauf nach.)
Das Panel ist da wichtiger.
Ein (S-)IPS Panel ist für schnelle Anwendungen auf jeden Fall einem MVA/PVA Panel vorzuziehen.
im Lexikon hab schon geschaut... :))
nun zum Panel:
der NEC 1880 S-IPS 33ms, 240, 350:1
der LG 1910P S-IPS 25ms, 250, 600:1
der Eizo L767 PVA 25ms, 250 , 500:1
der NEC 1980 PVA 25ms, 250, 700:1
was fällt Dir daran auf bezüglich des NEC 1880, hat er die besten Werte
...zwar ein gutes Panel....doch sehr langsam...
Die PVA Panel sind definitiv langsamer, trotz der 25ms.
Und noch niemand hier hatte einen LG 1910P mit S-IPS gehabt.
Zum spielen ist der 1880 mit Sicherheit besser also die beiden PVA Geräte.
Obh der LG besser ist, können wir erst dann wissen, wenn LG mal ein Gerät leifern kann und es jemand getestet hat.
...verstehe, dann wäre der LG also mein Kandidat, weil gleiches
Panel, jedoch etwas schneller....19'er statt 18'er
..und vom Preis her auch fast identisch...
Wenn LG das Gerät wirklich mit dem Panel liefern kann, ja.
Leider leifert LG das Gerät trotz der Angabe das ein IPS verbaut sein soll mit einem MVA Panel aus.
Von daher bin ich da skeptisch. Dank FAG wäre das ja auch kein Problem.
Nur durch eine solche Taktik, fühle ich als Kunde mich etwas verarscht.
Oder halt den Iiyama 481, wobei der etwas schlechter zu bewerten ist als der NEC 1880.
Schau zum Thema 481 mal im Forum rum, gibt einige Dikussion dazu!
Gruss
kann die entscheidung zum hansol nur begünstigen!!! ist klasse das teil!!!! würde sagen das mein anwendungsprofil genau mit deinem passt und ich bin super zufrieden!
... nun der Iiyama E481-S ist bestimmt eine gute Alternative zum NEC 1880SX zumal er für ca. 200,- € günstiger
zu bekommen ist 
noch mal eine Frage zum Hansol 950 ....ist ja mit PVA Panel
Randy schrieb:
" Die PVA Panel sind definitiv langsamer, trotz der 25ms."
warum wird er hier so "hoch gehandelt" wo doch die IPS Panel schneller sind.... nur wegen des Preises
theorie und praxis! das teil ist eben in der praxis ein klasse gerät! und klar spielt der preis auch eine rolle bei dem guten abschneiden des hansol....
Wer halt nicht spielt, oder nur langsame Games, der bekommt mit dem Hansol für wenig Geld, einen super Monitor.
genau so schaut es aus. wobei ich finde das need for speed auch schon etwas schneller ist und das geht prima mit dem hansol 
Ich denke das liegt darasn, dass du dich bei NFS auf einen relativ kleinen Bildausschnitt konzentrierst, weil eben das Spiel so schnell ist, und du durch das schnelle fahren die schlieren nicht wahrnimmst. (Hoffe es ist verständlich was ich meine.)
Bei Shootern z.B. ist es ja so, dass man ein großes Bild überschauen muss und auch Kleinigkeiten (entfernte Gegner) wichtig sind, was ja bei NFS definitv nicht der Fall ist.
Z.B bei GTA könne ich mir vorstellen, dass es sich am MVA Panel sehr unschön spielt. Aber das konnt ich nicht testen.
...da muß ich doch noch einmal nachfragen:
Randy schrieb:
"Die PVA Panel sind definitiv langsamer, trotz der 25ms.
Und noch niemand hier hatte einen LG 1910P mit S-IPS gehabt."
"Wenn LG das Gerät wirklich mit dem Panel liefern kann, ja.
Leider leifert LG das Gerät trotz der Angabe das ein IPS verbaut sein soll mit einem MVA Panel aus"
einmal hast Du geschrieben das hier noch niemand einen LG 1900P
hatte...und zum anderen das der nur mit MVA Panel ausgeliefert wird
wie passt das zusammen ?? und woher weißt Du dann das die LG's nur mit
einem MVA Panel ausgeliefert werden ????
