Eizo L985ex (Prad.de User)

Also wenn der Preis nicht wäre könnte ich mich ja an einen Eizo L985EX, für meinen Rechner in Wien gewöhnen. Aber € 1800.- wären mir für privat zuviel.

800x600 sieht schlichtweg katastrophal aus
Dies ist aber weniger ein L985EX-spezifisches Problem, sondern der 54cm-Bilddiagonale, die Pixel sind halt dementsprechend größer. Auch sonst ist der Unterschied zwischen XGA/SXGA und UXGA z.B. bei HL² schneller sichtbar als bei kleineren Monitoren.

Im Grunde kann ich nach den ersten Wochen als stolzer Besitzer des L985EX meinen Vorrednern beifplichten, die Bildqualität ist wirklich exzellent - spielen und DVD (obwohl auch hier die Auflösungsgeschichte zum Problem wird und man sich nur noch Sehnlichst HDTV wünscht...) entgegen der genannten Reaktionszeiten kein wirkliches Problem. HL² wird damit zu einem noch unvergesslicherem Spielerlebnis - die Schlieren fallen nur Umsteigern von kleinen TN-Panels oder Röhrinisten störend auf, nach kurzer Zeit werden diese aber kaum noch wahrgenommen.
Ich hatte vorher den L767 mit MVA-Panel, mit deutlich kürzeren S/W-Schaltzeiten (25ms zu 40ms) - dieser war von den Schlieren her schon an der Grenze des Erträglichen, der L985EX ist in der Praxis deutlich angenehmer!

Auffällig auch die höhere Feritigungsqualität, die "Profi-Linie" (mit Pivot und ohne Lautsprecher) hat eine etwas sorgfältigere Verarbeitung und eine bessere Mechanik.
Der NEC war für mich nie ein Thema, ein japanisches Unternehmen, welches der Meinung ist, selbst bei einem >1000€-Monitor (zudem mit geringer Handarbeit) den letzten Cent durch Billig-Fertigung in China und Co herausquetschen zu müssen, hat sein Geld nicht wert (welches ich damit nur dem Management in den A**** stecke). Soziales Verantwortungsbewußtsein sollte gerade heute ein wesentliches Kriterium beim Konsumverhalten sein! Sicherlich ist der Eizo kein Manufaktur-Produkt, aber die Qualität stimmt und man setzt ein Signal an das Management!