trotzdem sollte es immernoch gut aussehn und den zweck erfüllen, nicht nur eins von beiden
Beiträge von Blackburn
-
-
ich würd mir bei dem logo diesen ganzen hintergrund schenken und einfach nur das newsletter da so stehn lassen.
vorallem wirkt jetzt durch den hintergrund die schrift total verpixelt und das geht ja nu so garnicht -
hmm wieso 2 cm ?
2"= 5 cm -
sieht mir verdächtig nach screeni aus....lol
-
das klingt ganz nach nem fall, wo du wohl oder übel die garantie in anspruch nehmen darfst
-
selbst bei nem 20" hat man sich imo ziehmlich schnell an die größe gewöhnt.
alles eine sacher der gewöhnung^^
ich hab früher auch auf 1024 designt, dann hab ich irgendwann meine auflösung mal auf 1280 x 960 umgestellt. Nach 2 tagen hab ich mich drangewöhnt und auch wieder in der passenden größe designt ( also so, das nicht alles so monster groß wirkt wenn man die seiten auf 1024 browsed ^^) :] -
grade dafür ist ehr perfekt geeignet!
stell dir das doch mal vor, nie wieder platzprobleme in photoshop, die tools verdecken nie weider nen teil vom design usw...
und auch beim coden denk ich mal, das man durchs widescreen nen viel besseren überblick hat... -
dann hättest mal bei eizo dir die cg reihe anschauen sollen *hrhr
da is schwarz 100% genauso schwarz wie bei nem CRT -
aber ich versteh immer noch nicht, warum du nicht auf die native auflösung sch**** und einfach wieder 1024 eintellst, wenns für dich angenehmer ist?
-
Zitat
Original von cyberz
hier mal mein Chaosoh lol.. das nennst du chaos ? ich müsste mal nen pic von meinem chaos hier machen^^
heir stehn zum teil noch die bierflaschen vom letzt we rum -
Zitat
Original von MSVEnigma
Hier mal meiner, leider im Moment noch mit der Röhre.hey cool nen tanz der vampire fan. da hat einer geschmack^^
Wahrheit logik... lalala *sing -
na ganz toll... jetzt haste mir als pasionierten webdesigner die schnautze aber so richtig wässerig gemacht....
dankejetzt bin ich doch glatt am überlegen ob ich mir nicht nen schönen eizo Cg21 hole und damit doppelt soviel wie für den 24" Dell ausgeben soll ...
nochmals danke -
hab zwar auch noch kein tft aber das einsatzgebiet wird sich nicht ändern XD
75 - 80 % ´webdesign, 3d design.. blubb halt alles was in die richtung geht
der rest surfen + zoggn -
hehe nu hab ich die berichte auch mal gelesen
fu mindfactory
-
kuhaha wenn man den tft locker für sowenig kohle bekommt, dann kann ich mir ja auch noch überlegen ob ich mir nicht noch ne bessere graka + ram dazu hole
-
Zitat
Original von Bigtower
(außer Computerbild, aber das sind ja wohl keine TFT-relevanten Tests)[offtopic on]
die tests von computerbild sind nicht das papier wert, auf dem sie gedruckt sind.
die computerbild is die letzt schund zeitschrift und wird imo nur von aldi geschmiert
[offtopic off]ich kann da höchstens von meinen bisherigen erfahrungen mit ALdi ( medion) ware berichten. Ich hatte damit nur probleme zb. Medion rechner von meinem vater: immer am abkacken, arsch lahm und macht nur ärger. ähnlich verhält sich das mit allen anderen produkten von medion ( maus, tastatur, usw.)
Mein rat heißt da eigendlich immer : finger weg von billig kram, gebt lieber ein paar euro mehr aus und kauft markenware!
leider konnte ich meine vater noch nicht davon überzeugen ... oller sturer esel(für eventuelle rechtschreibfehler is der baielys schuld
-
Zitat
Original von maximiliott
1) statt mit 1600x1200 betreibe ich ihn mit 1024x786?2)Ist es richtig zu werten, dass der TFT bei Standardmässig 60 Hz betrieben werden sollte?
3)Was passiert, wenn er aus Versehen mit z.b. 85Hz betrieben würde?1) dann wird das bild interpoliert. mehrere physikalische pixel werden für eins benutzt.
3) soweit ich weiß wir windoof diese eistellung dann garnicht anbieten.
Aber falls es doch geht, denke ich mal das der monitor maximal ausgehen wird bzw irgend ne fehler meldung anzeigt. da ich selber kein experte auf dem gebiet tft bin kann ich hierzu keine 100% antwort geben -
liegt am bild
denn ansonsten wären sie ja bei meinem crt nich da -
hrhr geil, das mach ich dann auch so
thx 4 da tipp