Beiträge von Randy

    Die Daten sind in der Regel aus den Datenblätter/Webseiten der Hersteller.
    Am besten schaust du dort.


    Es kann auch sein, das z.B. Viewsonic das einfach nicht inm Datenblatt erwähnt hat.


    Falls Geist oder Prad die Daten eingetragen haben, die beiden sind momentan sehr ausgelastet.
    Die Viewsonic hatte ich glaube ich eingetragen und wenn es nicht dabei steht, so wird es wohl nicht im Datenblatt/Webseite gestanden haben. Falls es dort jetzt auftauchen sollte, dann schicke einfach einen Korrekturvorschlag üb der die DB.

    Hallo DS_Lancelot


    Wir können das gerne gemeinsam machen. Die ersten Ideen habe ich schon.
    Ich vermute mal, dass auch bei erstellen der FAQs noch das eine oder andere für dass Lexikon auftauchen wird.

    Falls sich das nicht ändern sollte, wie wäre es denn, die englischen Tests mit z.B. google online übersetzen zu lassen und den Link zu posten?


    Beispiel:
    http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.testseite.de&langpair=en%7Cde&hl=de&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools



    Das die Übersetzung nicht genial wird ist klar, aber so können dann auch die Leute ohne englisch Kentnisse etwas mit einem solchen Test anfangen.

    Dem Daniel helfe ich auch gerne, soweit es die Zeit erlaubt.
    Projektarbeit steht im Moment an.


    Ansonsten würde ich mich dem Lexikon widmen, soweit ich davon Ahnung habe.


    Mit den TVs kenne ich mich auch nicht aus, würde aber soweit Daten zur Verfügung stehen auch dort wieder Geräte in die DB eintragen.

    Da kann ich unsere Boarddame nur zustimmen.


    Es gibt PF die ich nicht akzeptieren würde, z.B. wenn ein großer blauer Fleck in der Mitte des Bildes immer sichtbar ist.
    Acer z.B. tauscht alle Geräte mit PF im mittleren Quadranten (das Bild wird in 9 gleich große Quadrate unterteil) direkt um.


    Aber so ein kleiner SubPF, den ich wirklich nur sehe, wenn ich ihn suche und der evtl. noch ganz außen am Rand liegt. Mal eherlich. Den sieht man doch wirklich nur, wenn man ihn sucht.
    So einen PF oder SubPF finde ich wirklich nicht störend.


    Wer weiß, wie (Sub)PF auschauen und die am wenigsten sichtbaren schon störend findet, der sollte entweder die von machen Shops angebotene Überprüfung an Anspruch nehmen oder noch keinen TFT kaufen.


    Ich glaube das Problem von vielen ist, das sie denken, dass jeder PF super störend ist, aber noch nie einen wirklich gesehen haben.
    Für wen ein PF (ich meine jetzt die nicht wirklich störenden) störend ist, der wird sich auch an jedem Staubkorn stören müssen, denn ein PF sieht ja überhaupt nicht anders aus.
    SubPF können da viel störender sein, aber müssen halt nicht.
    Ich denke es kommt auch auf den Anwendungsbereich an, welche SubPF stören nd welche nicht.

    Laut TFTShop.net werden die Preis für die 18" Geräte nach Weihnachten sogar noch weiter ansteigen.


    Einen 181 in silber müßtest du bei TFTShop.net evtl. noch vor Weihnachten bekommen können. Ruf doch mal an.

    Ich glaube nicht, das es rechtlich ok ist, sich davon ganz zu distanzieren.


    Ich weiß wohl, dass es firmen gibt, die bei sehr hohen Bestellungen, besonders wenn sie extra für eine Person gemacht werden, einen Unkostenbeitrag erheben. Ist ja auch verständlich, da sie auf dem Gerät sitzen bleiben könnten.


    Bei einem solchen Händler würde ich nicht bestellen.

    Dein Problem kenne ich, komme ja auch aus do.
    Ich war bei tftshop.net in solinge, da er grad einen 181 da hatte und so nett war mir zu erlauben ihn anzuschauen, um einen zu sehen.


    Aber hier in der Nähe kenne ich keinen LAden, wo es welche gibt.