Beiträge von Raider_MXD

Geleitet von diversen Testberichten habe ich mir auch einen Benq FP93G X und habe ähnliche Erfahrungen gemacht wie diverse andere Leute hier.

Die Reaktionsgeschwindigkeit des Geräts ist grandios und sowohl Farbwiedergabe als auch Schwarzwert sind für ein TN-Gerät gut. Allerdings wird selbst bei optimaler Sitzposition das Bild nach oben hin deutlich dunkler, d.h. das was am unteren Bildrand noch weiß aussieht ist oben grau und bei akzeptabler Helligkeitseinstellung für die untere Hälfte ist es am oberen Rand deutlich zu finster. Damit das Bild gleichmäßig aussieht, muss man am Schreibtisch stehen und von oben auf das Gerät schauen.

Ob die Problematik für das Modell normal ist oder von Gerät zu Gerät unterschiedlich stark ausgeprägt ist kann ich nicht beurteilen, auf jeden Fall werde ich den Apparat zurückgehen lassen und es mal mit dem FP91GP versuchen.

Zitat

Original von FroGGer
Bei Norsk-IT habe ich ein Headset bestellt, die Ware war wirklich noch einigermaßen schnell da, die Firma machte auf mich einen wirklich souveränen Eindruck.

Ein Blick auf die Bewertungen bei geizhals.at zeigt, dass dem nicht ganz so ist. Im übrigen sitzt der Laden trotz Deutschland als Hauptabsatzmarkt und deutscher Geschäftsführung in Norwegen (sprich EU-Ausland) und entzieht sich somit recht effektiv dem Rechtsweg. Es bleibt am Ende jedem selbst überlassen, aber ich würde da und beim Schwestergeschäft E-Bug definitiv nichts kaufen.

Zitat

Original von blAXx
2 fragen kann man den TFT auf 1600x1200 laufen lassen?

nein, 1280x1024

Zitat

ich hab glaub noch den normalen anschluss ( so mit pins drin), geht das mit dem?

ja

Zitat

btw. hab das Mainboard: ASUS P4C800 Deluxe

schön für dich

FP91GX scheint neu zu sein, da dürften sich die vorhandenen Erfahrungswerte in Grenzen halten.

Kontrast 1600:1 bei einem TN ? Da würde mich echt mal der Vergleich zwischen den Herstellerangaben und den Messergebnissen in einem Review interessieren.

Zitat

Original von Pyromane
Also beide TFTs haben ein 4ms NT Pannel + Overdrive Technologie.

Nope, der Hyundai L90D+ hat 8ms - in die genannten Regionen stößt lediglich der Hyundai Q90U mit 3ms vor.

Zitat

Original von Homy
Wie Raider_MXD schon aufgefallen ist: Man kann beim Angebot "Belinea 101920 Ver.2" der Tec-Company "Business Edition" auswählen, was ja für ~9€ den Pixelfehlertest beinhalten soll... wählt man dies aus, ändern sich die techn. Daten jedoch, das sieht dann nach dem älteren Modell aus. Ich hab deshalb auch mal hingeschrieben und poste die Antwort, sobald ich eine hab

Da bin ich mal gespannt, bei dem Preis würde es micht nicht wundern wenn TEC ein Fehler unterlaufen wäre

OT: Soso Ludwigshafen ... hallo Nachbar

Was hat es denn mit dieser "Buisness Edition" (per Dropdown-Menü in der Detailansicht des Belinea TFT 19 Zoll 101920 Version 2 Standardversion
auswählbar) bei TEC-Company auf sich ? Das Display kostet in dieser Version zwar 9€ mehr, dafür ist die 20€ teure Pixelfehlerprüfung inklusive.

/Edit
Argh, bei Auswahl der Buisness-Edition ändern sich die angegebenen technischen Daten ... Kontrast 650:1 und 25ms

In der Preislage fällt mir mit Pixelfehlerklasse I nur die Philips 190B6-Serie ein

Okay, das Teil scheint ja nicht allzu bekannt zu sein

Auf meiner Suche nach einem 19er TFT bin ich auf den Philips 190B6 gestoßen. Die technischen Daten sehen nett aus, genau wie die Höhenverstellbarkeit und Pixelfehlerklasse I aber leider mangelt es an näheren Informationen zu dem Teil. Hat irgendjemden Erfahrungen mit dem Gerät oder gibt es irgendwo einen Review ?

Zum VX724 habe ich bislang einen einzigen etwas oberflächlichen Testbericht gefunden:

Danke, das hilft schonmal ein Stück weiter - gelegentlich grinse ich ganz gern

Daß keins der drei Displays für Profi-Grafiker in Frage kommt war mir schon klar, trotzdem gibts in Sachen Farbtreue auch unter den TN-Displays bisweilen signifikante Unterschiede. Aus Gamersicht ist natürlich besonders interessant, wie sich die Monitore in dunkleren Bildbereichen verhalten.

Ich will mir demnächst meinen ersten TFT zulegen und schwanke zwischen Viewsonic VX724 und BenQ FP71E+. Während der BenQ aufgrund einiger Reviews eine einigermaßen bekannte Größe ist (spieletauglich dank 8ms, etwas dürftige Farbwiedergabe, gute Ausleuchtung), sind beim Vx724 Informationen leider Mangelware. Wenn mir jemand sagen könnte, wie der VX724 sich bei Farbwiedergabe und Ausleuchtung macht und ob die rund 50€ Aufpreis gegenüber dem BenQ für die gebotene Leistung gerechtfertigt sind, wäre ich sehr dankbar.

Alternativ wäre auch noch der Hyundai L72D denkbar, allerdings habe ich da in einem Forum folgendes gelesen:

Zitat

Laut Test von Test&Kauf (Chip):
"Der L72D ist aber auch ein gutes Beispiel dafür, dass eine kurze Reaktionszeit nicht immer mit hoher Spieletauglichkeit
gleichzusetzen ist. Im praktischen Spieletest drehten wir rasante Runden bei "Need for Speed" und stellten dabei deutliche Nachzieher an Kanten der Umgebungsgrafik fest."

228,90€ + 24,90€ Pixelfehlertest

Bleiben noch und wobei die für den Pixelfehlertest knapp 30 Eier verlangen

hat das Teil und bietet für 19.90€ eine Pixelfehlerprüfung an - bezüglich der Zuverlässigkeit dieses Ladens kann ich aber keine Aussage machen.

An dem Gerät hätte ich auch interesse, allerdings bin ich da in einem Board auf beunruhigendes gestoßen:

Zitat

Na ja, das einzige Manko das ich bemerkt habe, ist, das er wenn man an Ecken vorbeigeht, (>vor allem in CS) das sich das Bild ein bisschen "in Querstreifen zerlegt".

Zitat

Laut Test von Test&Kauf (Chip):

"Der L72D ist aber auch ein gutes Beispiel dafür, dass eine kurze Reaktionszeit nicht immer mit hoher Spieletauglichkeit
gleichzusetzen ist. Im praktischen Spieletest drehten wir rasante Runden bei "Need for Speed" und stellten dabei deutliche Nachzieher an Kanten der Umgebungsgrafik fest."

Kann das jemand verifizieren bzw. widerlegen ?