Posts by alfalfa

    hmm... ich kann das problem nicht ganz nachvollziehen und schätze, dass es an deinen einstellungen im treibermenü liegen muss.
    an meinem zweiten computer hatte ich auch erst probleme, meinen 17" samsung über dvi an meiner 6600gt zum laufen zu bekommen. eine neue treiberinstallation hat dem aber sofort abhilfe geschaffen.


    der 901B funktionierte aber auf anhieb über dvi an meiner 6800 im anderen rechner.
    ich glaube nicht, dass du probleme haben wirst.
    ggf. musst du im treibermenü der grafikkarte einstellen, dass das bild über dvi ausgegeben werden soll. mit ati karten kenne ich mich jedoch nicht aus.

    also meiner summt bis heute nicht (außer ganz leise bei direktem ohrkontakt und helligkeit unter 80).
    du könntest dir helfen, indem du die helligkeit am display so einstellst, dass du das summen nicht mehr wahrnimmst und dann die helligkeit im grafikkartenmenü wieder runterregelst.


    pixelfehler erkennst du, indem du z.b. den desktophintergrund einfarbig mit verschiedenen farben wie schwarz, weiß, blau, grün, rot usw machst.
    am besten benutzt du dazu den nokia monitor test von der seite hier, der schaltet alle möglichen farben durch.
    wenn dabei kein pixel aus der reihe tanzt, dann hast du wohl keinen pixelfehler.


    ich bin mit meinem 901B immernoch total zufrieden.

    Quote

    Original von tapf!



    Achja, noch etwas zu 19": Ich finde die 19" TFTs nich sehr sinvoll, da sie genau die gleiche Auflösung wie die 17er haben, und somit kaum einen Vorteil. Und wer 1400x1050 vom Notebook her gewohnt ist, für den sind die Pixel bei 19" dann eh viel zu groß.


    ich würde eher sagen, dass es umgekehrt ist und die auflösung 1280x1024 für ein 17" mehr zu klein ist, als dass sie für einen 19" zu groß wäre.


    ich hab einen 17" und einen 19" samsung und finde die 1280'er auflösung auf dem 19" optimal.
    beim 17" wäre eigentlich eine auflösung von 1024x768 besser gewesen.


    die pixel sind beim 19" zwar etwas weiter auseinander als beim 17" (größer sind sie meines wissens nicht), aber das merkt man in der praxis eigentlich nicht.

    Quote

    Original von Pyromane
    nagut, 500€ ist auch geld..


    das ist es wohl...
    dafür bekommt man ja auch schon mehr als 1½ 901B's :-)
    oder auch nen 19" und dazu noch nen 17".


    ist natürlich alles eine frage des preises und meiner meinung nach ist der 901B sein geld wert.
    aber, dass der nec wirklich absolut gar keine bewegungsunschärfe haben soll, klingt sehr interessant. vorstellen kann ich's mir aber trotzdem kaum.


    glossy ist wegen der schöneren farben ganz nett, aber das spiegeln nervt echt. da bin ich schon froh, dass mein tft noch viel weniger spiegelt als der entspiegelte crt vorher...
    ich bin mit dem ding jedenfalls immernoch zufrieden und geben eine kaufempfehlung ab, die vor allem auf dem preis-/leistungsverhältnis beruht.

    also ich hab meine helligkeit auf 63 und höre nix.
    wenn ich mein ohr aber direkt oben über die lüftungsschlitze halte (ja, ich hab es jetzt doch mal gemacht...), dann höre ich ein leises hochtöniges brummen, wenn die helligkeit unter 85 ist.
    aber wirklich nur, wenn ich mein ohr direkt ganz nah ranhalte.
    ich hoffe, dass das auch in diesem umfang bleibt.

    er hat angegebene 8ms, wie du hier im forum und auf der samsung.de website nachlesen kannst...
    das panel ist meiner meinung nach das selbe wie im 901B und im 913B.


    die beschreibung hinsichtlich der eigenschaften von karmon kann ich mit meinem 913B nachvollziehen.
    zwar fällt mir das mit den blickwinkeln bei meinem nicht so drastisch auf, aber die hellen ränder (besonders oben) fallen in manchen situationen schon auf.


    das problem mit dunklen maps in shootern habe ich nicht festgestellt, habe meinen 901B aber auch über dvi angeschlossen.

    oha!
    einige 901B machen das also auch?


    bei meinem hör ich nix.
    ich hab nur was bei diesem mocheck gehört, als das bild extrem flimmerte, weil vsync aus war. sonst macht meiner das nicht.


    teste mal, ob das geräusch wie beim 930BF und beim 940B abhängig von der helligkeitseinstellung ist.
    wenn ja, dann stell die helligkeit am display so ein, dass du es so wenig wie möglich hörst und regel die werte dann über den grafikkartentreiber wieder so, dass das bild so ist, wie du es möchtest.


    ich leg mein ohr jetzt nicht auf die lüftungsschlitze! :-)
    im normalen betrieb hör ich wie gesagt nix.

    da man seinen beitrag nur 720 minuten nach eingabe editieren kann, muss ich hier noch kurz was ergänzen:


    der ein-/aus schalter scheint den monitor doch richtig aus und nicht auf standby zu schalten.
    während die kleine led im stromsparmodus von windows blinkt, ist sie komplett aus, wenn man den ausschalter bedient hat.
    der bildschirm schaltet sich dann auch nicht automatisch ein, wenn man den pc einschaltet.


    schaltet man den pc aus und lässt den bildschirm an, zeigt er an, dass er keine verbindung hat.
    ob er irgendwann auf standby schaltet, habe ich noch nicht probiert, weil ich das ding lieber ganz ausschalte.


    insofern scheint also doch ein echter netzschalter vorhanden zu sein. *freu

    so, mein testbericht ist drin :-)
    vorab: zum filme gucken würde ich so oder so kein tft benutzen, weil das gegenüber einem großen röhrenfernseher immer eine einschränkung ist.
    hellere bereiche an den rändern oben und unten kann ich bei meinem exemplar bei total schwarzem hintergrund oder bei dicken schwarzen balken oben und unten wahrnehmen, wenn die umgebung dunkel ist.


    das wirst du wohl aber bei den meisten tft's so haben...


    spieletauglichkeit des geräts ist jedenfalls top und den preis finde ich dafür echt in ordnung.

    hallo liebe leute,


    dies ist mein erster testbericht hier, nachdem ich sonst meistens nur still im hintergrund eure nützlichen testberichte gelesen habe.
    ich möchte daher nun etwas an euch zurückgeben.


    man verzeihe mir bitte mein gewohnheitsmäßige kleinschreibung aus faulheit, aber jetzt kommt auch nicht gerade wenig text (am ende wird es eine stichpunktartige zusammenfassung geben).


    ich habe mir heute den 901B für 329,- € bei saturn gekauft.
    es gibt ihn zum gleichen preis bei media markt (ist beides ein unternehmen) und ich wurde durch den prospekt von media markt, den ich mir in weiser voraussicht per newsletter schicken lasse, darauf aufmerksam.
    laut samsung.de ist dieses display brandneu und soll ab dezember zu einer unverbindlichen preisempfehlung von 349,- € verfügbar sein.
    media markt und saturn haben das teil wie gesagt schon und bieten es für 20,- € darunter an.
    auf hardwarschotte.de, acom-pc.de und bei kmelektronik.de konnte ich keine vergleichsangebote zu diesem display finden, weil es anscheinend wirklich noch nirgends verfügbar ist.


    der 901B ist nicht mein erstes tft.
    ich habe einen zweiten rechner und an diesem seit einem monat aus platzgründen einen samsung 701T 17" angeschlossen.
    der 901B sieht vom design her absolut genauso aus wie der 701T und insofern passt er gut dazu :-)
    die schmalen tasten sehen schön aus, lassen sich gut bedienen und die superkleine grüne led stört wie beim 701T überhaupt nicht.
    das tft verfügt auch über die gleichen anschlüsse (d-sub, dvi und standard stromanschluss) und den gleichen lieferumfang (analogkabel, dvi-kabel, stromkabel, treiber cd und kurzanleitung).


    ich war bisher nie ein fan von tft's und habe röhren bevorzugt.
    als ich auf die idee kam, für meine freundin einen zweiten computerarbeitsplatz einzurichten war dafür in meinem hobbyzimmer nicht mehr viel platz, das ding musste in die ecke und deswegen einfach ein tft her. das geht halt nicht anders, wenn man ungern seinen platz am pc räumt, weil jemand anderes mal was am computer machen muss.
    ich war dann vom 701T mit 12ms so begeistet, dass ich meinen 19" crt auch so schnell wie möglich loswerden wollte.
    samsung hat mich mit dem 701T, den ich vor einem monat für 256,- € bei saturn bekam (aussteller) überzeugt und deswegen wollte ich am liebsten auch wieder einen samsung haben.


    nach langem hin- und her überlegen zwischen 930BF und 940B entdeckte ich dann heute den 901B für meiner meinung nach günstige 329,- € bei media markt und saturn.


    ich habe nicht wirklich groß überlegt und das ding einfach mal gekauft, weil die technischen daten des panels mit denen des 940B übereinstimmen und dieses display nach den erfahrungsberichten hier im forum als gut anzusehen ist.
    ich gehe auch davon aus, dass der 901B und der 940B, genauso wie der 913B das gleiche panel haben.


    die technischen daten sind bei allen dieser displays wie folgt angegeben:


    kontrast: 700:1
    helligkeit: 300
    blickwinkel: 160° (5:1, also nicht davon blenden lassen)
    reaktionszeit: 8ms
    eingang: DVI-D und D-SUB


    unterscheiden tut sich der 901B im vergleich zum 940B durch das desgin (bedientasten an der front) und den standfuß, der beim 940B pivot- und swivelfunktion und außerdem eine höhenverstellung bietet.
    der 901B bietet all das nicht.
    der 913B sieht vom design her genauso aus wie der 901B, bietet aber eine höhenverstellung und pivot.


    ich habe das tft wie gesagt bei saturn gekauft.
    der verkäufer war diesmal sehr nett und hat das display sogar für mich ausgepackt und angeschlossen, damit ich vor ort schon einmal prüfen konnte, ob es pixelfehler hat.
    ich habe ein paar farben als desktophintergrund durchprobiert und konnte nichts entdecken - also gekauft.
    zu hause habe ich noch einmal genauer mit dem nokia monitor test geprüft und konnte wieder nichts entdecken - top!
    allerdings wäre eine höhenverstellung doch schon ganz nett gewesen, ist aber nicht unabdingbar.
    würde ich das display einfach so auf die tischplatte stellen, wäre es natürlich viel niedriger und die bildunterkante einige cm unter der meines bisherigen crt.
    aber man weiß sich ja zu helfen, nimmt zwei leere pall mall sticks dosen, legt ein brett rüber und stellt das display dann auf dieses brett :-)
    genau die optimale höhe und ich kann jetzt auch noch platz unter dem bildschirm für kram nutzen.
    mein schreibtisch ist mit 1,70 x 1,10 zwar nicht gerade klein, aber es sammelt sich ja immer einiges an :-)
    insofern kann ich auf die höhenverstellung also doch ganz gut verzichten. man stellt sich die optimale höhe ja sowieso nur ein einziges mal ein und das hab ich durch das brett ja nun getan.
    die swivel funktion brauch ich auch nicht, da die blickwinkel ja nicht so schlecht sind, dass man von der seite gar nix sieht und außerdem kann man das teil ja auch samt fuß drehen, wenn man es denn wirklich mal braucht.
    pivot würde ich sowieso nicht nutzen, weil ich daran gewöhnt bin, texte in 4:3 bzw 5:4 zu schreiben...


    da ich an tft's durch meine arbeit (ich arbeite im jobcenter und selbst da haben wir jetzt sogar 19" tft's - allerdings belinea mit schlechter reaktionszeit und schlechteren blickwinkeln) und durch das tft an meinem anderen rechner schon gewohnt bin, fällt mir die umstellung zum 19" crt überhaupt nicht schwer.
    die bunten farben, das scharfe bild und die hohe helligkeit setzt man einfach voraus, wenn man tft's gewohnt ist und beim samsung 901B passt hier alles perfekt, ohne groß rumzustellen.
    allerdings warne ich alle, die vorher nur crt's genutzt haben - es ist eine umstellung und am anfang kommt einem alles einfach viel zu hell und zu bunt vor.


    genug gelabert, jetzt zu den (subjektiven) fakten.


    ich bin ein spieler. kein hardcorezocker, aber ich spiele öfter mal ganz gern.
    ich spiele gern rennspiele wie need for speed und shooter wie battlefield und call of duty.
    mit dem 701T mit seinen 12ms bemerkte ich beim nfsu2 und bf9142 zocken schon keine einschränkungen wie schlieren. die bewegungsunschärfe ist natürlich wie bei allen tft's sichtbar vorhanden, schränkt mich aber in keinster weise ein.
    der 901B steht dem 701T insofern in nichts nach und aufgrund der tests mit dem hier angebotenen programm pixperan behaupte ich einfach mal, dass der 901B es mit seinen angegebenen 8ms sogar einen tick besser macht als der 701T mit 12ms.
    beim lesbarkeitstest konnte ich mit dem 901B noch die stufe 7 bewältigen, die 8 aber nicht mehr.
    mit dem 701T habe ich die 6 bewältigt, die 7 aber nicht mehr.
    es sei aber bemerkt, dass es bei diesem test immer darauf ankommt, welche buchstaben gerade per zufall dargestellt werden. wenn ein "i" auf ein "l" folgt ist man sich eben nicht mehr so sicher, ob es nun "li" oder "ll" ist.
    beim flaggentest und beim verfolgungstest bin ich subjektiv auch der meinung, dass der 901B die kleinen schlieren noch kleiner ausfallen lässt, als sein kleiner bruder.
    und wie gesagt, sind für mich persönlich schon beim 701T keine einschränkungen beim spielen bemerkbar, insofern beim 901B erst recht nicht.


    wenn ich meinen mauszeiger über den bildschirm bewege, dann bin ich der meinung, dass der 901B gegenüber dem 19" belinea, den ich auf arbeit habe (weiß leider die genaue bezeichnung nicht, aber es ist ein tn panel) ein wahrer meister ist! beim belinea sehe ich die ganze zeit nur eine dicke spur, die der mauszeiger hinter sich herzieht - beim 901B wird er am rand nur leicht unscharf, genauso wie auf crt's, weil er eben nicht synchronisiert ist.


    praxistest:


    gespielt habe ich call of duty 2, nfs most wanted, nfs underground 2 und battlefield 1942.
    ich muss dazu sagen, dass bf1942 und nfsu2 dabei die spiele sind, die auf meinem rechner wirklich absolut flüssig laufen.
    ich verstehe sowieso nicht, warum ich nfsu2 auf 1280x1024 mit maximalen details absolut flüssig spielen kann und nfsmw sogar auf 1042x768 mit ein paar runtergeschraubten details nicht genauso genauso flüssig läuft, obwohl die grafik bei nfsmw nicht wirklich sooooviel besser ist.
    ich hab einen athlon xp3200+ (32bit) mit 1Gb ddr400 ram und eine geforce 6800@gt (16/6, 360/800 übertaktet), aber das scheint wohl nicht mehr ganz zu reichen, tut aber auch nicht wirklich was zur sache :-)


    ich habe jedenfalls in keinem dieser spiele irgendwelche einschränkungen wie schlieren festgestellt.
    die bewegungsunschärfe ist natürlich da, das lässt sich nicht abstreiten.
    aber sie fällt beim 901B schon geringer aus als beim 701T, bei dem sie mich aber auch schon nicht sonderlich gestört hat.


    meine "tests" habe ich übrigens bei ca. 19° zimmertemperatur gemacht (ich mag es nicht zu warm und spare gern heizkosten, wenn die freundin schon mal nicht da ist *g*).
    bei 25° im sommer könnte es also höchstens noch positiver aussehen.


    nun zur filmtauglichkeit
    vorweg: es ist ein tn panel mit beschränkten blickwinkeln, es ist nur 19" groß und filme gucken kann damit allein schon deswegen nicht soviel freude bereiten wie auf dem guten alten 70'er röhrenfernseher.
    ich habe es trotzdem getestet.
    ich habe mir ein paar minuten mad max (divx) reingezogen.
    dieser film hat oben und unten richtig dicke schwarze balken.
    wie bei allen tft's, die ich bisher gesehen habe, ist das schwarz auch hier nicht absolut schwarz, sondern eher ein sehr dunkles dunkelgrau.
    stellt der bildschirm die einzige lichtquelle im raum dar, merkt man es natürlich besonders. hat man noch im hintergrund andere lichtquellen, fällt es schon nicht mehr so sehr auf.
    bei dunkelheit und absolut schwarzem hintergrund bemerkt man am oberen und unteren rand mehr helligkeit als im rest des bildes.
    es stört aber eigentlich nur, wenn man darauf achtet, der raum sehr dunkel und der rest des bildes schwarz ist bzw so dicke schwarze balken wie mad max hat.
    man sieht es auf jeden fall und es gibt sicher einige, die sich daran stören könnten, wenn sie dieses display tatsächlich überwiegend zum filme gucken benutzen wollen.
    die ausleuchtung ist also keinesfalls perfekt, aber das stellt für mich kein manko dar, weil ich keine filme darauf gucke und so gut wie nie ein bild habe, bei dem ich das feststellen kann.


    jetzt noch kurz was zu den blickwinkeln:
    es ist wie gesagt ein tn panel mit den dafür typischen eigenschaften.
    man kann also nicht besonders gut zufünft auf zwei sofas vor dem ding sitzen und einen film gucken (ganz abgesehen davon, dass das teil dafür nun wirklich zu klein ist).
    wenn ich direkt davor sitze und meinen kopf nach oben, unten oder zu den seiten bewege, bemerke ich natürlich unterschiede.
    diese fallen allerdings bei weitem nicht so stark aus wie bei dem zitierten belinea tft, das ich auf arbeit habe.
    ich habe neben meinem stuhl einen zweiten stuhl zu stehen, den immer meine kumpels nutzen, wenn sie hier sind.
    wenn ich mich da draufsetze, bin ich ungefähr einen meter weiter rechts.
    das bild ist immernoch sehr gut erkenn- und die schrift lesbar.
    allerdings fällt es aus dieser position (ca. 45° winkel) noch mehr auf, dass das bild insgesamt ins gelbliche übergeht, wenn man den kopf noch weiter nach rechts bewegt.
    alles nichts neues und eine bekannte tatsache bei tn panales. ich wollte es aber trotzdem erwähnt haben, um nicht den eindruck aufkommen zu lassen, dass es nun ein nonplusultra-allround-tft zum knallerpreis gibt.


    zusammenfassend kann ich sagen, dass ich:
    - mit dem display sehr zufrieden bin und es behalten werde
    - mir das design gefällt
    - das display für meine begriffe als absolut spieletauglich einstufe
    - keine höhenverstellung, pivot- und/oder swivelfunktion benötige
    - und dafür gern den meiner meinung nach günstigen preis zahle


    mir fällt noch ein, dass ich über den 930BF hier im forum öfter gelesen habe, dass er unter umständen einen pfeifton von sich gibt. wenn ich mich richtig entsinne, soll das sogar bei einigen 940B auch der fall sein.
    mein exemplar des 901B hat jedenfalls kein pfeifen, egal bei welcher einstellung.


    das einzige, was ich bei diesem gerät als negativ bemängeln könnte ist, dass es keinen echten netzschalter hat und immer auf standby ist.
    da hat der 701T einen vorteil, denn der hat einen echten netzschalter an der rückseite, der leicht zugänglich ist.
    beim 901B ist an dieser stelle auf der rückseite nur eine abdeckung - der schalter ist also dem preis zum opfer gefallen.
    so wild ist das für mich aber auch wieder nicht, weil mein bisheriger AOC 19" crt auch keinen netzschalter hatte.
    strom werde ich durch das tft ja so oder so sparen :-)



    um alles nochmal kurz und knapp zusammenzufassen (ich hätte auch keine lust, den ganzen text zu lesen *g*) hier nochmal die vor und nachteile stichpunktartig:


    pro:
    - reaktionsszeit von angegebenen 8ms und tatsächliche spieletauglichkeit
    - kontrastverhältnis von 700:1
    - preis von derzeit 329,- € bei hoher verfügbarkeit direkt im laden
    - gute blickwinkel für tn verhältnisse
    - dvi und d-sub anschluss
    - lieferumfang inkl. dvi kabel
    - 3 jahre garantie mit vor ort austauschservice
    - nettes, schlichtes design und gute platzierte bedienelemente
    - stabiler standfuß, sehr leicht mit flügelmutter zu montieren und wie zu demontieren


    contra
    - keine höhenverstellung
    - keine pivotfunktion
    - keine swivelfunktion (drehfunktion)
    - kein echter netzschalter
    - samsung baut arbeitsplätze in berlin ab, weil die produktion von röhrengeräten zurückgeht (nicht zu ernst nehmen)



    so, ich hoffe, euch hat mein erfahrungsbericht über dieses neue gerät geholfen, eine entscheidung für die anschaffung eines tft's zu erleichtern.

    diesmal war dort ein ganz netter verkäufer, der mir das gerät, das ich gekauft habe sogar angeschlossen hat, damit ich vorab schonmal nach pixelfehlern gucken konnte *freu*
    es standen ungefähr noch 10 weitere kartons mit dem gerät dort und ich denke mal, dass sie im lager noch mehr haben.


    ich werde dann jetzt mal den 19" crt abstöpseln und das tft anschließen und ausgiebig testen.


    später gibt's nen ausführlichen bericht.

    media markt und saturn sind ein unternehmen. darüber wurde ich letztens erst von einem vorlauten verkäufer bei saturn belehrt.
    sicher müssen 901B, 913B und 940B nicht unbedingt das gleiche panel haben, aber die technischen daten sind identisch, insofern gehe ich davon aus.


    hatte mir eigentlich geschworen nicht mehr in diesen saturn zu gehen, nachdem der verkäufer dort letztens so frech war.
    aber jetzt werde ich es einfach mal hingehen, gar nicht lange quatschen und das teil mitnehmen und ausprobieren.
    blöd, dass es genau jetzt anfangen muss, tierisch zu schneien.


    nachher gibt's nen testbericht, falls ich einen ergattere und wenn es den in den nächsten 2 wochen irgendwo wesentlich billiger gibt, bring ich den zurück.
    bei pixelfehler natürlich auch.


    also bis später :-)

    ich hab ihn auch gerade im media markt prospekt für 329,- entdeckt und überlege, heute oder morgen zuzugreifen.
    auf der samsung seite steht, dass er ab dezembr erhältlich sein soll.
    er sieht jedenfalls vom design her absolut genauso aus wie mein älterer 701T, der am anderen rechner angeschlossen ist und das gefällt mir super.


    media markt hat im prospekt ein bild vom 940B abgebildet.
    ich schätze, dass der 901B und der 940B das gleiche panel haben und sich nur im design und darin unterscheiden, dass der 901B keine pivot-, keine swivelfunktion und keine höhenverstellung hat.
    das macht wohl auch den preisunterschied von knapp 25,- euro aus.


    bin jetzt echt am überlegen... *grübel


    edit: habe gerade bemerkt, dass er dem 913B noch ähnlicher ist.
    das design sieht absolut gleich aus und der unterschied liegt darin, dass der 913B pivot und höhenverstellung bietet.
    der 913B kostet aber bei k&m knapp 395,- euro.


    jetzt kann ich mich nicht zwischen 940B und 901B entscheiden, weil der 901B mir vom design her zwar besser gefällt und günstiger ist, der 940B dafür aber eine höhenverstellung bietet, die nicht zu verachten ist. *ratlos


    uuuuund noch ein edit:
    bei saturn gibt es den 901B ebenfalls zum preis von 329,- €, da saturn und media markt ja zusammengehören.
    nun bin ich noch mehr am überlegen, weil saturn nur 5 gehminuten entfernt ist.
    vielleicht gibt's nachher gleich nen testbericht. *grübelbierchen trink

    tja, das ist wohl eine glaubensfrage.
    ich habe zur zeit ein 17" tft und einen 19" crt.
    ich beabsichtige den crt durch ein 19" tft zu ersetzen.


    17" und 19" haben beide die gleiche native auflösung von 1280x1024.
    die einen sagen, dass man deswegen lieber einen 19" nehmen sollte, weil er bei gleicher auflösung größer ist und nicht alles zu klein aussieht.


    um mehr größe bei gleicher auflösung zu erreichen sind die pixel beim 19" weiter auseinander, was man auch sehen kann, wenn man nah rangeht.
    dadurch wirkt das bild auf 17" tft's feiner.


    werde mir aber trotzdem ein 19" tft kaufen, weil ich ja nix kleineres haben will als vorher (jetzt komme bitte keiner damit, dass ein 17" tft genauso groß ist wie ein 19" crt. das 17" tft hat eine sichtbare diagonale von 43cm, der 19" crt 46cm und ein 19" tft 48cm).


    20" tft's halte ich für übertrieben und noch zu teuer. sie haben zwar eine noch höhere auflösung, aber dadurch ist auch wieder alles kleiner.
    die meisten 20" tft's sind leider auch wide screen. gefällt mir überhaupt nicht, weil ich 4:3 bzw 5:4 fan bin.

    ob es was bringt, noch einen dritten oder vierten thread aufzumachen?


    wie ich schon im anderen thread schrieb, würde es mich auch interessieren.
    die frage ist aber, ob es die dinger morgen überhaupt noch gibt.


    wenn es das gleiche modell wie vor einem halben jahr mit den gleichen daten und dem gleichen preis, nur in einem anderen gehäuse ist, dann taugt es nix.
    nur dazu hat bisher noch niemand was gesagt...

    mich würde auch mal interessieren, ob es zwischen dem 940B und dem 913B außer dem design unterschiede gibt.
    das panel scheint ja das gleiche zu sein.
    der 913B sieht vom design her genauso aus wie mein 701T am anderen rechner, weshalb mir der 913B eigentlich besser gefällt.
    allerdings bekommt man den 940B durchschnittlich 40,- € günstiger als den 913B, was ich überhaupt nicht nachvollziehen kann.
    erklärung?

    den thread hab ich mir angeschaut, aber wie man schon an den fotos erkennt, sieht das teil, dass es vor einem halben jahr gab ganz anders aus.
    jetzt stellt sich die frage, ob es das gleiche panel in einem anderen gehäuse ist oder ob es ein komplett neues gerät ist.


    es wird wahrscheinlich darauf hinauslaufen, dass es vor mittwoch keinen test gibt und dass man keinen mehr abbekommt, falls er sich als gut herausstellen sollte.
    ist ja leider oft so, dass viele einfach blind kaufen weil sie glauben, bei aldi das beste preis-leistungsverhältnis zu bekommen und ein schnäppchen zu machen.
    dass man für 50,- € mehr einen guten samsung 940 B bekommt interessiert den typischen aldi-käufer wohl nicht.
    wenn man jetzt nur wüsste, welches panel im aldi gehäuse steckt...
    mir wär's nämlich egal, ob da "medion" oder "samsung" draufsteht, wenn das panel das gleiche ist.