Beiträge von dav133

Kein Interesse?

Preis:
aktueller Neupreis bei Geizhals sind 230€.

MP = momentanes Höchstgebot = 125€ incl.
SK = 135€ incl.

Lasse noch bis 25.01.2007 (Freitag) 14:00Uhr laufen.

Momentanes Höchstgebot: 120€ im Hwluxx

Hallo,

verkaufe wegen Umstieg auf einen 22Zoll TFT o.g. Monitor. Das Panel hat keine Pixelfehler und ist (wie der Rest des Monis) ohne Kratzer, besonderes Kaufkriterium für mich war die Ausleuchtung, da ich weiße Flecken beim Filmschauen in dunklen Szenen für sehr störend halte - wie man unten sehen kann ist die Ausleuchtung sehr gut. Monitor ist 16 Monate alt und aus Nichtraucherhaushalt. Anschluss per DVI oder VGA. Sonst kann ich an sich nichts negatives über ihn sagen, Farben sind klar und kräftig, Blickwinkel ist gut und absolut spieletauglich bei 2ms Reaktionszeit sowieso. Keine Brummgeräusche oder sonstige "Anomalitäten". Weder beim Zocken, noch beim Photoshoppen/Filmegucken gabs demnach was zu beanstanden.

Daten:
Panelyp: TN (16,2 Mio Farben)
Bilddiagonale (sichtbar) : 19" (48,3cm)
Auflösung: 1280 x 1024 Pixel
Reaktionszeit: 2ms
Anschlüsse: 1 x VGA, 1 x DVI-D
Netzteil: Intern
Blickwinkel vertikal: 160°
Blickwinkel horizontal: 160°
Abmessung (BxHxT): 407.6 x 421.5 x 217 mm
Display neigbar
weitere techn. Daten

Bilder:

Preis:
aktueller Neupreis bei Geizhals sind 230€.
Weiß nicht so wirklich was das Gerät noch wert ist, daher setze ich mal nur den SK auf 140€ excl. Bietet einfach mal oder fragt, wenn es Fragen geben sollte.

lg

... der mich was kosten würde?

ntag,

Preislimit sind 150€, sonst bin ich sehr flexibel. Einfach anbieten.

lg

guter Artikel,

ich hätte mir allerdings gewünscht, dass ausführlicher auf die Ausleuchtung eingegangen wird, da da die VX924-Serie teils erhebliche Probleme mit hatte. Also ein Bild bei "purem" Schwarz oder sowas wäre (für mich zumindest) ein großer (Nicht)-Kaufgrund. Wäre sowas noch "nachreichbar"?

lg

Zitat

Original von deepdetails
kann mir eigentlich wirklich keiner sagen ob die unschärfe, wie vorhin erwähnt, am analogen anschluss liegen kann und ob sich diese bei dvi ändert ;o)

THX

hätte ich auch gern gewusst, in wie fern DVI darauf einfluss hat.

lg

Zitat

Original von rinaldo
Nagut, wenn du das Bild in CS beim VX924 als besser empfunden hast, dann musst du ja nur noch ein Gerät mit guter Ausleuchtung erwischen. Also probier doch mal den Hyundai Q90U, den BenQ FP93GX oder den NEC 90GX² aus.

Gruß Rinaldo

Q90U = mein mom. Favorit
BenQ FP93GX = laut Test einer koreanischen Seite schlechte Ausleuchtung, kaum verfügbar
NEC 90GX² = einfach 100€ zu teuer

Aber so ganz losgerissen hab ich mich vom 940B noch nicht ... :=)

Hier mal ein Softwareseitiger Screenshot meines L90D+:

lg

Ich folgere, dass ich mir diesen nicht kaufen werde. (wtf)

lg

Zitat

Original von rinaldo
Hast du denn schonmal am Grafikkartentrieber rumprobiert? Ich kann mir gar nicht vorstellen, dass der L90D+ dermaßen nachzieht, dass es aussieht als wenn man schielt (so sieht es auf deinen Fotos aus). Das habe ich bisher bei noch keinem TFT mit TN-Panel <=16ms gesehen.

Wie schon gesagt: SOlche Effekte sind eigentlich typisch für Bewegungsaufnahmen mit Digitalkameras, in der Realität sieht das doch sicher nicht so schlimm aus.

Wie hast du denn die Bewegungsunschärfe auf dem VX924 empfunden? Das hängt ja nicht von der Ausleuchtung ab.

Den Test hab ich mit dem Viewsonic leider nicht gemacht, in CS empfand ich sowas aber nicht beim VX. Ja, die Digi lässt das ganze noch nen Tick schlimmer aussehen lassen. Ich hätt ja noch gern eins vom Q90U ...

lg

könnte mal irgendein Q90U-User ein Digitalkamera-Bild des fahrenden Rennautos in PixPerAn präsentieren? Bei meinem Hyundai L90D+ sieht das schlimm aus. Ich wollte mir erst den Samsung 930BF/940B kaufen, aber da sieht das auch nich besser mir aus.

Bitte

lg

miserabelste Ausleuchtung. Ich hab hier mal ein Bild von nem 730BF:

Das sieht auch net besser aus als mein Hyundai. Jetzt wäre noch ein Vergleichsbild vom Q90 von Hyundai gut. Aber so, wie dieses 730BF-Bild aussieht, wird der 940B das gleiche bieten und damit kommt mir kein Samsung ins Haus. Ich würde einfach nur gerne diesen üblen nachzieh-Effekt weghaben, weil der mich in CS verrückt macht.
lg

Ich hätts ja nur gern, dass mein CS "spielbarer" wird, sprich, die Bewegungsunschärfe abnimmt. Und deswegen wollte ich mal fragen, wie es mit der Bewegungsunschärfe beim 940B / Q90 (Samsung/Hyundai) ausschaut. Weil SO macht spielen keinen Spaß (siehe Bilder: ).

lg

Ich habe alle Usertests studiert und ziehe daraus meine Meinung. Dort bekommts der 960BF recht übel ab. Also ich tendiere zum 940B, weiß aber nicht, ob das eine Verbesserung gegenüber meinem Hyundai darstellen würde. Schaut euch doch mal die verlinkten Bilder an:

Ich bin mit dem Hyundai überaus zufrieden (L90D+), habe sehr schlechte Erfahrungen mit dem Viewsonic VX924 gemacht und möchte mir nun einen Hyundai Q90 oder einen 940B leisten. Priorität ist wie oben beschrieben eine geringe Bewegungsunschärfe.

lg

Denkt euch diesen Post mal hier rein. Dort kann man nämlich mehr Bilder reinsetzen. Bitte auch den Text drunter beachten. Ich poste ihn aber auch nochmal hier rein:

Ist dieses Maß an Bewegungsunschärfe noch normal für 8ms? Bin Direktumsteiger vom CRT und diese Bilder gehören (wie gesagt) zu einem Hyundau L90D+ mit 8ms. Ich wöllte jetzt auf einen Syncmaster oder den Hyundai Q90 wechseln, da diese mit 4ms resp. 3ms wohl besser da stehen. Oder wird diese Bewegungsunschärfe immer in diesem Maß da bleiben? Speziell beim CS spielen stört das nämlich schon gewaltig.

lg

Denkt euch diesen Post mal hier rein. Dort kann man nämlich mehr Bilder reinsetzen. Bitte auch den Text drunter beachten. Ich poste ihn aber auch nochmal hier rein:

Ist dieses Maß an Bewegungsunschärfe noch normal für 8ms? Bin Direktumsteiger vom CRT und diese Bilder gehören (wie gesagt) zu einem Hyundau L90D+ mit 8ms. Ich wöllte jetzt auf einen Syncmaster oder den Hyundai Q90 wechseln, da diese mit 4ms resp. 3ms wohl besser da stehen. Oder wird diese Bewegungsunschärfe immer in diesem Maß da bleiben? Speziell beim CS spielen stört das nämlich schon gewaltig.

lg

Zitat

Original von hellsayer
sieh dir mal den 940 fn an... nur ein tipp

und... warum?

Ich tendiere am ehesten zum 940B, nur leider liest man über die gesamte Syncmaster Serie sehr viel negatives beii prad.de...

Hab gerade erst alle Userreviews zu den Syncmastern studiert und schwanke nun doch Richtung Hyundai Q90, da mich bei meinem aktuellen L90D+ nur die starke Bewegungsunschärfe in CS / PixPerAn stört.

lg

/edit: 940 fn = zu teuer

hallo,

19" und DVI müssen dabei sein, möglichst schlierenfrei und Ausleuchtung im Rahmen. Wenn ein pfeifendes Netzteil vermeidbar wäre - umso besser .

Nur gibts da soviele verschiedene Revisionen....

Samsung SyncMaster 930BF €344,99
Samsung SyncMaster 940B €313,80
Samsung SyncMaster 940T €379,50
Samsung SyncMaster 950B €361,80
Samsung SyncMaster 960BF €369

Ich werde mich bei Gelegenheit nochmal an PRAD wenden, vllt. wisst ihr ja, worin sich die Monitore (so grob) unterscheiden.

lg (tendiere am ehsten zum 940B, hört sich "neuer an als der 930BF und is billiger)

dummerweise stört es mich aber ganz schön beim counterstriken. Werde mal sehn, vllt. greif' ich zum 940B oder zum Q90.

lg

/edit: Man liest ja manchmal, dass es sich bei den Hyundais um "veraltete" Technik handelt. Hab da nicht so recht den Plan davon, ist das ernst zu nehmen?