Beiträge von sgthawk

  • W2452T und W2452V

    1. Also ich kann keinen direkten Vergleich zum 227WT geben, da ich ihn nicht hatte, aber ich habe mir noch mal den Testbericht von PRAD durchgelesen und es deckt sich, zumal die Einstellungen dieselben sind!
    2. Bildausleuchtung würde ich als gut einstufen, für einen TN Panel ordentlich, aber nicht perfekt, wie ich es vom NEC 20WGX² kenne, und dunkle Spiele wie DOOM3 und QUAKE 4 sind aber kein Problem, da waren frühere TNs, die ich gesehen habe, weitaus schlimmer. Da gibt es auf jeden Fall eine Verbesserung der TNs. Das war aber schon beim Samsung auch gut, wobei ich sagen würde, daß der Samsung ein Tick besser war.Leider kommt mir auch auch die f-Engine in die Quere und lässt das schwarze Bild nicht richtig abfotografieren, da es bei einem komplett schwarzen Bild, alles nochmal abdunkelt.
    3. Sehr gut.Trifft wohl auf alle TNs zu,ist hier nicht anders.
    4. Samsung 2493HM


    Fragen beantworte ich gerne.
    PS: Ich habe natürlich dennoch einen Rückschritt gemacht. Von einem SIPS Panel auf einen TN fällt einen nach jahrelangem Nutzens sofort auf! ICh wäre gerne bei dem SIPS geblieben, wenn NEC mal den Arsch hochbekommen hätte und einen 24WGX² rausgebracht hätte, aber so...
    Aber ich kann mich damit arrangieren.

  • W2452T und W2452V

    Bei Media-Markt hätte ich normalerweise nie gekauft, aber hier im Forum hat das einer im Prospekt gesehen und dann bin ich losgezogen.=)
    Ist wohl ein Angebot, hm Media- Markt und Prelauncher,wer hätte das gedacht.

  • W2452T und W2452V

    Also für mich optimal! HDMI brauche ich eben nicht, für mich eicht DVI. Kein USB Gedöns, Lautsprecher und das einzige Manko: keine Höhenverstellung. So minimal wie möglich eben, so wollte ich das. Da spart man sogar noch :)

  • W2452T und W2452V

    Also soweit so gut. Ich glaube, ich behalte ihn. Auf jeden Fall besser als der Samsung, den ich hatte. ICh kann zur Zeit nicht sagen, warum, aber alles kommt mir besser vor.Wenn man den PRAD Test durchliesst von 227WT, ist das genau der 24" auf denen manche gewartet haben.
    Ich schreibe dazu in den nächsten Tagen was.

  • W2452T und W2452V

    Was ich noch nicht gecheckt habe, ob nun der LG 2452T 1680x1050 oder FullHD kann.Das steht mal so oder so. Das Datenblatt stammt auch von "us lg", also ich denke die V Version ist die richtige.

  • W2452T und W2452V

    Das ist eine gute Frage, die ich mir auch schon selbst gestellt habe! Zumal ich die gamze Zeit vom V Modell ausgegangen bin. Nun meine Neugier hielt nicht lange und ich mußte den LG Support bemühen. Dort hat man mir versichert, dass das T Model gar nicht für den europäischen Raum gedacht ist, nur das V Modell.
    Im Internet geistern über das T Modell auch widersprüchliche Beschreibungen. Von den Daten her geben manche die Auflösung 1680x1050 an, ansonsten gleich wie das V Modell.
    Also ich weiß auch nicht weiter und warte ab, was sich noch so ergibt. Diese Produktpolitik finde ich verwirrend, zumal auch auf den LG Seiten nichts über dieses ominöse T Modell zu lesen ist.

  • Entscheidungshilfe: NEC 20WGX²Pro vs. LG L245WP

    Tja, habe selber den NEC. Ein super schneller SIPS TFT , aber eben leider nur 20", würde es den als 24" geben, hätte ich längst zugeschlagen. DEr LG hat natürlich eine höhere Auflösung, aber an Spieltauglichkeit kommt keiner an den NEC ran. Allerdings ist der eben teuer und hat einen Glare-Panel. Da musst du dich mit anfreunden können.