Beiträge von TFTshop.net

Auch für mich sieht das völlig normal aus.
Das ist ein hintergrundbeleuchteter TFT und keine Röhre die sich bei schwarzem Bildinhalt wie abgeschaltet verhält.

Zitat

Bei dem ZR24 sagte er mir noch, dass er nach Erhöhung der Werte und Kalibrierung auch AdobeRGB zu 100% darstellen könnte.

...weil der ZR24 ein reines sRGB Panel besitzt, kann er natürlich auch den Adobe RGB Farbraum wenn man an ein paar Schräubchen im Menü dreht. Ja klar.
Da hast du ja einen echten Spitzenberater erwischt.

Zitat

Es gibt Spieler die sehr gut sind, da kann ich solche Überlegungen verstehen, aber bei den Gelegenheitspieler ist es doch mehr ein Witz, man wird kein Schumie, wenn man sich einen Spoiler an der Wagen schraubt.

Schön ausgedrückt.
Genau so sehe ich das auch.

Zitat

Er sucht einen Monitor für Bildbearbeitung und Spiele.

Das ist wohl kaum außergewöhnlich. Der Schwerpunkt ist allerdings sicher nicht das Spielen.
Er kommt von einem 2407WFP (damals mit ca. 35ms Inputlag ein hochgelobter Allrounder!).
Verschlechtern wird er sich also nicht. Ganz sicher nicht bei der Bildqualität, aber auch nicht bei Spielen. Obwohl im NEC deutlich mehr Elektronik zum Einsatz kommt ist er flinker.

Zitat

Mich würde es jedenfalls stören !

Glaube ich kaum.
Ich halte das Thema Inputlag für ein typisches "Modegeschwätz". Inzwischen spricht darüber auch kaum noch jemand, weil die meisten wohl auch begriffen haben, dass ein Inputlag zwangsweise auftreten muss.

Damit das Ganze vielleicht mal in die richtige Relation gesetzt wird, hier einige Infos.
Grundsätzlich gilt:
Je mehr Elektronik, desto mehr Inputlag, da das Signal alle Schaltstufen durchlaufen muss, und danach synchron(!) angezeigt werden muss.

Sehr flinke TN Panel die auf's Spielen gezüchtet werden liegen oft bei unter 10ms Inputlag. Aber auch 15ms kommen vor.
Bessere Panel wie z.B. die aktuellen 24 / 27-er IPS liegen je nach Elektronik bei um die 10 -35ms. Ich halte hier einen Durchschnitt von um die 25ms für gängig. Elektronisch einfach gestrickte Geräte können aber durchaus auch Werte unter 10ms erreichen, und sind damit nicht träger als ein Gamer-Panel... Siehe z.B. Hazro HZ27WC oder Dell U2311H die bei ca. 9ms liegen.

Eine der weltbesten Profikameras von Nikon hat eine Auslöseverzögerung von 40ms(!) und gilt als sehr schnell !!!
Allein hieran sieht man schon über welchen Unsinn diskutiert wird.
Wenn man dann noch bedenkt, dass ein Liedschlag ca. 100ms benötigt, erübrigt sich für mich eigentlich eine weitere Diskussion.
Zumindest solange ich keine Menschen kennenlerne, die sich wie im Zeitraffer bewegen.

Pitman verzeih mir. Aber wenn man im Zusammenhang mit einem solchen Monitor anfängt über Inputlag zu diskutieren, hat man schlichtweg nicht verstanden was das für eine Geräteklasse ist, wen Inputlag in der Praxis (wenn) überhaupt tatsächlich interessiert, und wie es zustande kommt.

Zitat

DH so ein Profi Equipment rentiert sich für mich nicht wirklich.

Kann ich mir kaum vorstellen. Denn in deine Kamera hast du sicher auch einiges investiert.
Willst du nicht auch mal sehen, was die tatsächlich kann und in welcher Qualität sie tatsächlich aufnimmt?
Dann solltest du dich im Preisbereich deiner Kamera (Body) auch bei Monitoren umsehen.

Die absolut klaren Favoriten für Hobbyfotografen sind zur Zeit die zwei NEC Bildschirme PA241 oder PA271.
Gegen die haben auch die Eizo im gleichen Preisbereich nichts zu lachen.

Zitat

wenn ich den Kontrast ändere

Finger weg vom Kontrastregler azrael.
Der Kontrast ist werkseitig einwandfrei eingestellt. Wenn du ihn veränderst, bastelst du dir genau das rein, was du wahrscheinlich gerade siehst. -Nämlich sog. Tonwertverluste.
Also zurück auf Werksreset, Preset Multimedia einstellen, Helligkeit nach Wunsch anpassen, und gut is.
Mehr gibt's beim U2311H normalerweise nicht zu tun.
Vergiss nicht, das ist ein 8-bit Konsumer-Gerät und kein Grafikwunder.
Wenn dir diese Leistung nicht ausreichend erscheint, wirst du mindestens gleich zum Eizo EV2333 oder besser noch einem NEC PA231 greifen müssen. Je nach Bedarf auch noch höher.

FaultierSid:

Der U2311H ist kein Wide Gamut, sondern ein reiner sRGB Monitor.
Also neigt er auch nicht zu übersättigten Farben. Weder bei Anwendungen mit- noch ohne Farbmanagement.
Gesättigte Farben wie ein Wide Gamut Bildschirm kann er gar nicht darstellen.
Also vermute ich nach wie vor eine zu gesättigte Ansteuerung über die Grafikkarte(n).
-Sofern die Bilder tatsächlich zu gesättigt angezeigt werden. Denn so daneben kann der Dell i.d.R. gar nicht liegen wie du es beschreibst.

Unter Farbverwaltung > Erweitert müssen alle Werte in den Dropdown Fenstern mit Systemstandard beginnen.
Die Liste der Profile unter dem Reiter "Alle Profile" ist uninteressant.

Referenzbilder findest du bei mir auf der Seite unter Farbmanagment.

Hört sich so gar nicht nach U2311 an.
Setz den mal auf Werkseinstellung zurück und prüf mal in den Treibern deiner Grafikkarte ob da was an der Sättigung hochgedreht wurde. -Am besten auch hier mal neuen Treiber ziehen und/oder Treiber (also in den Farb-Settings der Graka) auf Werkseinstellung zurück setzen.

Irgendwelche Zusatzprogramme am Start die das Bild verschlimmbessern könnten?
Ist irgend ein altes Farbprofil (vom Vorgängerbildschirm) aktiv?

Wie gesagt: Der U2311 ist eigentlich ein recht unauffälliges Gerät in dieser Hinsicht.
Ich vermute also dass er bereits "zu bunt" angesteuert wird.

Zitat

Rotton ist übersättigt.

Erklär mal wie du darauf kommst?

Wirf mal einen Blick auf die NEC Monitore PA241 und PA271 (liegt nur 100,- € über deinem Budget).
Mit denen bist du die nächsten Jahre auch bei steigendem Anspruch sehr gut versorgt.

Zitat

das sind mal eben schlappe 516,96 Preisunterschied!

Du siehst das dann doch etwas zu einfach.
Denn der Aufpreis lässt sich absolut mühelos und nachvollziehbar erklären, wenn man mal abseits der Diagonale nach den deutlich ausgeprägteren elektronischen (und auf praktisch sichtbaren) Unterschieden Ausschau hält.

Ich wiederhole es gerne noch einmal, denn ich stelle nicht selten fest, dass beim Kauf eines Monitors oft nicht mit der nötigen Weitsicht gekauft wird.
Das was du als "untertrieben etwas zu teuer" beschreibst, kostet einen Käufer MAXIMAL 1,- € (in Worten EINEN Euro!) pro Tag! -Sofern du ihn nach Ablauf der 3 Jahre sofort in die Mülltonne drückst.
Ich finde diesen Betrag pro Tag nicht besonders erwähnenswert, wenn ich an einem solchen Monitor täglich einige Stunden verbringe. Das wären mir meine Augen, und natürlich die sichtbare Mehrleistung ggü. dem (sicherlich sehr preiswerten) Dell jederzeit wert.

Zitat

Serienstreuung

...ist wie Currywurst.
Dem ersten ist sie zu scharf, dem zweiten nicht scharf genug.
Liegt die "Serienstreuung" ein und desselben Tellers Currywurst nun an der Currywurst?

Zitat

die system eigene kalibrierung habe ich gemacht, hat aber leider gar nichts gebracht

Das wundert mich nicht NeverHide, denn wie du schon richtig vermutest, hat eine Kalibrierung des Bildschirms NULL Einfluss auf die Schriftschärfe.

Der tatsächliche Grund ist die im MAC Betriebssystem verankerte, grundsätzlich immer eingeschaltete Schriftglättung.
-Also wie das Windows Cleartype. -Beim Mac OS aber nicht abschaltbar...

Die Unschärfe wird also bereits im Betriebssystem erzeugt. Der Monitor kann als rein ausführendes Gerät daran nichts ändern. Der könnte schon "schärfer", wie du unter Windows bereits festgestellt hast. Wenn er aber bereits unscharfe Schrift geliefert bekommt, zeigt er es halt so an.

Sowas nennt sich Kältefehler.
Sprich die zuständigen Transistoren reagieren im Kaltzustand nicht korrekt, kommen aber nach und nach auf Temperatur und verhalten sich anschließend als ob nichts gewesen wäre.
Das ist ein seltener, aber recht klarer Defekt des Gerätes.
Du solltest es über den Herstellerservice Vor-Ort austauschen lassen.

Gerne Parafox.

Ja, die meint er.
Muss aus sein.

Was du da siehst, ist die typische Blickwinkelabhängigkeit eines billigen TN Panels wenn man mit Augenhöhe= Bildmittelpunkt sitzt.

Näher ans Gerät und Augen/Objektiv in Höhe des Gehäuserahmens entschärft das Ganze etwas.
Weg diskutieren kann man da aber nichts.
Das ist halt die "Qualität" die man für wenig Geld bei TN-Panel basierten Bildschirmen bekommt.

19kg mit Fuß laut Datenblatt.
Ich schätze den Fuß auf 4-5kg.

Zitat

wenn er nur wüsste, wie viele seine Kunden sein könnten.

Von sein könnten hat er aber nix. Von werden oder sind schon.