Beiträge von TFTshop.net

Du scheinst mich missverstanden zu haben.
Der 32-er Fernseher wird an sich nicht unscharf, aber seine Bildpunkte werden so groß, dass du sie aus üblichem PC-Sitzabstand einzeln zählen kannst.
Das hat zur Folge, dass z.B. eine schräge Linie wie eine Treppe ausschaut.
Um das wieder als eine scharfe Linie zu empfinden, brauchst du einen wesentlich größeren Abstand zum Gerät.
Ein Schreibtisch mit üblicher Tiefe ist dafür zu schmal...

Zitat

gerade was die Kalibrierungsmöglichkeiten angeht
scheint der U2410 ja nicht so pralle zu sein, Stichwort "Custom Color Mode".

Wenn du das gefunden hast, wirst du sicher auch auf den "Workaround" gestoßen sein. ;
Dennoch bleibt ein U2410 natürlich ein Konsumer-Monitor.

Wenn du deutlich bessere Bildqualität und Präzision erwartest, kommen im genannten Preisbereich im Grunde nur 2-3 Geräte in Frage.
Eizo SX2461 (VA Panel) / SX2462 (IPS Panel)
und natürlich der NEC PA241.
Das sind echte Semi-Pro-Monitore die deutlich über das hinausgehen wofür der Dell geschaffen wurde.

Ein Fernseher ist für tägliches Arbeiten aus üblichem Sitzabstand unbrauchbar weil zu grob auflösend für die Diagonale.
Wie der Name schon impliziert, eignet sich ein solches Gerät eben zum Fernsehen.
Wenn du also nicht gerade über eine starke Fehlsichtigkeit leidest, ist der Einsatz eher kontraproduktiv.

Zitat

Ein Pixelfehlertest brachte dann gleich auch mehrere weitere Pixelfehler zu Tage, wobei einige nicht aus jedem Blickwinkel zu sehen sind.

Entweder du hast, oder du hast keinen Pixelfehler. Dazwischen (Pixelfehler aus Blickwinkeln) gibt es nichts.
Abgesehen davon tauscht Dell als einziger Hersteller bereits beim ersten hellen Pixelfehler das Gerät aus.

Zitat

Da ich sehr kritisch bin, ist es mir wichtig, dass die Farben "echt" sind und keine Lichthöfe (z. Bsp. bei Filmen) zu sehen sind.

Hohe Ansprüche haben immer auch einen entsprechenden Preis zur Folge.
Anders ausgedrückt: Einen besseren Bildschirm als diesen Dell wirst du im von dir genannten Preisbereich kaum bekommen.
Vergiss nicht, er ist nicht nur größer als dein 17-er, sondern kostet auch nur ca. ein Drittel dessen, was Sony damals für deinen aufgerufen hat...

Wenn der nicht ausreicht, solltest du dir den Eizo Foris FS2331 (360,- €) oder den Eizo EV2333 (439,- €) näher anschauen.
Ich glaube mit diesen beiden könnten deine Ansprüche zu großen Teilen, eventuell sogar vollständig decken.
Beide wurden bei Prad bereits getestet.

Deine Frage / Informationsinhalt ist etwas zu mager um die Frage sinnvoll beantworten zu können.

Zitat

Zu dem Nec und Eizo: Wenn du professionelle EBV machst kannst du dir sowas kaufen.

...was natürlich die Frage aufwirft, warum man in den Städten soviele dicke Benz und BMW Fahrzeuge sieht. -Sind bestimmt alles professionelle Rennfahrer.

Zitat

Ich habe festgestellt, dass mir 27" zuviel sind. Ich habe dann zwar einen Riesen Bildschirm, aber leider wirkt das bei mir nicht so besonders. Die Sitzentfernung beträgt ca. 50cm.

Kann ich mir bei dem genannten Sitzabstand gut vorstellen. Du kriechst ja förmlich ins Gerät.
Wenn du über Farbverfälschungen bei einem an sich recht ordentlichen Bild eines U2711 klagst, bleibt dir nichts anderes übrig, als dich bei Geräten umzuschauen, die eben über dem üblichen Konsumermarkt angesiedelt sind, und über einen Homogenitäts-Ausgleich (Sensoren hinter der Scheibe) verfügen.
Das sind dann eben Kandidaten wie der Eizo CG222/ CG223, die Eizo SX-Serie, oder eben ein NEC PA241 / PA 271. Zu den NEC findet man sicher genügend Beiträge und Testberichte die einen klaren Eindruck vom Gerät ermöglichen.

Zitat

Jetzt stehe ich ebenfalls vor dem Kauf des NEC PA241 oder des Eizo SX2461

Da dich der Kristalleffekt eines IPS Panels zu stören scheint, solltest du zum SX2461 tendieren. Die letzten erhältlichen Geräte findest du bei mir. Der SX2462 hat wie der NEC ein IPS Panel und ist von der Bildqualität durchaus auf gleicher Stufe mit dem PA241 zu sehen. -Allerdings ist der NEC durch seine Farbraumemulation deutlich flexibler.

Klemm das DTP94 nicht direkt an einen USB Port am Rechner, sondern schließ ihn über einen USB Hub an.

Zitat

Verliert man durch den Adapter auf den DVI Eingang evtl. Qualität?

Wie bei allen digitalen Anschlüssen hat man, oder man hat kein einwandfreies Bild. Kennst du vielleicht von digitalen Sat Anlagen.
Dazwischen gibt es nichts. -Anders als bei analogen Anschlüssen.

Zitat

Ich möchte einen Monitor haben, den ich am Einfachsten kalibrieren kann (vielleicht reicht schon eine genaue Voreinstellung am Monitor selbst?).

Der Unterschied zwischen einem mit Messgeräten kalibrierten Bildschirm und einer über den Daumen gepeilten "stell ich mir schön" Einstellung fällt erst im Nachhinein auf. Als Laie empfindet man wahrscheinlich sogar das nach eigenem Geschmack eingestellte Bild als besser. Das böse Erwachen kommt spätestens bei Bearbeitung oder Ausdruck. Denn allein die Frage muss ich das Bild aufhellen oder abdunkeln kann man nicht mit Sicherheit beantworten... -Aber das dürfte jeder kennen, der sich schonmal gewundert hat dass der Ausdruck doch ganz anders aussieht als der Bildschirm es dargestellt hat. Insofern also nichts Neues an dieser Front.

Zitat

Ganz wichtig ist für mich: ich möchte Spaß am Fotografieren haben und mir diesen nicht durch unendliches Aneignen von technischem know - how vermiesen lassen.
Welchen Monitor würdest Du unter diesen Voraussetzungen empfehlen?

Von den zwei genannten halte ich den NEC PA241 für die bessere Wahl.
Allein schon aus dem Grund, weil er sich auf Knopfdruck in einen echten sRGB Monitor "zurückverwandeln" kann.

Guten Morgen Sarek. Willkommen im Forum.

Zitat

Vielleicht kann mir einer von Euch noch Tipps geben oder Ideen, wo ich noch nicht dran gedacht habe.

Ist dir schonmal der Gedanke gekommen, dass deine Leistungsvorstellung ein wenig mit deiner Preisvorstellung kollidieren könnte?
Du führst hier zwei relativ einfache Konsumergeräte an, forderst der Leistung nach aber einen Monitor mit semipro Ausstattung/Präzision/Möglichkeiten...

Ums kurz zu machen, damit nicht auch dein zweiter Kauf ein Fehlkauf wird:
Such bitte Geräte die mindestens 750 Euro (im Angebot, sonst eher knapp unter 800 Euro) kosten.

Kandidaten:
Eizo CG223 / CG222 (Auflösung beachten)
NEC Spectraview 231 (sRGB only)
NEC PA241
Eizo SX2462W
NEC PA271

Übrigens: HDMi ist sowas von unwichtig... Ein Adapter auf DVi kostet so um die 10 Euro.

Lieben Dank für deine kostenlose Werbung Neutrends.
Es freut mich dass ich dein Problem lösen konnte.

Weitere "weit unter Geizhals" Angebote zu Eizos S2433 werden folgen. Einige Geräte mit Gehäusefarbe hellgrau müssen noch geprüft werden bevor ich sie anbieten kann.
Ebenso sind noch richtig krasse Angebote zu einigen Eizo S22xx in der Hinterhand.
Immer hübsch die Augen aufhalten und schnell zuschlagen.

Heute haun'mer erstmal einen Eizo CG301 inklusive DTP94 für weit über 1000 Euro unter Preis raus.
Wer zuerst kommt, macht das Schnäppchen.

Zitat

aber der passt nicht auf meinen kleinen Schreibtisch

Mein Design-"Schreibtisch" ist sicher kleiner als die meisten anderen und da steht ein 30-er drauf. Passt nicht, gibt's bei TFTs nicht.

Zum iMac: Der hat 'ne Glasscheibe davor und wirkt daher noch etwas anders als normale IPS Panel. Das kannst du also nicht direkt miteinander vergleichen.

Warum denn kein Eizo?
Schau mal nach dem Eizo Foris FS2331.
Hat auch ein VA Panel und ist momentan im Angebot zu 360 Euros.
Elektronisch sehe ich den aber nicht wirklich in der Liga deines S1910.

Einen "echten" Nachfolger für den damals überragenden S1910 würde ich daher eher bei Kalibern vom Schlage eines Eizo SX2461 sehen.
500 Euro wirst du bei Eizo mühelos auch bei einem 22 Zoll los. Das sind die eigentlichen direkten Widescreen-Nachfolger deines S1910. Daher liegen sie im gleichen Preisbereich wie damals dein 19-er.

Zum LED Backlight: Man sollte nicht soviel in das LED Backlight hinein interpretieren. Bis auf ein klein wenig niedrigere Stromverbräuche tut sich nix ggü. den normalen Backlights.

Das Verhalten der Fenster hat im Grunde nichts mit dem angeschlossenen Bildschirm zu tun.
Windows merkt sich normalerweise nach dem Schließen eines Fensters seine Position und Größe. Beim erneuten Öffnen müsste es an gleicher Stelle und gleicher Größe wieder aufgehen.

Der beste Monitor unter 1000 Euro ist meiner Meinung nach der NEC PA241.
Der Kaufpreis des Eizo SX2462 ragt bereits in die Region eines NEC PA271, den ich dann bevorzugen würde.
Den Preis des SX2461 halte halte ich für absolut fair und angemessen. Immerhin bieten die Eizo ja auch 2 Jahre mehr Garantie.

Die Reihenfolge aus professioneller Sicht:
NEC PA271 -Er ist bei aktuell 1100 Euro deutlich unterbewertet. Eigentlich müsste sowas 1500 Euro kosten.
NEC PA241 -Bei ihm würde ich 1100 Euro als angemessenen Preis empfinden.
Eizo SX2461 -Der letzte Ausweg, wenn du auf IPS Panel "allergisch" reagierst, aber trotzdem höchste Bildqualität erwartest.
Eizo SX2462 -Konkurriert durch seinen Preis eher mit dem PA271 statt dem PA241. Eine durch seinen Preis ziemlich aussichtslose Schlacht gegen diese zwei mächtigen Gegner.

Habe ich das so geschrieben? -Ich denke nicht.
Lies einfach was ich schreibe, und interpretiere da nicht mehr rein als dort steht.
Du ersparst dir durch meinen Tipp lediglich den Umstieg/ die Umgewöhnung auf eine andere als die bereits gewohnte Paneltechnik. Das ist aber keine "Wertung". Denn sowohl VA-, als auch IPS Panel haben ihre Vor- und Nachteile.

Jedes der genannten Geräte dürfte deinen S2110 in den Schatten stellen. Auch wenn der S2110 alles andere als ein schlechtes Gerät war.

Einfacher weil du von einem VA auf ein VA Panel wechseln würdest.
Bedeutet: Das gewohnte Verhalten -tiefes Schwarz, kein Glitzern, kein Aufscheinen der Ecken in dunklen Räumen bei schwarzem Bildinhalt- bleibt wie gehabt. Beim Umstieg auf ein IPS Panel wären das die ersten Dinge die dir auffallen würden.
Du wirst dich also nicht erst an das typische IPS Verhalten umgewöhnen müssen.

Ja, kann man.
Die Software nennt sich Spectraview Profiler. -Keine Angst, die kostet nix.

Im Hinblick auf deine Ausgangsbasis mit VA Panel möchte ich dir noch einen denkbaren Kandidaten vorschlagen.
Den gibt es allerdings nur noch bei mir zu kaufen: Eizo SX2461!
Der hat noch ein VA Panel, der SX2462 ein IPS Panel wie der NEC PA241.
Der Umstieg wäre für dich also "einfacher", und günstiger als der SX2462 ist er auch noch zu bekommen.

Ach lieber Heisenberg...

Beiträge wie die deinen kenne ich schon, seitdem es dieses Forum gibt.
Deine "Argumente" sind mir nicht neu. Insofern ist mir auch der Ausgang solcher "Diskussionen" bereits wohl bekannt. Daher fasse ich mich kurz.

Wenn ich schon lese dass "die Röhre in dem Bereich einfach die Nase vorn hat. Punkt. Egal was sie sonst für Schwächen hat...", oder sowas wie "kompromissloses Gerät", muss ich schon ein wenig grinsen.

Wenn die Menschheit ausschließlich nur ein kompromissloses Etwas akzeptiert hätte, wäre sie entweder ausgestorben, oder wir würden noch mit Keulen und zu Fuß hintereinander her rennen.

Zitat

wenn TFT nicht alternativlos wären

Wenn TFT's derart schlecht wären wie du sie gerne siehst, gäbe es die deiner Meinung nach nötigen Alternativen schon zu kaufen. -Sofern sie in Massen zu akzeptablen preisen herstellbar wären und nicht an anderer Stelle gravierend schwächeln würden.
Das bedeutet nicht, dass die TFTs ohne Fehl und Tadel wären. Aber wer oder was ist das schon?

In Bezug auf den oben genannten Bildschirm kann ich nur sagen: Wenn gerade diese aktuelle NEC PA Serie (unabhängig von der Größe) irgend jemanden nicht zufrieden stellen kann, dann hat derjenige ein ziemlich unlösbares Problem.

Dann ist dein Rat wohl sehr zutreffend:

Zitat

Am besten für die Augen ist es übrigens, gar keinen Monitor zu benutzen.

Zitat

Ich habe leider kein Oszilloskop zuhause und kann somit die Werte nicht nachstellen.

Genauso wenig kannst du etwas damit anfangen, wenn ich behaupte dass Monitor X superschnell (in meinen Augen) ist...
Fragst du 5 weitere User zu Monitor X ist alles zwischen superschnell, erträglich, bishin zu unerträglich lahm dazwischen.
Somit hilft nur die Messtechnik die zumindest anhand von Zahlen nachweislich Fakten schafft. -Wie es empfunden wird, steht auf einem anderen Blatt.

Genauso kannst einen Afrikaner und einen Eskimo fragen, wie sie 0 Grad Außentemperatur empfinden.