Beiträge von TFTshop.net

Das Bild stammt übrigens aus dem Test des Referenz-Monitors Eizo CG303. Bekanntermaßen ein 3000 Euro Teil...

Zitat

Aber ich habe noch kein einziges Gerät gesehen, das in dem Bereich ein perfektes Bild liefert

Wozu auch? Schwarzer Adler auf schwarzem Grund in unbeleuchtetem Raum ist wohl kaum ein Qualitätskriterium.
Die Geräte wirken schwarz sobald man unter üblicher Zimmerhelligkeit prüft. Dabei machen TFT's ganz sicher ein besseres Bild als deine heißgeliebte Röhre, die dabei nämlich blass und fad aussehen wird. -Übrigens genau wie ein Beamer/ im Kino, wo man aus gleichen Gründen wie bei der alten Röhre, eher in dunkler Umgebung sitzen muss um ein brillantes Bild zu bekommen.

TFTs erzeugen brillante Bilder unter Tageslichtbedingungen. Dann wirkt schwarz auch richtig schwarz und satt.
Insofern hält sich mein Mitleid mit dir in Grenzen, da es an dir liegt einfach nur den Lichtschalter umzulegen um deinem "Leid" ein Ende zu setzen.
-Ist übrigens eh besser für die Augen.

Zitat

Nicht immer gilt der Grundsatz je teuerer desto besser oder je mehr desto besser

Zitat

Manch einer holt aus wenig viel raus

Wenn das Glas voll ist, läuft es höchstens über. Voller wird's nicht. Egal wieviel du noch rein schüttest. Mehr geht da einfach nicht rein und anschließend auch nicht raus.
Zeig mir mal in der Realität wie du aus wenig mehr als das Maximum von wenig "herausholst".

Ich kenne sogar jemanden der einen CG301 zum identischen Preis anbietet.

Man wird an ausnahmslos jedem Bild etwas verbessern können. -Sei es nur in Nuancen.
Der Punkt ist, ob dein Monitor dir deine Bilder überhaupt so exakt und realitätsnah anzeigen kann, damit du überhaupt in die Lage versetzt wirst über eventuelle Verbesserungen nachzudenken, oder nicht.

Die meisten Monitore sind hierzu nicht in der Lage.
Die Kombination teuerste Kamera + 08/15 Bildschirm ist genau so unsinnig, wie Hosentaschenknipse + teuerster Grafik-/ EBV Monitor. -Letzteres würde sogar mehr Sinn ergeben als anders herum.

@ HamsterofDeath: Du solltest dich vielleicht einfach mal entscheiden was du wirklich willst und womit du leben kannst.
Das Leben besteht aus Kompromissen. -Solche wirst du auch beim Monitorkauf eingehen müssen.

Die eierlegende Wollmilchsau, die wirklich alles unter einen Hut bringt was du also "nogo" nanntest gibt es nicht!
Mit den Vorgaben kannst du die Suche gleich abbrechen. Denn deine Aufzählung beinhaltet IMMER etwas, was du an einem x-beliebigen Monitor kritisieren können wirst.

Ganz genau so schauts aus.

Zitat

Wenn ich einen Monitor bestelle und keine Pixelfehler haben möchte und mir der Händler einen Pixelfehlertest anbietet, dann erwarte ich, daß ich einen neuen Monitor bekomme, den der Händler auf Pixelfehler getestet hat

Das sollte selbstverständlich sein.
Wo es anders läuft spricht sich sowieso schnell herum.

Etwas einseitige Meinungen sind in Foren doch nicht neu.
Die meisten preisen oft nur das an, wovon andere positiv erzählen, im Grunde aber immer das Gerät was sie selbst gekauft haben.
Der Überblick fehlt den meisten. Genau darin liegt auch die Gefahr einer "Internet-Foren-Beratung".

Ungeachtet des ohnehin viel zu knappen Budgets für oben geforderte Anwendungen und Schwerpunkte führen wir doch einfach mal einen neuen Spieler aufs Schlachtfeld:

Eizo Foris FS2331. -Aktuell zum Sonderpreis ab 360 Euro zu haben.

blueDragoon:

Zitat

hauptsächlich für Bildbearbeitung. Genutzt wird Photoshop, Illustrator, InDesign und ein bisschen 3d Programme.

Für solche Anforderungen bewegst du dich momentan im völlig falschen Preis-/Leistungsbereich.
Die aufgrund deiner Preisvorstellung bisher genannten Geräte stellen bestenfalls eine akzeptable Einstiegslösung für Konsumenten dar.
Thors Hammer trifft dich erst ab Geräten wie dem Eizo CG222 / 223 oder einem NEC PA241...

Das Testergebnis überrascht mich nicht.

NEC hat mit den aktuellen PA Geräten kaum überwindbare Messlatten gesetzt.
Aufgrund des Preisunterschiedes zu Eizos CG303, der hier immerhin als 30 Zoll Referenz Monitor gilt, stellt sich mir die Frage ob das aus Preis-Leistungs Sicht wirklich noch haltbar ist?

Wenn du ein mageres Filetsteak erwartest, solltest du im Restaurant kein Rib-Eye-Steak bestellen um dich danach über den Fettrand "beschweren" zu können.

Einmal abgesehen davon, dass ein Test schwarzes Bild (am besten noch im dunklen Kämmerchen) null Aussagekraft für den Praxisbetrieb hat, wird man dir deine Frage "ist mein Monitor ein Ausreißer" wohl kaum ohne Bildmaterial beantworten können.

Tatsache ist, dass man bei ausnahmslos JEDEM Monitor unter solchen Bedingungen Aufhellungen beobachten kann.
Sieht es in etwa so aus?

Zitat

mit LED im Gegensatz zum Dell U2311H

In die Bildschirme mit LED Backlights wird viel zu viel hinein interpretiert.
Ich halte den "LED Hype" bei Computer Bildschirmen für total überbewertet.
Die Bildschirme sind deswegen kein bisschen besser ausgeleuchtet als zuvor, haben bei White LED bei den Farben eher Nach- als Vorteile (brauchst schon ein Spectralfotometer), sparen zwar ein wenig Strom aber wiederum zu wenig um es als wirklich signifikant in der Geldbörse zu bemerken.

Oder als 22-er im 16:10 Format der bei Fotografen beliebte Dell 2209WA.

Ich wills mal so ausdrücken Stefan:

Der NEC PA301 ist "unkalibriert" (eine Werkseinstellung für beide Farbräume hat auch er, und das sogar sehr präzise eingepegelt!), immer noch Lichtjahre vor einem "Konsumer" Monitor wie dem Dell einzustufen.

Einen Golf kannst halt nicht mit einem 7-er BMW vergleichen. -Egal mit welchen Extras du ihn ausstattest.
Für anspruchsvolle EBV ist der Dell nicht konzipiert. Er ist ein Konsumer-Allrounder, und kein Oberklasse Monitor für den gehobenen Anspruch. -Wird aber häufig als solcher missverstanden.

Insbesondere wenn dein Schwerpunkt in Richtung beste Bildqualität in beiden Farbräumen tendiert, kommst du an solchen Boliden wie den NEC PA Geräten kaum vorbei.
Und wenn dir die Kohle für den 30-er zu viel wird, schaust halt mal nach dem NEC PA271. -Der ist schließlich nix anderes als ein "geschrumpfter 30-er", bietet aber ggü. den 30-ern in seinem Preisbereich DEUTLICHE Vorteile in der Bildqualität.
-Das könnte für dich der "goldene Schnitt" sein.

Doch sicher. Sogar jeder der sich die Spezifikationen der Karte anschaut.

Aber warum willst ne alte FX580 statt einer aktuellen Quadro 600 kaufen? Die hat das Dreifache an CUDA Einheiten und doppelt soviel Speicher. -Zwei duallinkfähige digitale Ausgänge hat sie auch.

Zitat

Dann scheint ja der Service nachgelassen zu haben...

Ich habe selten privat in Ratingen zu tun. Insofern wird sich kaum die Gelegenheit ergeben, dir dein gekauftes Gerät persönlich anzuliefern. Das hat aber wohl kaum etwas mit "Service" zu tun den du hier offensichtlich mit einem Gefallen verwechselst.

Ich hab aber keine Ausstellung und packe auch keine Geräte zum Vorführen aus Panovision.

Ein SX Modell ist noch kein CG Modell. -Ein 27-er CG kommt sicher noch.
Als "zu teuer" empfinde ich ihn nicht. Auf dieses Preisniveau gehört im Grunde auch der NEC PA271.
Mal sehen was Eizo aus dem Gerät herausholen konnte. In Anbetracht des sehr hohen Maßstabs des NEC erwarte ich allerdings keine Wunder. Am NEC wird der Eizo sicher schwer zu knabbern haben.

Zitat

Es ist nicht laut aber beim Arbeiten davor durchaus wahrnehmbar

Ist soweit nicht außergewöhnlich, sondern in leiser Umgebung völlig normal.

Warum:
Netzteile brummen nunmal. Die werden mit Strom (50Hz Frequenz) befeuert und dieses Schwingen der Netzfrequenz überträgt sich halt in gewissen Maßen auf beteiligte Bauteile (Spulen/Kondensatoren) und damit auf die umgebende Luft. Schwingende Luft = Ton.

Je nach Position des Netzteils (näher an den Lüftungsschlitzen) oder nach Gehäusegröße /-volumen (die wie bei einer Gitarre als Resonanzraum verstärkend wirken kann) bekommt man das halt in leiser Umgebung eben mit.

Ein leises Summen ist für ein Netzteil also allein durch die Stromfrequenz bedingt völlig normal, und mit technischem Hintergrundwissen eigentlich auch nicht anders zu erwarten.

Ich denke du kannst mit dieser Erklärung nun sicher selbst beurteilen, wie die Chancen auf ein "vollkommen geräuschloses" Gerät stehen und kannst deinen Eindruck zur Geräuschentwicklung des vor dir stehenden Modells besser in Relation zum Geräuschpegel im Raum setzen. Letztlich musst du entscheiden ob du damit leben kannst. Dabei helfen dir keine Angaben in Dezibel oder das Empfinden / die Beurteilung anderer Nutzer (Thema "Serienstreuung") weiter.

Um es allerdings einmal sehr unmissverständlich auszudrücken:
Mir ist kein Gerät ab 22 Zoll Diagonale bekannt, dem ich bei genauer Untersuchung vollkommene Geräuschlosigkeit attestieren würde.
Dennoch sind die Geräte dabei so leise, dass sie eher selten, oder nur wenn man darauf achtet wahrnimmt.

Glasklare Aussage:
Wer also ein wirklich vollkommen geräuschloses Gerät bei integriertem Netzteil und Lüftungsschlitzen erwartet, braucht keine Zeit mit der Suche danach zu verschwenden. Er wird aus o.g. technischen Gründen nichts finden.