Beiträge von TFTshop.net

Es geht um den Zustand zwischen Einschalten des Gerätes im kalten Zustand und Erreichen der Betriebstemperatur der Backlights.
Danach passiert auch nicht mehr viel.

Zitat

Irgendwo habe ich jetzt gelesen, dass man manche Eizo-Modell nur mit dem Eizo EasyPix kalibrieren kann, ist das richtig oder totaler quatsch?

...ist natürlich totaler Quatsch. Das unter dem Markennamen "Eizo" vertriebene Gerät kommt von Datacolor.
Ich würde an deiner Stelle gleich zum unwesentlich teureren DTP94 (Quato Silver Haze Pro) greifen, dass Eizo (nicht grundlos) seinen CG Modellen beilegt.

Naja... CG241 und "angestaubt" ist wohl etwas übertrieben. Schließlich ist ein CG242 ja nix anderes als ein CG241+Displayport...
Aber ich werfe mal was ganz anderes in die Waagschale: NEC 3090WQXi + US-Software...

Den 2242 gibts nimmer.
Er sollte also den S2243W nehmen.

Deine Preisvorstellung ist für die geforderten Eigenschaften nicht realistisch.
Geräte die das können was du dir vorstellst, liegen im Preisbereich zwischen 500-1000 Euro.

Zitat

Laut Eizo soll der 2243 den gleichen Inhalt wie ein 24" darstellen können.
Kann das funktionieren?

Warum soll das nicht funktionieren?
Der 2243 hat ebenfalls 1920x1200 Bildpunkte. Also genau wie ein 24 Zoll.
Somit stellt den gleichen Inhalt dar. -Nur eben feiner, da seine Bildpunkte eben kleiner als bei einem 24-er sind.

Zitat

Der HP hat bei "Interpolation" ja ein Häkchen, heisst das er bildet jegliche Auflösung 1:1 ab, was der DELL nicht tut?

Doch, das kann der Dell natürlich auch.

Zitat

muss auch kein 24''er sein, 2x 22'' reicht mir auch

Bei Full HD Auflösung und ordentlicher Bildqualität bleibt bei 22 Zoll nur ein Eizo S2243W als mögliche Alternative.

Zitat

Wenn jemand noch andere Alternativen vorschlagen kann, wäre das auch nicht schlecht. Preislicher Rahmen ist von den beiden Monitoren vorgegeben, also bis max 1200€.

Bei deinem Bedarf / deinen Anforderungen fehlen mindestens 500-1000 Euro, bevor's für dich richtig interessant werden dürfte.
Ich habe die Vermutung, du siehst das Ganze (also die Investition in ordentliches Pro-Werkzeug) zu kurzfristig.

Sicher sind auch 1200 Euro kein Kleingeld, aber für das was du (offenbar) vorhast, solltest du dich nach Möglichkeit in der Pro-Liga umschauen.
Die beginnt erst dort, wo du dein "Maximum" erreichen würdest. -Nämlich mit besagtem CG222W...

Manchmal ist es besser am Anfang lauter AUA zu schreien, dafür aber länger/besser und eben professionell im Spiel zu bleiben, statt immer nur mit "dem Nötigsten" versuchen ordentliche Jobs abzuliefern.

Denk dran: Qualität setzt sich IMMER durch. Die erreichst du aber als Profi nur mit Mühe und Not, wenn du am richtigen Werkzeug sparst... Die Kunden merken sowas ganz schnell.

Es wird dir keiner weiterhelfen können, wenn dein Preisbereich bei akzeptabler Bildqualität so knapp bemessen ist.

Deine möglichen Kandidaten bis 450€ lauten:

Dell 2209WA (sRGB, die nachfolgenden Adobe RGB)
NEC P221W
HP 2275W

Versuch mal schlappe 50 Euro mehr zu organisieren, bevor du dich für EBV mit TN Paneln abmühst.
Für 249,- Euro gibt's den Dell 2209WA mit einem für EBV sehr brauchbaren IPS Panel.

Sehe ich genau so wie GeneralofWar.
Runter mit den Ansprüchen, und erstmal mit dem klarkommen was finanziell machbar ist.
Jeder fängt klein an. Das teuerste Equipment nützt dir gar nichts, wenn du noch in der Lernphase bist.

Bei den Fotografen git's ein treffendes Sprüchlein dazu:
Ein richtig gutes Bild macht hauptsächlich der Fotograf und nicht sein Equipment allein.

Als Student würde ich zunächst den Dell 2209WA nehmen.
Daran kannst erstmal halbwegs vernüftig arbeiten. Zumindest ist es kein TN Panel Unsinn, hat ein ordentliches Bild und Blickwinkel.

Später, nämlich genau dann wenn die erste selbstverdiente Kohle einfliegt, kannst deinen Ansprüchen freien Lauf lassen.

Die einzelnen Pixel sind nur unwesentlich größer als bei einem 19 Zoll TFT. Dafür sitzt man aber auch einige cm weiter weg. -Kommt also auf's Gleiche raus wie an einem 19-er.

Ist doch ganz klar günni.

Das was du bei 4:3 und 5:4 Bildschirmen (zwangsweise) immer hintereinander als Vollbild hattest, kannst du nun in FENSTERN (endlich!) mal nebeneinander anordnen. -Geh mal nicht davon aus, dass man an einem Widescreen permanent im Vollbildmodus arbeitet. -Dort liegt dein Gedankenfehler. Deswegen kannst du es dir nicht vorstellen. -Ging mit den kleinen Möhren früher ja auch gar nicht anders.

An Widescreens hat man eine effektive "Produktivitätssteigerung" (wie man so schön sagt), denn man muss eben nicht immer Fenster ein und ausblenden, sondern kann sie EFFEKTIV NUTZEND (da dem menschlichen Sichtfeld besser entsprechend) nebeneinander anordnen.

Das Ganze ist also ergonomischer, und man kann wesentlich mehr Inhalt auf einen Blick erfassen, da alle relevanten Fenster/Inhalte gleichzeitig angezeigt werden können. -Eine kleine Umstellung vom Gewohnten, aber man merkt schnell, dass es besser ist als früher, sobald man in Fenstern und eben nicht im Vollbild arbeitet.

An meinem 30-er wird z.B. nur noch im linken drittel/ max. der Hälfte gesurft. Das Fenster ist breiter und viel höher (40cm Bildhöhe!) als A4. Auf dem Rest kann ich 'ne komplette Seite Word, Excel, Outlook oder was auch immer anordnen und habe noch reichlich Platz für Chatfenster, die Windows Sidebar, die Tagesschau u.s.w...
Es ist ein völlig neues Arbeitsgefühl.

Stell dir am Besten so'n mickrigen quadratischen Metall PC-Tisch vor, mit all dem Chaos was darauf (zwangsweise) entsteht, und einen großen in die Breite gehenden Schreibtisch mit dem gleichen Inhalt.
Wirkt trotz identischem Inhalt aufgeräumter, und du findest Dinge schneller. Kannst also mehr Input gleichzeitig erfassen.

Darüber zu diskutieren ist übrigens müßig. Es werden keine "Ritter-Sport" Monitore mehr gebaut.
Deine Frage klingt so ähnlich wie: Was soll ich mit einer größeren Festplatte anfangen...

Vom Format mal abgesehen würde ich den Kauf eines Monitors nicht ausschließlich am Preis, sondern nach benötigtem Bedarf festmachen. So kann ein VA 19 Zoll manchmal trotzdem sinnvoller sein, als ein preisgleicher TN 24-er... Oder anders: Würdest du eine 7-sitzige Großraum-Familienkutsche kaufen, obwohl du im Grunde nur einen 2-sitzer Flitzer suchst? -Nur weil es das größere Fahrzeug ist und der gleiche Kaufpreis dransteht?

Mit anderen Worten: Größe und Kaufpreis ergeben sich aus den Vorgaben die das Teil können soll.
In der Regel sind das eben nicht die billigsten (oder einfach nur großen) Bildschirme...

Zitat

Aufgrund der Preise bin ich am überlegen ob mein neuer Monitor ein Widescreen werden soll oder nicht. Für ca. 160 Euro bekommt man schon...

Unter uns Erwachsenen: Die Summe verqualmt bei mir jeden Monat im Aschenbecher.
Hochgerechnet bedeutet dies, ich könnte mir jährlich(!) 10 solcher Bildschime kaufen und wegschmeißen, oder einen zu 1600 Euro und würde es noch nicht einmal bemerken. -Falls ich mein Laster "einfach nur" aufgeben würde...

Die Laufzeit eines Monitors ist aber sicher höher als 1,2 Monate bzw. ein Jahr!
Die meisten Geräte haben 3 Jahre Garantie. Bedeutet: Ich kann meinen Kaufpreis also locker mindestens verdreifachen, und hätte in keinem Fall einen Verlust zu beklagen...

Über welche "Anschaffungspreise" reden wir also, wenn wir die Mindest-Standzeit der Geräte in die Überlegung mal mit einbeziehen?
Daher frage ich mich auch oft, was dir /und anderen beim Kauf eines ordentlichen Monitors zu heutigen Preisen derart schwer fällt...
Man muss das Ganze einfach mal in die richtige/ eine andere Relation setzen und wird schnell feststellen, dass selbst die angeblich "SO teuren" Bildschirme im Grunde nix mehr kosten.

Kein Mensch muss sich heutzutage die Augen von einem Billigst-Monitor jahrelang verbiegen lassen. -Trotzdem tun's viele, weil sie zunächst ausschließlich das Preisschild, nicht aber den effektiven Nutzen betrachten...
Mach nicht den gleichen Fehler.

Rosa darf er nicht sein.
Anschlusskabel prüfen.
Kann es sein, dass eventuell irgend ein Programm etc. deine Grafikkarte verbiegt? Prüfen, abschalten.
Resette anschließend mal sowohl den Monitor, als auch die Grafikkarte auf Werkseinstellung.

Der Dell hat einen Menüpunkt LCD Conditioning (oder ähnlich) in seinem OSD. Nach Einschalten schaltet er alle Grundfarben nacheinander in Vollbild und Endlosschleife durch. -Bis du nicht wieder eine Taste am Monitor betätigst.
Ist das weiß dort normal?

Es ist genau das was du selbst schon herausgefunden hast.

Der Rahmen/Halteclips drücken zu fest auf's Panel, bzw. ungleichmäßig. FLÜSSIGKRISTALL und unterschiedliche Druckverhältnisse = Schon ein kleiner Helligkeitsunterschied bei schwarzem Hintergrund.
Tagsüber (oder mit Raumbeleuchtung kaum / nicht sichtbar), Abends mit wenig Raumlicht etwas auffällig, aber im Grunde völlig normal.

-Einer der Gründe, warum bei manchen Geräten der Rahmen teilweise (dann als relativ lose deklariert) einige Millimeter weiter vom Panel entfernt ist.
-Wird dann aber ebenfalls missinterpretiert. -Plötzlich heißt es die Spaltmaße wären "komisch"....

Du siehst, egal wie die Hersteller es machen, sie haben maximal eine 50:50 Chance es "richtig" zu machen. Denn entweder meckert die eine, oder andere Partei...

Mit anderen Worten:
Für ein IPS Panel sehe ich bei deinen Aufnahmen (unter Berücksichtigung der offensichtlich recht geringen Raumhelligkeit) keine "Besonderheit". Insbesondere nicht bei einem riesigen 30-er.
Mach's in der Bude heller und das "Problem" verschwindet von selbst

...ist übrigens auch eh besser für deine Augen.
Dunkles Zimmer, helles TFT-Bild ist nicht gerade toll für dein Augenlicht. Frag mal deinen Augenarzt...

Zitat

ein verwirrter Elioth

...ist genau das, was Foren mit ihrer Dauermeckerei produzieren...
Insofern: Mein Beileid, dass es dich erwischt hat, aber gleichzeitig auch ein "Willkommen an Board" zu deinem ersten Beitrag.

Die Eizo & NEC im Preisbereich um die 5-600 Euro wären in deinem Fall schonmal Perlen vor die Säue, denn du würdest den Schwerpunkt dieser Geräte kaum / nie nutzen.
Was bleibt also (TN Panel mal außen vor) übrig?

Richtig! Bingo!

Deine Kandidaten nennen sich
Dell 2209WA (zu 25X Klimpermünzen ein echtes Geschenk mit gewohnten sRGB Farben)
NEC P221W (im Gunde schon zu weitgehend und ohne Messgerät eben ein Wide Gamut),
die zwei Eizo 22-er Monitore um die 500 Euro (auch wie in der Zeile zuvor, Nice 2 Have, aber schon zu viel),
der HP (älteres IPS Panel, Wide Gamut, also ohne Messgerät und auswertende Software...)
der frische U2410 (yo da san 'mer all gespannt auf Alex's Beitrag! TFTCentral hat ja schon was beachtliches vorgelegt)
und der bisherige absolute Top-Seller Dell 2408WFp (mit dem gleichen Panel wie Eizo's SX2461W...)

Die angeblichen Bonbonfarben der Wide Gamut Monitore hast du schon selbst gesehen? Ich kann mir kaum vorstellen, dass die bei deinen Schwerpunkten (selbst unkalibriert) eine große Rolle spielen werden...
Falls dir Wide Gamut Bildschirme tatsächlich so unsympathisch erscheinen, bleibt nur noch ganz wenig Auswahl übrig. Selbst wenn ich dein Budget aufs Doppelte ausweite...:

Dell 2209WA,
NEC 2490WUXi
Eizo Foris FX2431W..

Ende im Gelände.
Welch's Schweinder'l hättn's der gaern? Passen tun's uolle.

Jaja.. Die Qual der Wahl...

Zitat

Habe ich was verpasst?

Ich rede hier weder von "Tontechikertauglich", noch habe ich eine schalltote Umgebung. Wie kommst Du auf solche absurden Ideen?

Entschuldige Peter. Du solltest dich nicht gleich auf den Schlips getreten fühlen.

Allerdings kenne ich zwei der drei genannten Geräte ziemlich genau, da ich diese Modelle schon oft und aus unterschiedlichsten Chargen auf dem Tisch hatte. Meiner Meinung nach erzeugen sie sicher keine 'Schallkulisse', die man (gerade in einem geschäftigen Büro???) in irgend einer Weise als "besonders herausragend laut" oder gar störend deklarieren könnte.

Im Grunde kann man dem Beitrag von Nipkows Scheibe nichts wesentliches mehr hinzufügen. Rein subjektive Empfindungen lassen sich kaum ergebnisbringend diskutieren...

Zitat

Es sei kein Serienproblem.

Ist es auch nicht, wie man deinem bisherigen "Selbstgespräch" hier ziemlich eindeutig entnehmen kann.

Zitat

Heute dann der Rückruf ich sollte mal sehen ob das Problem auch im Bios auftritt? ja wie und dann? soll ich mit DOS arbeiten?

Die wollen einfach nur sicherstellen, dass das Problem nicht durch irgend etwas anderes verursacht wird.

Läuft bei dir ICQ auf dem Rechner?

Dein Anspruch treibt den Preis Sebastian.
Hohe Ansprüche erfordern entsprechende Mittel um zu einem befriedigenden Ergebnis zu kommen.
Dies wurde in der Geiz ist geil & billiger ist besser Gesellschaft leider inzwischen großenteils vergessen.
Resultat: Frust, weil man eben für (zu) wenig Kohle eben nicht das bekommt, was man sich schöngeredet vorgestellt hat...
Folge: Jede Menge "Meckerthreads" in Foren, zu teils richtig guten Geräten, die (bei höheren) Ansprüchen leider trotzdem nicht den Bedarf decken (können), für diesen Anspruch auch gar nicht konzipiert wurden...

Vor einigen Tagen rief mich ein Kunde an, der mit einer EOS 5D MKII bewaffnet nach einem passenden Monitor für um die 2-300 Euro verlangte... Als ich ihn daraufhin fragte, warum er sich ausgerechnet diese EOS, und keine Ixus um den Hals gehangen hat, kamen wir zu einem ernsthaften Gespräch. Am Ende stand ein zufriedener Kunde, der allerdings ein wenig mehr ausgeben musste, um ein passendes Gerät zu bekommen.

Das Argument "kein Geld" ist i.d.R. entweder nur ein temporärer Zustand, oder einfach eine Ausflucht weil man keinen Marktüberblick hat (dadurch zu günstigen Geräten neigt), oder einfach nicht versteht, warum manche Geräte eben teurer sind als andere.
Viele sehen den Wald vor lauter Bäumen nicht. Man muss sie einfach nur auf die Lichtung führen, dann peilen sie erstaunlicherweise ganz selbständig die passende Richtung an.

Auf deine Frage zurückkommend:
Wenn du nach einem Semi-Pro Monitor für EBV fragst, dürfte z.B. ein Eizo CG222W in Frage kommen.
Nicht jedoch ein Konsumenten Einsteiger Monitor, der immerhin kein billigstes TN Panel in sich trägt, aber noch weit entfernt von der "Semi-Pro-Liga" ist.
Daran ändert auch dein Status "Student" zunächst nichts.

Von einem 3000 Euro Monitor sprechen wir also momentan gar nicht.
Solche Geräte werden von Käufern bevorzugt, die damit ihre Brötchen verdienen.

Die entscheidende Frage die du dir stellen könntest lautet:
Bin ich bereit, mir ein kurzfristig finanzierbares Gerät für die nächsten 3-5 Jahre zuzulegen, dass meinen (in dieser Zeit wachsenden, und bereits jetzt hohen) Ansprüchen eventuell nicht gerecht wird, oder warte ich lieber bis ich das Geld für einen passenden Monitor zusammen habe, mit dem ich die nächsten 3-5 Jahre absolut zufriedenstellend zurecht kommen werde?

Wenn du dir diese Frage bewusst und eindeutig beantwortest, bist du sicher schon ein großes Stück weiter.
Vorher rennst du (wie viele andere auch) im Kreis.