Beiträge von TFTshop.net

... stellt sich anschließend die große Frage, ob deine Grafikkarte 1680x1050 auch mit 120Hz rauspowern kann, ohne gleich zu verglühen.

Sehr schön beschrieben Ottmar.
Genau das ist auch das Feedback von 99,9% meiner Kunden, die sich zunächst von dem "möchtegern Experten" Kaputtgerede verunsichern lassen.

Eine exakte Beschreibung des angeblich weltbewegenden "Problems".
Vielen Dank dafür.

Ihr versteht das Kalibrieren so ähnlich wie eine Art von Overclocking/Modding, oder?

Dann lasst es doch einfach, denn das ist kein Protzfaktor, sondern hat einen klaren Sinn. -Meiner Meinung nach haben das einige der Poster dieses Beitrags nicht ganz begriffen.

...von lizenzrechtlichen Aspekten mal ganz abgesehen...

Bei 180 € max würde ich dir einen 22-er von Philips empfehlen. Der kostet nämlich nur 159 Euro.

Ja sicher.
Ich sitze grad wieder an einem während ich das hier schreibe.
Verhält sich vollkommen normal, so wie ich es von beliebigen anderen Geräten her auch kenne. Ich sehe hier nichts ungewöhnliches.

Sei mir nicht böse "glasnost", aber DEN Monitor gibt es ohnehin nicht.
Schon gar nicht zu "Einsteigerpreisen".
Zu solchen Preisen bekommst du was du zahlst. -Somit (bei knapp über 200 Euro) eben die einfachsten, rein auf Preis gebauten Geräte.

Zitat

Warum hat dann der neue NEC 24" auch einen erweiterten Farbraum,

Über welches Gerät wird hier gesprochen?
Sowohl der NEC 24WMGX3, als auch der NEC 2490WUXi sind KEINE High Gamut Displays, sondern bewegen sich im sRGB Bereich.

Im Grunde ein Armutszeugnis für Samsung.

Ich sehe die Lösung ebenso wie Fellmützenhoschi in einem neuen Fuß.
Siehe Auswahl:

Zitat

Gute, ausführliche und kostenlose Test sind eines -vielleicht das Wichtigste- Wahrzeichen von Prad.

Von Ruhm allein, kannst du dir nicht ein einziges trockenes Brötchen kaufen.
JEDES Unternehmen muss wirtschaftlich arbeiten. Auch Prad.de .

Im Vergleich zu anderen Testberichten, z.B. in entsprechenden Zeitschriften, heben sich die sehr ausführlichen und Kundennahen Testberichte von Prad wohltuend ab. Insofern sind sie sicher mehr Wert, als die üblichen mini Kurzberichte an anderer stelle, die man sich samt dem uninteressanten Rest der Zeitschrift (inkl. mindestens 1/3 Werbung) ebenfalls kaufen muss.

Ich finde daher einen Betrag von 2 Euro nicht zuviel, zumal wahrscheinlich die Hälfte des Betrages allein durch die Micropayment Abwicklung verschlungen wird. Denn diese Jungs arbeiten auch nicht umsonst. So wie sicher auch keiner von euch.

Zitat

Im Laufe des Jahres möchte ich mir einen neuen Monitor zulegen, der ca. 800–1000 Euro kostet.

Genau für diese Zielgruppe (also Kaufpreise über ca. 500 Euro, Semipro und Profigeräte) lohnen sich sehr ausführliche Testberichte. Diese Zielgruppe ist sicher auch bereit, für einen ordentlichen Testbericht einen Winzbetrag von z.B. 2 Euro locker zu machen.
Für Geräte die gerade einmal ein Taschengeld kosten, siehe z.B. aktuell einige 22 Zöller für etwas über 150 Euro, sollten Testberichte entsprechend kürzer (ähnlich der Printmedien) ausfallen.

Eventuell sollte man den Preis eines Testberichtes auch an den Kaufpreis des Gerätes koppeln. Ich fände sogar 0,5% des Kaufpreises (bei Geräten über 500 Euro) absolut für angemessen. Nach unten (für billigste Geräte) könnte man bei 1,- € deckeln, um durch die Kosten des Micropayment selbst nicht ins Minus abzugleiten.

Ich finde es absolut legitim, dass der Aufwand der hier für Testberichte erbracht wird, von den Nutznießern entsprechend honoriert werden soll.
Es kann nicht sein, dass hier alle von dem Wissen und der Erfahrung des Teams profitieren wollen, nach aufwändigen Testberichten verlangen, dann aber gleich fortlaufen, nur weil ihre Forderungen auch winzige finanzielle Unterstützung voraussetzen.

Zitat

wenn andere Händler ihn auch verfügbar haben

...und haben sie? Na also...
Wenn das Wörtchen wenn nicht wär...

Im Moment gibt es dieses Spitzenangebot nur bei mir (TFTshop.net) und den Kollegen von Cyberport. Das war's auch schon mit deiner Auswahl "andere Händler".

Bisher nicht.

Ruf doch einfach mal den Eizo Service an und klag dein Leid.
Die tauschen das Gerät direkt vor Ort bei dir über Kurierdienste aus. -Wird zwar frühestens Montag werden, aber immer noch besser, als wegen sowas gleich die Flinte ins Korn zu werfen.

...ist zumindest meine Meinung.

Sprich zusätzlich vorher einfach einmal mit deinem Händler.

BTW:
Ich gehe einmal davon aus, dass der Bildschirm digital angeschlossen ist.
Andernfalls könnte deine Beobachtung mit "Fleckig" etc. auch andere Ursachen haben.

...liegt vielleicht daran, dass das von Eizo mitgelieferte Messgerät das DTP94 ist?

Siehe meine Verwunderung über deine Aussage (Display2) in meinem letzten Beitrag.

Zitat

Das Problem ist, dass ich Rot und Grün um einiges herunterregeln muss, um auf den Weißpunkt zu kommen (5800K)

Soo weit???

Ruf mich morgen mal an.
Da stimmt was nicht.

Zu dem UGRA(3) Test mach dir mal keinen Kopf. Die Anforderungen sind inzwischen sehr sehr spitz.
Den bestehen nur noch aktuelle Geräte ab knappen 1000 Euro aufwärts.
"Nur" 'ne 10-bit Lut und eine ordentliche Abstimmungen reichen seit der Version 3 nicht mehr.

Zitat

und ich HABE seit 7 jahren ebay-erfahrung

Vielleicht bist du seit 7 Jahren dort angemeldet.
Nach solch einer Zeit solltest du dich nicht wie ein blutiger Anfänger verhalten und planlos mitbieten, nur weil du meinst etwas zu verpassen.

Wenn du auf vorausgehende Kontaktaufnahme bestehst, würde ich sie auch abwarten. Oder im Zweifel einfach NICHT bieten.

Sorry. Du hast nach Meinungen gefragt!
Meine hast du gehört. Der Fehler liegt bei dir!

Und offen gesagt, finde ich es von dir schon ziemlich unverschämt, in diesem Zusammenhang von einem dubiosen Anbieter zu sprechen.

Ich habe schon einige SX2761W gesehen. Erst letzte Woche zwei Stück.
Ich kann deine Beobachtung keinesfalls nachvollziehen. Eventuell ist der DUE bei deinem defekt. Eine andere Möglichkeit wäre, dass der Kurier mit dem Gerät ein wenig unsanft umgegangen ist.

In der Regel hat gerade die SX-Serie eine nahezu perfekte Homogenität.

Zitat

Sieht wohl auch jeder anders

Bisher sieht das mit der Spieleleistung nur ein einziger User anders.
Und der hat sich offensichtlich in einem der beiden angemeckerten Punkten innerhalb von wenigen Stunden um 180° gedreht.

Offensichtlich bereits ausreichend, damit sofort wieder eine "große allgemeine Verunsicherung" ausbricht....

Im Spielebereich ist der NEC mit Sicherheit momentan der schnellste Allrounder am Markt. Punkt.

Zitat

Ich bin definitiv nicht der absolute Hardcorezocker und habe immer noch einen über 3 Jahre alten Eizo S1910, der damals auch nicht zu den spieletauglichsten Geräten zählte. Dieser im Vergleich zum NEC wirkt aber schon fast wie das schnellste TN Panel.

Kommentar: Nettes Märchen.

Zitat

bezahlen werd ich das ding eh nicht

Dann frage ich mich, warum du als vollkommen ahnungsloser unter "Bastler-Artikeln" auf ein reines Ersatzteil (nur Panel) mitbietest.
Wenn ich mich recht entsinne, macht Ebay ziemlich eindeutig darauf aufmerksam, dass dein Gebot BINDEND ist.

Bei solchen Spaßbieter-Vorträgen solltest du mit fetten Minusbewertungen rechnen.

Der Anbieter hingegen hat eine 100% Bewertung, nach dem Kauf erhältst du über Ebay eh alle relevanten Daten des Verkäufers.

Die Beschreibung des Artikels ist einwandfrei.
Vielleicht hätte er noch die exakte Bezeichnung angeben sollen. Aber selbst diese Information hätte dir nichts gebracht.

Dubios ist an dem Angebot aus meiner Sicht rein gar nichts.

Ich hab da mal nen ganz heißen Tipp für dich:

1. Kopf einschalten,
2. Lesen, und vor allem nochmal lesen. Bei Ebay auch ruhig 3x.
3. Verstehen, -ganz, GANZ doll wichtig!
4. Erst jetzt darüber nachdenken den KAUF-Button zu betätigen.

Zitat

Darauf hatte ich gewartet.

...nicht so bierernst nehmen lightchris.
Die Sätze standen schon da, bevor ich deinen Beitrag las.
Allerdings wird bei mir der "Panik-Knopf" auch erst dann gedrückt, wenn wirklich Veranlassung dazu besteht.

Wie gesagt: Bisher ist mir bei den ganzen 24WMGX die auf meinem Tisch zur Überprüfung standen nichts aufgefallen. Ich werde bei den nächsten Geräten mal ein wenig an dem Schärferegler herumspielen.

Zitat

Also beide Bilder sind bei meinem FSC 19" TFT vollkommen scharf.

Da hammer den Salat.
An meinem 30-er wirken BEIDE Beispielbilder in bestimmten Bereichen deutlich unscharf.

Wie Hayabusa schon schrieb: Ein stark subjektives, und im Grunde nur von dem betreffenden Augenpaar abhängiges Thema.

@Bondfreak:

"Für Office untauglich", ist eine sicher vollkommen unnötige Panikmache.
Ich kenne zwangsläufig so einige Geräte, und sehe beim NEC überhaupt kein Problem. Vielleicht kommen deine Augen einfach nicht mit den kleineren Bildpunkten eines 24 Zoll zurecht.
Dies dürfte deinen besseren Eindruck bei deinem Eizo 19- und auch an einem 22 Zoll erklären...

Zitat

habe aber dann einen schwarzen Pixel in der unteren rechten Ecke entdeckt

1. Dürfte der Pixel aufgrund seiner Position und Art (wie jedes Staubkorn) im Realbetrieb kaum auffallen,
2. Lautet das Angebot zunächst grundsätzlich Kaufpreis bei Pixelfehlerklasse 2.
-Dies wäre selbst bei einem 3500 Euro Gerät nicht anders.

Ich denke das Thema Pixelfehler ist in den vergangenen Jahren überall und wirklich vollkommend erschöpfend diskutiert worden. Es sollte im Grunde mittlerweile zur "Allgemeinbildung" zählen, statt Verwunderung oder unbefriedigte, da zu hohe Erwartungen auszulösen.

Mach dir also keinen allzugroßen Kopf um den Pixelfehler. Ich denke das ist eher ein psychlogisches-, und weniger ein die Geräteleistung betreffendes "Problem". -Insbesondere bei einem solch harmlosen Pixel, wie du ihn beschreibst.

Zitat

Kann man davon ausgehen, dass der Preis tatsächlich demächst auf über 800 € schießen wird. Ich kann mir das irgendwie nicht vorstellen, vor allem vor dem Hintergrund, dass der TFT momentan kaum verfügbar ist und 600 kostet. Macht irgendwie keinen Sinn.

Angebot und Nachfrage regeln den Markt.
Nach deiner Ausführung (Angebot knapp, Nachfrage groß) wäre es nicht unlogisch, dass der Preis eventuell steigt, oder?

Zitat

Ist das Schrift-Schärfe-Problem nicht ein Gängiges bei Monitoren mit PVA-Panels?

Na da haben wir doch den Aufhänger, um mal wieder eine wilde Diskussion loszutreten, nicht wahr?
Sorry, aber es existiert kein "Schrift-Schärfe-Problem" bei TFT Bildschirmen.
Digital angesteuert arbeiten sie bildpunktgenau, und somit absolut präzise und scharf, sofern die Grafikkarte keinen Murks produziert.

lightchris:

Bitte nutze entweder das Cleartype, oder die reine Schärferegelung des Monitors. Beides zusammen dürfte im Chaos enden, weil du so nie ergründen kannst, ob die Grafikkarte durch Cleartype das Bild vermatscht, oder die i.d.R. weit besser regelbare Elektronik des Monitors. Eine Balance zu finden, wird dadurch erschwert.
Deine Beobachtung zu den verschiedenen Schriftarten ist völlig korrekt.
In Vista gibt es deswegen z.B. einige neue (der absoluten Schärfe der TFTs angepasste) Schriftarten. Im Grunde dürfte das Ganze aber nie zu einem echten Problem werden.