...nicht nur mit dem jetzigen Profil.
Der L788 ist ein reiner sRGB Monitor.
Zitatwas mich allerdings nicht wundert, komme ich doch gar nicht erst über 110cd Luminanz
Das wundert mich aber. Schließlich kann das Gerät bis zu 250cd und sollte somit selbst als älteres Gerät noch genügend Helligkeits-Reserven besitzen um auf 120cd zu kommen.
Wer wird denn gleich so brummig reagieren Herr Wurstdieb? 
ZitatKann mir jemand sagen, worauf ich achten muss?
Uii... da herrscht aber noch maximaler Aufklärungsbedarf.
Würde vorschlagen du rufst mich bei Gelegenheit einfach einmal an. Dann gibt's nen schnellen Crash-Kurs, damit du anschließend ansatzweise eine Entscheidung treffen kannst.
Zitatwas ich da eigentlich ersteigert habe.....
Tja, und woher sollen wir das wissen?
Link zur Auktion?
ZitatBin mir sicher das der LP2465 reicht, wenn dieser denn kalibriert ist.
Bedeutet also, es reicht der sRGB Farbraum.
Aktueller Tipp: NEC 24WMGX zu 599€ da er im Gegensatz zum LP2465 kein Banding produziert. Klick für weitere Infos einfach auf die Werbung hier im Board. Führt dich direkt in meinen Shop...
ZitatWenn ich die Software "Basiccolor Display 4" kaufe, benötige ich für jeden Rechner eine Lizens, oder kann ich installieren --> kallibrieren, deinstallieren?
Du benötigst für jeden Rechner eine Zusatzlizenz, die du für je 50 Euro zusätzlich zum Vollprodukt erwerben kannst. Dieses Installieren, kalibrieren, deinstallieren, ist erstens nervig, zweitens aufgrund der Lizenzrechte nicht durchführbar, und im Grunde auch Unsinn. Denn die Kalibration ist keine Einmal-Geschichte, sondern wird alle paar Wochen wieder nötig. Einfach um sicherzustellen, dass man noch farbverbindlich arbeitet.
ZitatArbeitet die Sofware mit dem Eizo Eye-one zusammen?
Ja sicher. Eizo liefert das DTP94 als Messauge mit. Du musst der Basiccolor Software einfach das angeschlossene Messauge in der Auswahl bekannt geben. Natürlich ist auch das Eye One (bei Eizo dabei???) in der Auswahl.
ZitatUnsere Werbung hat EIZO CG210 mit EIZO Eye-one im Einsatz. Können wir das EIZO Eye-one für HP verwenden?
Das Auge selbst ja.
-Nur wird euch die passende Software fehlen, denn die Eizo Software des CG210 reagiert eben nur auf Eizo Schirme...
Abhilfe: Basiccolor Display 4 Software, oder Quato iColor Display Software.
Kostenfaktor: Ca. 100-120 Euro
Zu dem benötigten Monitor könnte ich dir natürlich eine lange Liste passender Geräte aufzählen. Je nach tatsächlicher Anforderung starten die Preise im Bereich knapp über 350 Euro, und können sich in der Spitze auch bis auf 3500 Euro steigern. Grafikermonitor ist halt ein stark dehnbarer Begriff. 
Um eine sinnvolle Empfehlung auszusprechen müsste man mehr erfahren.
Kommt ihr z.B. mit der Leistung eines HP LP2465 (sRGB) bereits hin? Oder wird doch schon eher der Adobe Farbraum genutzt (LP2475W)? Reicht die Präzision dieser einfachen softwarekalibrierbaren Geräte, oder wird mehr gefordert (z.B. so wie beim CG210 -sRGB aber Hardwarekalibrierbar)?
Ja es ist eine Schande was in der IT-Branche mit den ewigen Limit-Kalkulationen generiert wird.
Selbstverständlich nicht.
Das Horrorszenario dass hier generiert wird, mittlerweile 7 Geräte und auch noch alle mit Pixelfehler oder anderen Macken, nehme ich andy87 nicht wirklich ab.
Gerade nicht beim Dell 2408WFP, und auch nicht beim wirklich herausragenden Dell Service.
Natürlich kann man mal Pech haben, dass am Austauschgerät wirklich etwas nicht stimmt. Aber 7x in Folge ins Klo zu greifen halte ich schon für äußerst Rekordverdächtig!
(
Zitatlustig, lustig der fred aber hier in der TFT börse wird oft ein zu hoher preis angesetzt. der verkäufer merkt das mit der zeit und reduziert den preis selber.
...komm du selbst mal in die Verlegenheit etwas für dich nachvollziehbar wertvolles verkaufen zu wollen. Dann sprechen wir uns wieder.
Entschuldige Mancubit.
Aber solch ein Austausch-Marathon-Prozedere habe ich bei Dell noch NIE erlebt. -Und ich habe als Händler schon etwas mehr Erfahrung als ein Durchschnittsuser...
...mehr will ich an der Stelle gar nicht mehr sagen.
Tja, viele Wege führen nach Rom...
ZitatDer NEC P221W soll hardwarekalibrierbar sein.
...das denke ich nicht. Zu 409 Euro ist das auch nicht zu erwarten, starten doch die hardwarekalibrierbaren Geräte mindestens beim doppelten Kaufpreis.
Auch gäbe es so kaum einen Anlass für einen Spectraview P221W. Und der kommt so sicher wie das Amen in der Kirche.
ZitatDann wird also der "alte" eizo mit Einführung seines Nachfolgers etwas erschwinglicher werden.
Auf solche Gelegenheiten warten immer Viele. -Leider vergeblich.
In der Regel ändert sich an den Eizo-Preisen gar nichts. Auch nicht wenn ein Nachfolger kommt. Dieser kommt dann eben etwas später oder ist teurer.
Ist dir bewusst, dass dieser Monitor noch gar nicht lieferbar ist?
Bei einem 8-bit Gerät hast du 256 Graustufen, bei einem 10-bit 1024 und bei einem 12-bit sogar 4096 Graustufen.
Entsprechend präziser/feiner wird die Darstellung der Graustufen und Farben.
Mit einem Colorimeter allein wirst du also aus einem 8-bit Monitor nie die Präzision eines 12-bit Monitors herausarbeiten können.
Zur Ehrenrettung und Verkaufsförderung von Capital_Tee:
1. Ich finde den Preis trotz der 2 Jahre absolut angemessen, denn für 200 Euro bekommst du in der Regel nur TN Schrott, und nicht einmal in der Verarbeitungs- oder Materialqualität etwas vergleichbares.
-Geschweige denn von den Features & Anschlussmöglichkeiten in Verbindung mit dem VA Panel des PW201.
Für den massiven Preisverfall der 20-er Widescreens kann Capital-Tee ja nichts. So ist das nunmal mit Abverkaufpreisen bei Neugeräten. Ist wie an der Börse, wenn alle plötzlich wie die Lemminge Panik bekommen und losrennen.
Die 2 grünen Scheine ist das Gerät allemal Wert. Auch gebraucht!
Solch ein Teil muss man sicher nicht verschenken. Hierbei bin ich voll auf Capitals Seite.
Das wird jeder unterschreiben, der das Gerät einmal live gesehen hat, und den Wert dadurch sicher besser beurteilen kann, als nur vom Datenblatt ab zu lesen.
2. Nur so zur Info, da Capital etwas falsches annahm:
Dieser Asus Monitor hat natürlich nicht 2, sondern 3 Jahre Garantie.
Wenn ich es also richtig verstanden habe, müsste seit Rechnungsdatum also noch ein volles Jahr Garantie auf das Gerät übrig sein.
Natürlich sind 200 Euro momentan gegenüber dem Neupreis kein riesen Schnäppchen. Trotzdem finde auch ich den Preis absolut angemessen. Letztlich entscheidet aber immer Angebot & Nachfrage über den Verkaufserfolg. Unabhängig vom eigentlichen Wert der Sache. -Außer der Staat mischt sich ein.
Eizo baut schon recht ordentliche Monitore. Zaubern können die Jungs aber auch nicht. Wenn sie mit einer TN-Panel Basis arbeiten, haben natürlich auch die Eizo Schirme das übliche TN typische Verhalten durch die engeren Blickwinkel.
Daran kann selbst die verhältnismäßig teure und aufwändige Eizo-Elektronik ebensowenig wie ein LED Backlight etwas ändern.
Die Reaktionszeitangabe dieses Monitors bezieht sich auf schwarz/weiß wechsel.
-Also nicht auf die niedrigeren (aber populären) G2G Angaben anderer Hersteller...
Das hast du sicher übersehen, oder kennst den Unterschied nicht.
Entschuldige NeoGeo.
Ich habe mir deine bisherigen Beiträge einmal angeschaut.
Ich halte deine Einstellung / Meinung für vollkommen maßlos.
In einigen Beiträgen (z.B. Garantieleistungen betreffend) wird über das Verhalten der Hersteller wild gemutmaßt und damit absichtlich (?) Leser verunsichert, ohne dass du offensichtlich echte Erfahrung hast. -Denn die Hersteller verhalten sich vollkommen gegenteilig, als du behauptest.
Wenn das Glas für dich permanent halbleer statt halbvoll ist, kann das wohl kaum das Problem der hier angesprochenen (nachvollziehbar ausgezeichneten) Hersteller sein, und sicher schon gar kein Anlass andere Leser mit haltlosen Mutmaßungen zu verunsichern.
Natürlich gibt es (du schreibst es über dich selbst) extrem penible User.
Trotzdem sollte der Maßstab der Beurteilung eines Gerätes im technisch machbaren, bezahlbaren Rahmen erfolgen. -Am Besten mit aktuellem Marktüberblick.
Eine Beurteilung mit einem Maßstab der bestenfalls theoretisch und mit erheblichem technischen Aufwand zu realisieren wäre, ist zwar möglich, aber für die meisten Leser wohl weniger hilfreich da letztlich unerschwinglich.
Die Technik der Geräte wird stetig verbessert. Allein in den letzten 3-4 Jahren ist dies überdeutlich zu sehen. -Und es wird weiter entwickelt und verbessert.
Heute schon Forderungen zu stellen die technisch vielleicht in 10 Jahren erreichbar sind, nur um aktuelle Geräte zu verteufeln, halte ich für wenig sinnvoll.
Nunja, die Aufgabenteilung dieser zwei Modell dürfte klar auf der Hand liegen.
Auf der einen Seite ein Multimedia Gaming Monitor, auf der anderen ein Fotolastiger 12-bit Bolide aus der professionellen 90-er Serie, der natürlich auch "einfachere" Anwendungen beherrscht.
...mal ne ganz andere Frage: Was zum Geier willst du mit der Angabe deines "Dunkelraumkontrasts" anfangen? Das interessiert in der Praxis doch eh keine Sau und ist (je besser) ohnehin oft eher kontraproduktiv...?
Immerhin verschlucken die meisten Bildschirme bei maximalem Kontrast eben einige (aber in der Praxis) wichtige Graustufen...
Also was soll das "absolute minimal" Kontrast-Tuning nun werden? -Ein reiner Protzfaktor ohne effektive Aussage über die wichtigste, nämlich totale Bildqualtät?
Warum schaltest du das Gerät für eine solche Messung nicht einfach ganz ab?
Raumbeleuchtung/ natürliche Beleuchtung natürlich bitte auch nicht vergessen...
Dann hast du deine maximale Minimum-Helligkeit um auf deinen Maximalkontrast (wieder eingeschaltet bei voll aufgedrehter Helligkeit) zu kommen? -Dummerweise hast du in der Praxis wohl kaum etwas von dieser "Aussage", weil das vollkommen an der praxisrelevanten Gesamtleistung des Gerätes vorbei gehen dürfte...
Oder anders gefragt:
Ist für dich ein Lada der von der Klippe gestoßen wurde gleich "schnell" wie ein Porsche, der die 100Km/h in gleicher Zeit auf geradem Asphalt mit Vollgas absolviert?
