ZitatOriginal von feroX
und eine Beurteilung des Overdrive Verhaltens auf Tomshardware.com (wäre auch zum S1910 mit 8ms gtg wünschenswert) geben wird.
Auf was bezogen? Gemessene Reaktionszeiten? Da kann ich dir für den S1910 gerne eine Diagramm aus der c't zukommen lassen.
Es ist sehr wahrscheinlich, dass du Tearing sehen würdest. Der Effekt hängt zudem auch vom Inhalt ab, der dargestellt werden soll und nicht zuletzt noch an den schwankenden FPS der Grafik-Engine.
Das Tearing wird in jeder Situation bzw. in jedem Spiel ein wenig anders ausfallen.
Wieso strebst du es an, den Versatz wieder in die Mitte zu bringen wenn du dich der Sache auch vollständig endledigen könntest 
Um den Versatz zu beeinflussen dürfte es ausreichen die FPS zu begrenzen, was bei einigen Spielen über die Config oder einen Konsolenbefehl möglich ist.
Dass du z.B. im Browser selten etwas merkst liegt wohl daran, dass dieser quasi blockweiße den Inhalt verschiebt und nicht völlig "smooth" Zeile für Zeile.
Beim Verschieben von Fenstern hast du wiederum das Gegenteil. Dort wird alles schön geglättet verschoben und somit sieht man den Versatz wieder sehr deutlich.
Für den normalen Desktop lässt sich meines Wissens kein V-Sync nutzen.
The S1961 will have no overdrive.
That was also already stated at CeBIT.
ZitatOriginal von Alabaster
Wenn ich nach dem S1910 suche finde ich immer nur Modelle mit 12 ms. Hast du 8 oder 12 ms?
Das liegt daran, dass die Artikelbeschreibungen erstellt wurden als 12ms noch aktuell waren. Als die Änderung auf 8ms kam hat dies niemand mitbekommen und es wurde auch nicht entsprechend angepasst.
Auf die Beschreibungen in den Shops würde ich nicht viel geben. Demnach müsste meiner dann auch 12ms haben aber es ist trotzdem das neue Modell mit 8ms.
Der Helligkeitssensor ist so eine Sache. Manche finden ihn ein gelungenes Gimmick, andere nervt es nur und sie haben ihn deaktiviert. Wenn ich ihn hätte würde ich den wohl auch nicht nutzen zumal ich die Helligkeit teilweise auch anwendungsbedingt ändere, was der Sensor nicht leisten kann - dafür aber die Steuer-Software samt USB Verbindung zum Monitor 
Die optimale Helligkeit basiert sowieso nur auf deinem persönlichen Empfinden. Da wird auch kein Helligkeitssensor etwas dran ändern.
Der S1910 und S1931 sind bsi auf die genannten Unterschiede aus technischer Sicht quasi identisch. Vom Bild her dürfte es da keine Unterschiede geben.
Auch wenn der S1910 schon leicht älter ist kann er sich zumindest technisch nach wie vor momentan behaupten. Man sieht ja auch am Vergleich zum quasi brandneuen S1931 wie gut der S1910 da mithält. Und weitere Geräte, die dem S1910 das Wasser reichen könnten sind momentan nicht bekannt und EIZO kündigt neue Modelle meistens sehr früh an.
Wie es um die Zukunft des S1910 bestellt ist weiss ich nicht. Momentan verschwindet nur das -K Modell. Der Grund ist mir schleierhaft zumal die drei anderen Modelle ohne Probleme verfügbar sind und der S1931 zumindest für Profi-Grafiker weniger interessant ist.
Die Produktlebensdauer würde ich bei EIZO ansonsten als sehr hoch einstufen. Am Sortiement verändert sich eher selten etwas und auch ältere Gerät bekommt man meistens realtiv lange.
edit: und wegen Amazon. Ich habe da so meine Zweifel, dass die das Gerät nochmal hineinbekommen. Die 12ms Angabe kannst du getrost ignorieren. Diese Angaben wurden einmal zu Beginn gemacht, wo sich noch aktuell waren, und danach wurde das nie mehr angepasst.
Hier sind noch ein paar Händler aufgelistet.
Ha, da hab ich dir die Wurst wohl schneller vom Teller gestohlen
ZitatOriginal von Eldor
Vielleicht denkst du jetzt... "Soll sich der Typ doch die 100 anderen Threads durchlesen"... kann ich gut verstehen.. wer will schon alles doppelt und dreifach schreiben..
Ehrlich Antwort? War auch mein erster Gedanke weil was ich jetzt schreibe habe ich heute bestimmt schon 3x geschrieben... aber egal 
Zu den 100FPS noch etwas. Dir ist bewusst, dass ein TFT in der Regel mit 60Hz (vereinzelt mit 75Hz) arbeitet und somit auch nur 60 (75) Frames darstellen kann?
Vom EIZO S1910 gibt es zwei Versionen. Alle Geräte, die vor dem November 2005 produziert wurden sind quasi die Alten mit 12ms grey-to-grey während alle Gerät ab November 2005 die neue Version darstellen und mit 8ms grey-to-grey daherkommen. Darüber hinaus hat sich auch die maximale Helligkeit von 250 auf 280cd/m² verbessert.
Mit dem -K Modell hast du momentan ein wenig Pech denn der verschwindet momentan vom Markt. Den gibt's nur noch vereinzelt zu kaufen. Wenn's der wirklich werden soll ist Eile geboten 
Bei Amazon gibt's den ohnehin nicht mehr aber mal angenommen du hättest ihn dort bestellt wäre das mit Sicherheit die aktuelle Version gewesen denn bei denen Mengen, die Amazon täglich raushaut, müssen die auch ständig bei den Herstellern nachordern.
Ob das Gerät aktuell ist oder nicht erkennst du an einem Aufkleber auf der Rückseite des Panels. Da steht unter anderem auch das Herstellungsdatum. Wie gesagt ist alles ab November 2005 aktuell.
Der S1931 ist noch brandneu und kommt erst jetzt so nach und nach in die (virtuellen) Regale. Der Monitor hat noch einen Helligkeitssensor sowie zwei Lautsprecher auf der Rückseite und ein leicht überarbeitetes Bedienpanel.
Die Einstellungsmöglichkeiten unterscheiden sich jedoch insofern, dass sich beim S1931 gegenüber dem S1910 Sättigung, Farbton und Gamma nicht verstellen lassen. Bei der Farbtemperatur kann zudem nur zwischen 5000, 6500 und 9300K gewählt werden.
Bei den Presets fehlen das Profil Picture und Movie. Die Möglichkeit einzelne Bildbereiche heller darzustellen (z.B. Videos oder Bilder) und den Rest zu verdunkeln scheint der S1931 auch nicht zu bieten.
Insgesamt halte ich den S1931 trotzdem für ein sehr interessantes Gerät wenn man auf die genannten Menüeinstellungen verzichten kann. Von diesen werden wohl hauptsächlich Grafik-Profis Gebrauch machen.
Was die eigentliche Frage angeht; die Antwort hast du dir schon selber gegeben und ich brauch nur noch eines sagen: KAUFEN! =)
Ob es nun der S1910 oder der S1931 werden soll spielt vermutlich keine echte Rolle. Die Unterschiede hatte ich ja genannt.
Ernsthaft, wir könnten uns jetzt hier den Mund fusselig reden. Wenn du das Maximum haben willst und der Preis nur eine untergeordente Rolle spielt, wird diese Diskussion ohnehin bei EIZO enden.
Müsste ich jetzt kaufen würde ich wohl mehr zum S1931 tendieren denn auf die weggefallenen Einstellungsmöglichkeiten gegenüber dem S1910 könnte ich durchaus verzichten.
Ich gebe hier dem günstigeren Preis den Vortritt
Ein leichtes Pixelraster hast du auf jedem TFT Monitor. Das ist einfach technisch bedingt.
Zu dem 90GX2 kann ich mangels Erfahrung so direkt nichts sagen aber als ich meinen S1910 neben mein TN Gerät gestellt hatte war das ein überdeutlicher Unterschied. Da war nicht nur die Freude sondern indirekt sogar der Frust gross - wie konnte ich mich all die Zeit mit so einem Sch.... zufrieden geben hatte ich mich da nur noch gefragt. Die Antwort lag jedoch auch irgendwie auf der Hand: weil einem einfach der direkte Vergleich fehlte.
Dass z.B. ein S1910 ein besseres Bild liefert als der 90GX2, da bin ich mir selbst, ohne direkten Vergleich und den 90GX2 jemals gesehen zu haben, sehr sicher. Die Frage ist nur ob dir der Unterschied deutlich genug ist; sehen wirst du ihn bestimmt.
ZitatOriginal von KGHarle
Ich bin auch der Meinung dass ein unterschied von 17" 250 Euro auf 19" 300 Euro (also eine Steigerung von 20%) Ne ganze Menge ist.
Nur mal angenommen wir würden uns an diesen 250 Euro als Richtmaß festbeissen dann erscheint mir das insofern völlig realitätsfremd da es knapp 100 19" Geräte gibt, die unter 250 Euro kosten - wohlgemerkt fast alles Markengeräte.
Der S1931 hat noch einen Helligkeitssensor sowie zwei Lautsprecher auf der Rückseite und ein leicht überarbeitetes Bedienpanel.
Die Einstellungsmöglichkeiten unterscheiden sich jedoch insofern, dass sich beim S1931 Sättigung, Farbton und Gamma nicht verstellen lassen. Bei der Farbtemperatur kann zudem nur zwischen 5000, 6500 und 9300K gewählt werden.
Bei den Presets fehlen das Profil Picture und Movie. Die Möglichkeit einzelne Bildbereiche heller darzustellen (z.B. Videos oder Bilder) und den Rest zu verdunkeln scheint der S1931 auch nicht zu bieten.
Das bezieht sich jetzt alles auf die technische Details, die auf der EIZO Seite stehen. Ich kann dir also nicht garantieren, dass das alles 100% stimmt.
Nur am Rande: in wenigen Tagen ist der S1931 lieferbar. Der bietet nochmal einen Tick schnellere Reaktionszeiten (8ms statt 12), leicht höhere Helligkeit (280 statt 250) und vor allem sieht er für mein Empfinden stylischer aus als der L778 da dieser durch die seitlich angebrachten Boxen ganz schön in die Breite geht.
Ob einem das allerdings den Mehrpreis, der wohl wenn lieferbar bei rund 50 Euro liegen dürfte, wert ist muss jeder selber wissen.
Gibt's eigentlich einen Grund warum es 17" sein soll? Vom Preis/Leistungsverhältnis her steht nahezu jeder 19er besser da.
Schnäppchentipp: AMW 199D, ab 199 Euro zu haben. Wenn das Gerät an sich gefällt kann man dem ja ruhig mal eine Chance geben. Zurücksenden kann man ihn schliesslich immer noch. Wenn er zusagt hat man aber wirklich das derzeitige Maximum aus dem Geld herausgeholt.
TN+Film gibt's eigentlich schon ziemlich lange. Das austretende Licht wird nochmal durch eine spezielle Folie gejagt, die das Licht seitlich streut. Dadurch steigt der Blickwinkel ein wenig an aber Wunder vollbringt es keine.
S-IPS Geräte wüsste ich jetzt keine, die zum Zocken geeignet wären und auch bezahlbar sind. Die Auswahl ist da generell nicht sonderlich gross momentan.
Als Gerät mit MVA Panel + Overdrive ist evtl. der BenQ FP91GP interessant. Den gibt's ab rund 320 Euro.
Hier haben ein paar User ihre Eindrücke von dem Gerät niedergeschrieben.
Preislich tiefer geht's da bei MVA nicht mehr viel und das sind dann eigentlich auch alles Geräte ohne Overdrive.
edit: für näheres zum AMW schaust du dich am besten hier um. Da sind ein paar Erfahrungsberichte.
Dann mache ich es ebenfalls mal anders
Es gibt bei den TFTs verschiedene Panel-Typen, die sich im Preis, aber eben auch in der Bildqualität stark unterscheiden.
Sehr günstig und in hoher Auswahl sind Geräte mit TN Panel. Deren Hauptvorteil ist wie gesagt der Preis und eine sehr schnelle Reaktionszeit. Nachteilig wiederum ist der vergleichsweise geringe Blickwinkel sowie, dass beim Grossteil der Geräte die Hintergrundbeleuchtung vor allem bei dunklen Farbtönen sowie Schwarz leicht durscheint. Das Schwarz wäre dann z.B. bei eher dunklem Umgebungslicht mehr ein dunkles Grau, das halt irgendwie leuchtet
Technisch bedingt können TN Panel zudem real nur rund 260.000 Farben darstellen. Die übrigen Farben mischen diese Geräte über das sogenannte Dithering zusammen. Dabei werden einfach nebenstehende Farben, die der Monitor darstellen kann, zusammengemischt. Fiktives Beispiel: Eine Farbe 5 soll dargestellt werden aber der Monitor kennt nur 4 und 6. Darauf hin mischt er z.B. a la Karomuster mittels 4+6 die 5 zusammen. Da verwendet jeder Monitor so seine eigene Methode. Bei ein paar Farben äussert sich das in einer Art Jeans-Muster-Effekt. Bei feinen Farbverläufen wiederum kann man meistens eine leichte Treppchenbildung sehen.
Klingt jetzt erstmal vernichtend aber in der Praxis spielt das für viele keine grosse Rolle und sie sind trotzdem rundum zufrieden.
Auf der anderen Seite hätten wir dann noch Gerät mit VA Panel, wo es verschiedene Typen gibt. Allen gemeinsam ist allerdings, dass sie einen deutlich höheren Blickwinkel bieten und im Gegensatz zu TN Geräten real und ohne Trickserei auf die 16,7 Milllionen Farben kommen. Der Schwarzwert fällt in der Regel auch sichtbar besser aus, soll heissen die Hintergrundbeleuchtung scheint weniger durch.
Nachteilig wiederum ist die Tatsache, dass diese Technik relativ träge arbeitet und wenn man solch einen Monitor auch zum Zocken benutzen will sollte dieser unbedingt über eine Overdrive Technik verfügen. Hierbei wird auf die Pixel eine kurze Überspannung gegeben damit sie möglichst schnell den zu erzielenden Ausganswert erreichen. Das funktioniert insgesamt sehr gut und solche Monitore kann man auch problemlos zum Spielen einsetzen.
Soooooo. Jetzt könnte man erstmal sagen, dass ein TN Gerät bei dir nicht schlechte wäre: recht günstig und eigentlich ideal zum Zocken. Aber du willst auch Filme schauen und da stellt sich die Frage schaust du dir diesen direkt vorm Monitor an oder machst du es dir evtl. in einer Couch gemütlich bei der vielleicht sogar noch mehr zuschauen wollen. Weil dann wirst du bereits Probleme mit dem Blickwinkel bekommen. Da viele Filme meistens im Breitbildformat daherkommen wirst du zudem unten und oben die altbekannten Trauerränder haben, die wie gesagt auf einem TN Gerät in der Regel nicht wirklich schwarz sind. Vermutlich das ziemliche Gegenteil von dem, was du momentan an der Röhre gewohnt bist.
Ich denke mal du könntest trotzdem mit so einem TN Gerät zufrieden sein denn da überwiegen dann meistens doch erstmal die Vorteile gegenüber dem CRT: flimmerfreies, sehr kontrastreiches sowie helles Bild und keinerlei Geometriefehler. Da lässt man andere Sachen wie ich sie erwähnt habe erstmal ausser Acht und vor allem so lange man keinen direkten Vergleich zu einem "besseren" Gerät hat wird man mit dem eigenen Monitor meistens recht zufrieden sein.
Um mal ein Beispiel zu geben, dass preislich in Richtung sehr gutes Preis-/Leistungsverhältnis schwenkt: AMW 199D. Gibt's momentan ab 199 Euro und ist in der Hinsicht echt ein Knaller wenn man möglichst viel für wenig Geld haben will.
Da wird sich wohl das Gehäuse leicht verziehen und irgendwo Druck auf's Panel ausüben. Vermeiden sollte man das in jedem Fall aber direkt kaputt geht bei leichtem(!) Druck normalerweise nichts.
Wenn's zuviel Druck war würdest du das überdeutlich sehen 
Wenn du die ganzen Ansprüche erfüllen willst und es auch möglichst "perfekt" sein woll wirst du schon ein wenig investieren müssen.
Empfehlen kann ich dir den EIZO S1910, der in jedem Fall ein überzeugendes Bild liefert aber mit rund 500 Euro auch seinen Preis hat. Etwas günstiger mit rund 465 Euro ist noch der brandneue S1931 interessant. Von dem gibt's logischerweise noch keine Tests bzw. Usererafhrungen aber ich glaube nicht, dass der dem S1910 in Punkto Bildqualität nachstehen wird.
Mit rund 400 Euro käme noch der FSC ScenicView P19-2 in die engere Auswahl der höherwertigen Geräte und danach fängst dann langsam an düster zu werden - zimindest mit deinen Ansprüchen.
Eigentlich momentan sehr interessant ist der L778 von EIZO, der einen Preissturz hinter sich hat und ebenfalls nur noch 400 Euro kostet aber der wird dir mit Sicherheit wegen seinem breiten Design nicht zusagen.
Ist halt die Frage: was willst du denn überhaupt ausgeben oder hast du da keine konkreten Vorstellungen?
