Beiträge von Shoggy

Technisch ist das stets der gleiche Monitor. Das -K bedeutet, dass das Gehäuse schwarz ist während das AS für den ArcSwing Standfuss steht.

Die Unterschiede kannst du dir in dieser Flash Animation ansehen. Unter Stand Options bekommst du einen kurzen Überblick über den normalen V-Fuss und den angesprochenen ArcSwing Fuss.

Beim AS hast du kein Pivot, kannst also den Bildschirm nicht um 90° drehen.

Auf den Bericht werden sich alle stürzen wenn die Sonne wieder aufgeht

Eine Bitte: könntest du ein Photo machen, wo das Bild komplett schwarz ist und die Helligkeit auf 100% steht? Am besten möglichst frontal aufnehmen und das Zimmer evtl. leicht abdunkeln (a la Game3 Bild). Mich interessiert in wie weit das Backlight durchscheint und wie es um die Helligkeitsverteilung bestellt ist.

Rein von der Bildqualität kann ich dir den EIZO S1910 empfehlen. Das gute Stück kostet rund 500 Euro und liegt für ein Gerät dieser Liga noch im preislichen Rahmen.

Wie sich der jetzt spieletechnisch im direkten Vergleich zu dem BenQ schlägt kann ich dir schlecht sagen. Die angegebenen Werte für den EIZO liegen bei 8ms g2g und 16ms s/w während der BenQ zumindest bei letzterem nur auf 25ms kommt - also irgendetwas muss da schon ander sein.
Da sich die Panel sowie die eingesetzte Overdrive Technik unterscheiden denke ich schon, dass der EIZO in dem Fall das Rennen für sich entscheiden dürfte. Die Frage ist nur ob es auch für deinen Anspruch genügt.

Wie gesagt: Bildtechnisch ist der S1910 Top. Das dürften dir noch weitere User hier bescheinigen ebenso wie die Fachpresse, wo das Gerät stets excellent abschneidet.

Wenn das Geld keine grosse Rolle spielt mögen bestimmt auch noch andere Gerät in Frage kommen aber man muss es ja nicht übertreiben und 1000 Euro mehr für 1% besser Leistung ausgeben
(übertriebens Bsp.)

Ich würde dir den FSC P19-2 empfehlen. Gibt's momentan ab 399 Euro.

Dieses Gerät verfügt über ein S-PVA Panel, was für eine sehr realistische und blickwinkelstabile Farbwiedergabe ideal ist, die du bei Photoshop wohl gut berauchen kannst. Dieses Panel bietet zudem einen sehr guten Schwarzwert, was dir wiederum beim Schauen von Videos entgegenkommen drüfte da die schwarzen Ränder oben und unten auch wirklich relativ schwarz und dunkel sind.

Der genannte Viewsonic VX924 wiederum hat ein TN-Panel. Das hat schonmal den Nachteil, dass es real nur rund 260.000 Farben darstellen kann da diese Panel nur 6Bit verarbeiten. Die restlichen Farben werden per Dithering zusammengemischt, was unter Umständen bei diversen Farben zu einer Art Jeans-Muster Effekt führt. Farbverläufe sind zudem in der Regel nie vollkommen stufenlos.
TN Geräte sind allgemein nicht besonders blickwinkelstabil. Da reichen ein paar kleine Kopfbewegungen um bereits die Farbwiedergabe mehr oder weniger stark zu verfälschen.
Für Videos mit Trauerrand eignet sich das ganze auch nur bedingt da bei TN Panels das Backlight deutlicher durchscheint als bei anderen Technologien. Ein Schwarz wird hier vor allem bei geringer Zimmerbeleuchtung schnell zum leicht leuchtenden dunkelgrau.

Diese Nachteile empfindet mit Sicherheit jeder anders weshalb ich jetzt nicht sagen will, das so ein Gerät generell schlecht wäre. Da kann man je nach eigenem Anspruch mit glücklich werden.

Um's vielleicht mal besser als Orientierung zu formulieren. Wenn du auf eine sehr hohe und präzise Farbwiedergabe Wert legst und du zudem deine Videos nicht direkt vorm PC sondern vielleicht einer Couch aus guckst, dann würde ich zumindest von einem Gerät mit TN Panel eher Abstand halten.

Den Anmeldebildschirm solltest du zum Vergleich nicht heranziehen denn der hat bereits in sich einen leichten Farbverlauf

So viel teurer muss ein Monitor mit anderer Panel-Technik auch nicht sein. Der BenQ FP91GP hat ein MVA Panel, bringt es dank Overdrive auf 8ms grey-to-grey und ist ab 310 Euro zu haben.

Towelie, das mit der Sitzposition war allgemein bezogen. Man kann ja davon ausgehen, dass er seine Festellungen in einer für ihn normalen Sitzposition gemacht hat.

Die Frage kann ich dir quasi nicht beantworten. Würde ich etwas anderes als S-PVA empfehlen müsste ich bei meinem letzten Kauf schliesslich irgendetwas falsch gemacht haben

Das Gerät erfüllt mit Sicherheit auch ganze andere Ansprüche wie du sie vermutlich hast.

Es gibt neben den TN Panels noch reichlich Alternativen: (S-)PVA, (P-)MVA, sowie (S-)IPS. Den allen ist gemeinsam, dass ihre Bildqualität deutlich besser ist als die von TN Panels.

Den einzigen Vorteil, den die TN Geräte verbuchen können, ist ihre sehr gute Schaltgeschwindigkeit. Die anderen Typen sind eher etwas träge aber auch hier gibt's Abhilfe namens Overdrive und die meisten Monitore, die darüber verfügen, sind auch spieletauglich sofern man nicht einer dieser hyperpeniblen Hardcorezocker ist

So ab rund 350 Euro beginnt das Feld der "besseren Geräte".

Was du beschreibst ist eine typische Eigenschaft von Geräten mit TN Panel. Diese Panel haben einen vergleichsweise geringen Blickwinkel. Vor allem bei der Sicht von weiter oben oder unten auf den Bildschirm ergeben sich deutlich Unterschiede.

Dass du diesen Effekt abgeschwächt auch in normaler Sitzposition wahrnehmen kannst ist ebenfalls nicht ungewöhnlich wobei sich das noch in akzeptablen Grenzen halten sollte.

Hier wirst du noch so viel an den Einstellungen drehen können, dein Grundproblem wird sich dadurch leider nicht lösen lassen da es technisch bedingt ist. Diesen Effekt wirst du mehr oder weniger sichtbar auch mit jedem anderen TN Panel basierten Monitor haben.

Echte Abhilfe schafft da nur ein Monitor mit einer anderen Paneltechnik.

Um mal ein krasses Beispiel einzuwerfen: schau dir meinen Testbericht an und scroll mal nach unten zu den Bildern. Bei Bild drei und vier mit Battlefield 2 sieht man sehr schön die krassen Unterschiede zwischen einem (recht alten) TN Gerät und einem S-PVA Gerät. Von oben ist das Bild total aufgehellt während es von unten ziemlich dunkel dargestellt wird.

Aber auch bei normaler Draufsicht ergeben sich teilweise deutliche Unterschiede.

Wie gesagt, dein Monitor dürfte völlig fehlerfrei laufen. Das Problem liegt in der verwendeten Paneltechnik begründet.

Ganz klar Kratzer -> reklamieren!

*hust*

Weder der S1910 noch der P19-2 haben ein MVA Panel
In beiden Geräten ist ein S-PVA Panel verbaut.

Schau dir mal noch den Belinea 102035W an. Der kostet etwa 30 Euro mehr als der ViewSonic aber dafür scheint er auch ein Stück besser zu sein wenn mal mal die Bewertungen vergleicht.

Was du beschreibst ist typisch für Geräte mit TN-Panel, die gleichzeitig auch den günstigsten Einsteig in die Welt der TFTs ermöglichen.

Solche Geräte wurden in diesem Thread auch schon genannt. Von dem Asus PW191 sowie ViewSonic VA1912w lässt du am besten direkt die Finger denn diese haben ein solches Panel.

FSC P19-2.

Den gibt's momentan für 399 Euro und der ist dem S1910 recht ähnlich in der Leistung.

Zitat

Original von Kalle Grabowski
Allerdings weiß ich die Nummer jetzt nicht.

War in 02/2006.

Dann gehört der Monitor wohl eher zu den Exoten, wo das möglich ist.

Ist mir ebenfalls nicht bekannt.

Da schonmal Ghostng Effekte etc. per Firmwareupdate korrigiert wurden könnte ich mir durchaus auch vorstellen, dass sich OVerdrive per Firmware auch komplett deaktivieren lässt nur hat man darauf leider keinen Zugriff.

Versuch mal den Media Player Classic.

Das sind zumindest bei mir die Trauerstreifen auch wirklich schwarz. Über den Ziffernblock kannst du zudem das Video saklieren.

Zitat

Original von docstra
Hi Ihr, DVI-Anschluss wegen zukunftsfähigkeit? Ist das Bild wirklich so viel besser bei DVI?

Ist sehr abhängig vom jeweiligen Monitor und der Grafikkarte bzw. dessen VGA Ausgang. Wenn da eher geringe Signalpegel anliegen kommt oftmals auch nur ein matschiges Bild dabei heraus.

Bei DVI hast du immer ein absolut perfektes Bild da jeder Pixel gezielt angesteuert werden kann. Ein paar zusätzliche Spielereien bietet es zudem auch noch, die unter analog nicht möglich sind.

DVI sollte ein heutiger Monitor in jedem Fall haben.

Zu dem Problem hat auch Prad.de schonmal etwas geschrieben. Allerdings geht's da nicht um Spinnen.

Dass die Spinne bei dir wieder von alleine herauskrabbeln wird ist wohl sehr unwahrscheinlich

An die Spinne wirst du höchstwahrscheinlich auch nicht herankommen da diese dünne Schutzscheibe meines Wissens direkt mit dem Panel zusammenhängt und das zu zerlegen und danach wieder funktionsfähig zuzsammenzusetzen halte ich dann doch für SEHR gewagt wenn man keine Erfahrung damit hat.

Warum dich der Dell Supprt allerdings nicht ernst nimmt leuchtet mir weniger ein, denn das Insekten hinter das Glas krabbeln ist nichts neues wie man auch oben an dem kleinen Artikel sehen kann.

Während Prad.de allerdings beim Garantieanspruch ein klares nein hervorbringt stand es z.B. in der c't mal anders, wo damit argumentiert wurde, das die Tierechen ja nur reinkommen können wenn das Panel schlecht abgedichtet ist, was wiederum auf eine mangelhafte Verarbeitung schliessen lässt und schon eher einen Grund zur Reklamation bietet.
Ob man damit allerdings Erfolg hat ist ziemlich fraglich - versuchen kann man es natürlich mal.