Der Test des LG M2752D-PZ steht als Preview ab sofort zur Verfügung. Der Test wird am 12.11.2012 veröffentlicht. Alle Fragen zum Test und zum LG M2752D-PZ können innerhalb dieses Themas gestellt werden. Der Testredakteur versucht alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.
Im Test: LG M2752D-PZ (Bild: LG)
Weiterführende Links zum Thema
Also der Test geht morgen im Laufe des Tages online. Für alle die nicht so lange warten können gibt es hier das Video zum Test:
Natürlich testen wir den, aber Asus hat noch keine Testgeräte vorrätig. Sobald welche ankommen werden wir einen bekommen.
Also mal kurz korrigiert: Ein LCD Backlight gibt es nicht. LCD ist die Abkürzung für Liquid Christal Display und das ist die Bezeichnung der Technologie. Und es gibt Monitore mit LED Hintergrundbeleuchtung und mit weißen Kaltkathodenröhren (CCFL). Der FS 2333 hat selbstverständlich auch ein LED-Backlight!
Also ich möchte hier keine Details nennen und jedes Gerät hat seine Berechtigung. Allerdings hat der Eizo ein "sehr gut" erzielt und das in fast allen Bereichen. Für Gamer ist dieser Monitor ein MUSS! Und dazu kommt noch eine super Bildqualität.
Unser Test ist fertig und geht in den nächsten Tagen als Preview online. Es spricht allerdings nichts gegen den Eizo.
Die Reference Serie ist teurer. Die Panels sind handverlesen und es ist eine Lichtschutzblende dabei. Also einen Spectraview 271 gibt es nach NEC Homepage überhaupt nicht. Alternative wäre der NEC MultiSync PA271W, wie schon erwähnt.
Ein LED Monitor ist auch immer ein TFT Monitor. Es geht bei LED nicht um das Panel sondern lediglich um die Art der Hintergrundbeleuchtung, diese wird wie der Name schon sagt von LEDs übernommen.
Bei diesen beiden Modelle ist der Unterscheid nur der silberne Frontrahmen. Das eine ist nur schwarz, der ander silbern/schwarz. Technisch sind beide identisch.
EBV = Elektronische Bildverarbeitung
Also das ist relativ einfach zu erklären. Die Wertung für DVD/Video ist eigentlich gut. Das wären 5 von 6 Sternen. 4 Sterne ist auch noch gut aber eben knapp gut und diesen Stern bekommt das Gerät abgezogen weil es nicht drehbar ist. Wer einen Monitor als TV Ersatz verwendet, sitzt ja nicht zwangsläufig immer frontal davor. Eventuell muss das Gerät etwas gedreht werden um optimale Sicht zu haben und deshalb "nur" vier statt fünf Sterne.
Also die Helligkeit über die Grafikkarte zu regeln ist bezüglich der Bilddarstellung nicht wirklich zu empfehlen. Wenn Du diesbezüglich empfindlich bist würde ich tatsächlich mal den U2713HM ins Auge fassen. Bei 100 % kommt es bei der PWM Steuerung nicht zum Flackern, weil die Helligkeit ja konstant ist. Das Flackern beginnt immer erst unter 100 %, wobei mir die Helligkeit bei Dir grundsätzlich schon ziemlich hoch erscheint.
Einige Infos mehr wären schon wichtig. Was für eine Größe und welche Obergrenze beim Preis gibt es denn?
Also erst einmal würde ich bei einer Größe von 27 Zoll auf TN verzichten. Dann solltest Du Dir überlegen ob Dir HD-Auflösung reicht oder ein hochauflösendes Display wie beim Dell U2713HM. Auch 500 Euro sind für die Dell etwas knapp bemessen, wob ich Dir den U2711 oder den U2713HM empfehlen kann. Das Glitzern nimmt jeder anders wahr, da musst Du selbst ausprobieren. Ich finde es unkritisch.
Ich habe Dir mal hier 19 Geräte selektiert. Vielleicht sind ja interessante für Dich dabei.
Das Geräte lauter werden ist nicht unüblich, in Deinem Fall aber kaum ein Reklamationsgrund, wenn Du Dich schon darauf konzentrieren musst um es überhaupt zu hören. Eine Garantieabwicklung kannst Du da vergessen. Ob es noch lauter werden kann: ja aber auch nein. Das kann Dir niemand beantworten. Eine konkrete Regel gibt es da nicht.
Das musst Du bitte etwas genauer erklären. Der Monitor erwacht nicht aus dem Standby oder wie ist das gemeint? Einen Monitor den Du am Abend ausschaltest und der Dich morgens mit einem Bild erwartet und sich von alleine anschaltet wäre mal eine neue Idee. Oder meinst Du der Monitor zeigt beim Hochfahren nicht automatisch eine Bild, hier wäre das BIOS mein erster Anlaufpunkt.
Wenn Du nicht manuell optimieren willst ist sRGB sicherlich die richtige Entscheidung. Obwohl der sRGB Modus des Monitor keinesfalls optimal eingestellt wurde. Eine Kalibrierung würde deutlich mehr bringen. Allerdings kostet das natürlich wieder Geld.
Also eine so klare Definition kann ich Dir auch nicht liefern. Erst einmal ist die Anforderung eines ProGamers doch etwas anders an Geschwindigkeit und Darstellung als jemand der hier und da mal eine Runde zockt. Die Bewertungen sind vielschichtig, zum einen die reine Bildaufbauzeit, dann aber auch Überschwinger bei zu hoher Overdrivesteuerung, natürlich der Lag, aber auch die Darstellung dunkler Bildinhalte und deren Differenzierung.
Und dann kommt der individuelle Eindruck der jeweiligen Person dazu. Somit alles Faktoren die nie ein definitives Ergebnis zulassen, sondern nur eine Tendenz zeigen können. Ich werde jetzt nicht im Einzelnen Wertungen begründen. Diese sind aus dem Test in der Regel ersichtlich. Und da in die Bewertung immer ein Teil subjektive Beurteilung drinsteckt, kann dieser Punkt nie so klar gewertet werden wie zum Beispiel die Helligkeitsverteilung oder die Farbdarstellung.
Wenn Du die Auflösung von Windows änderst, wie verändert sich dann die Anzeige der Programme? Un ist das bei jeder installierten Software so?
Also dass Fenster einzelner Programme anders angezeigt werden als die native Auflösung ist technisch eigentlich unmöglich.
