Beiträge von Andi

Er bekommt wohl kein Signal. Stecker schon mal angesehen? Wie ist der Monitor verbunden? Analog oder digital? Ist das bei allen Anschlüssen so?

PC Welt testete den 24 Zoller Eizo EV2411-WH und kam zu folgendem Fazit:

Der 24-Zöller Eizo EV2411-WH zeichnet sich durch ein homogenes, helles und scharfes Bild aus. Dank der LED-Beleuchtung ist der Stromverbrauch gering.

Der komplette Test ist bei PC-Welt online zu finden.

Da würde ich Dir den Samsung 2333HD empfehelen oder den Fujitsu Siemens AMILO SL 3230T.

Allerdings haben die alle keinen schwarezen Rahmen.

Seit wenigen Minuten ist der Testbericht zum FSC P26W-5 Eco online. Alle Fragen zum Test stellt bitte in diesem Thread. Der testende Redakteur wird sich bemühen die Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.

Die PC Welt testete den 22 Zoller Acer AL2216WL und kam zu folgendem Fazit:

Der 22-Zoll-Schirm Acer AL2216WL zeigte in unseren Tests ein homogenes Bild mit satter Farbdarstellung und hohem Kontrast. In ergonomischer Hinsicht ist der Monitor nicht besonders gut - er ist in der Höhe nicht verstellbar.

Der komplette Test ist bei PC Welt online zu finden.

Chip.de testete den Acer 22 Zoller F-22 und kam zu folgendem Fazit:

Der Acer F-22 ist ein sehr edler TFT mit einem ausgezeichnetem Bild. Auch für ihn gilt: Wer etwas mehr exklusivität möchte, muss diese auch bezahlen. So kostet der F-22 rund 320 Euro. Ein Vergleichbaren Monitor bekommen Sie schon für 100 Euro weniger.

Der komplette Test ist bei chip.de zu finden.

Das wirst Du für 400,00 Euro nicht realisieren können.

HDMI muss rechts stehen. Vielleicht mal den Info Button klicken. Wenn erchts nichts steht, wurde ja auch kein Selektionskriterium ausgewählt.

Also das ist sicherlich nicht für das tägliche Wechseln geeignet. Das ist nur für die User gedacht, die den erweiterten Farbraum mehr oder weniger dauerhaft eingrenzen wollen.

Das ist aufgrund der Erfassung nicht möglich. Die Werte sind z.B. 220 x 520 x 260 Wie soll da nach einem Wert gesucht werden. Wenn man jeden Wert separat erfasst hätte, wäre es sicherlich möglich. Ich denke das ich verschmerzbar

Woran das liegt kann ih nicht genau sagen, allerdings werden von uns nur Browser berücksichtigt, die kein Betastatus haben. Wenn die endgültige Version vom IE 8 verfügbar ist, werden wir unsere Seite auch auf diesen Browser abstimmen.

Erweiterte Einstellungen --> 3D-Einstellungen verwalten --> Reiter Globale Einstellungen --> Vertikale Synchronisation

Also wenn die Augen brennen oder weh tun, solltest Du die Helligkeit reduzieren. Ein TFT ist um Längen heller als ein CRT. Wenn die Helligkeit voll aufgedreht ist, dann sieht zwar Weiß sehr weiß aus, aber das ist schon Weißer-Riese weiß und hat mit dem eigentlichen Weiß nichts mehr zu tun.

Wir haben in unserem Testbericht Farbeinstellungen gepostet und selbst wenn Dir diese sher dunkel erscheinen. Stelle die Helligkeit bis auf Null, warte einige Minuten und stelle dann höher.

VSync sollte bei einem TFT Monitor immer an sein.

Anschließen solltest Du den Monitor immer digital (DVI) wenn möglich.

Deine Einstellungen sind korrekt.

Was die Eigenschaften der Maus angeht kann ich nicht viel zu sagen, zumal es manchmal einfach Einbildung ist. Außerdem muss man sich an die Eigenschaften eines TFT Monitors auch erst gewöhnen. Nämlich Deine Augen. Manche erkennen trotz absolut gerader Pixelreihen einen Trapezeffekt, was technisch überhaupt nicht möglich ist. Aber Deine Augen suggerieren Dir das.

Arbeite eingfach entspannt einige Tage an dem Gerät und Du wirst sehen, dass Du Dich richtig entschieden hast.

P.S. Und lasse den Usern doch bitte auch etwas Zeit Deine Frage zu beantworten. Manchmal geht es eben nicht in einigen Stunden, zumal Du mitten in der Nacht gepostet hast.

Wir haben uns diesem Thema gerade in einer aktuellen Reportage angenommen. Ist zwar noch nicht durch die letzte Kontrolle, aber dürfte vorab schon helfen =)

An dieser Stelle möchte ich die kommenden und geplanten Tests nennen. Insbesondere deshalb, damit nicht immer wieder die gleichen Modelle genannt werden:

Folgende Modell sind derzeit im Test:

Fujitsu Siemens P26W-5 Eco

Fujitsu Siemens P24-5 Eco

Eizo EV2411wH-BK

Philips 220CCW9FB

NEC P221W

Folgende Tests sind geplant und die Geräte bei den Herstellern bereits reserviert:

NEC 2490wuxi (reserviert, nicht vor Mitte Februar erhältlich)

Dell 2408wfp Rev. 1

Iiyama B2409HDS (reserviert)

Eizo CG222W

Bitte achtet bei Euren Wünschen darauf, dass die Geräte auch irgend ein Highlight besitzen. Entweder sehr günstig bei ausgezeichneter Ausstattung, hochwertige Panels, oder wenn mit TN Panel, zumindest eine gute ergonomische Ausstattung.

Geräte mit TN Panel, D-Sub und DVI Eingang, keinen ergonomischen Features und Klavierlackdesign, sind für uns uninteressant. Die Geräte gleichen sich wie ein Ei dem anderen und dürften kaum besondere Erkenntnisse bringen.

Zitat

Original von Shen
Was mich doch relativ stark irritiert ist der Satz:
30 Tage alle Testberichte lesen für 5,00 Euro

Da es keine Einschränkung beim Lesen gibt, kann auch keine 30-Tage Beschränkung gemacht werden. Da würde ich erwarten, dass ich durch das Zahlen der fünf Euro eine Leistung erhalte (z.B. Zugriff auf weitere unveröffentlichte Tests), was nicht der Fall ist.

Entschuldige, aber Du hast das Prinzip nicht verstanden. Was willst Du für eine Leistung denn haben für 5 Euro? Gleiches könntest Du ja auch bei 1,50 Euro einwenden. Es ist doch ganz einfach, wird das Prinzip der Freiwilligkeit ignoriert, dann kommt eben die ursprüngliche Methode. Zahlen pro Testbericht und wenn es nach einiger Zeit 10 kostenpflichtige Testberichte gibt, dann hast Du Deine Leistung.

Ich möchte mich erst einmal für die vielen Beiträge und Vorschläge bedanken. Als Testversuch werden am Ende der derzeit meistgelesenen Testberichte Buttons eingeblendet um den Artikel zu bezahlen und zwar nachdem man den Artikel gelesen hat. Niemand wird also ausgeschlossen.

Es bleibt abzuwarten, ob diese Variante erfolgreich ist. Ich zumindest wünsche es mir.

Ein Beispiel ist beim Testbericht zum NEC 24WMGX³ zu finden.

Dass die Meinungen zu diesem Thema grundsätzlich auseinander gehen war mir schon klar. =)

Erst einmal möchte ich mich vorab schon einmal für die zahlreichen Vorschläge bedanken.

Zum Thema Spenden. Um mal aus Wikipedia zu zitieren: Unter einer Spende versteht man eine freiwillige und unentgeltliche Leistung in Form einer Geldspende, Sachspende, Leistungsspende oder Zeitspende (Ehrenamt) für religiöse, wissenschaftliche, gemeinnützige, kulturelle oder politische Zwecke.

Grundsätzlich kann so etwas Erfolg haben, dennoch finde ich es besser ein Produkt oder eine Dienstleistung zu verkaufen. Da ich PRAD in der obigen Beschreibung nicht wiederfinde.

Das Thema Premiummitgliedschaft hatten wir schon mal. Es ist zwar schon Jahre her, aber ich denke nur ungern daran zurück. Minimale Einnahmen und Forderungen was alles geändert werden müsse, weil man ja Premium Mitglied sei. Nein das werde ich nicht nochmal versuchen.

Dass die Bereitschaft im Internet gering ist für Informationen zu zahlen ist auch mir bewusst. Und ich kann allen die Vorschläge zu einer besseren Vermarktung gemacht haben, nur sagen, dass wir mit einem renommierten Vermarkter arbeiten. Nur kein Vermarkter/Verkäufer kann etwas ausrichten, wenn die für uns wichtigste Gruppe der Monitor- oder TV-Hersteller keine signifikante Bereitschaft zeigt zu werben. Leider ist insbesondere bei den großen Herstellern nachteilig, dass die Personen im Vertrieb und Produktmanagement leider nur sehr wenig im Marketingbereich ausrichten und entscheiden können. Ich werde die Hoffnung nicht aufgeben, dass auch der Marketingbereich irgendwann mal begreift, dass die Kaufentscheidung zu einem Monitor zu einem hohen Prozentsatz hier auf PRAD getroffen wird. Bis das durchdringt, müssen wir uns halt anderweitig behelfen.

Eine Unterteilung von der eine hat gezahlt und sieht keine Werbung, der andere sieht halt welche und das gilt für x Monate oder 1 Jahr, all dies verursacht wieder Programmierarbeiten an der Webseite und da muss wieder zusätzlich investiert werden, ohne dass es wirklich helfen würde.

Ich persönlich glaube zwar nicht, dass wenn eine Internetseite kostenlose Infos bereitstellt, die Bereitschaft besteht für Leistungen zu bezahlen (was einer Spende nahekommt, ohne als solche betitelt zu werden) die man ja eigentlich kostenlos erhalten würde.

Ich will jetzt mal glauben, dass gewisse Leute auch ohne Zwang bereit sind für die erhaltenen Informationen einen Obulus zu leisten. Dies könnte so aussehen:

Am Ende jedes Testberichts besteht die Möglichkeit diesen zu bezahlen, aber freiwillig und zwar nachdem man den kompletten Testbericht gelesen hat ohne irgedwelche Einschränkungen. Der Test war für den Leser hilfreich, dann kann er diesen bezahlen für 1,50 EUR. Wenn nicht eben nicht.

Ist der User gerade auf großer Recherche für einen neuen Monitor und liest Testbericht um Testbericht, kann er für 5,00 Euro einen Monat lang so viel lesen wie er will. Wie gesagt er kann es in jedem Fall, aber weil ihm die hier angebotenen Informationen bei der Recherche so geholfen haben ist er bereit dafür 5 Euro zu zahlen.

Weiterhin kann der Nutzer der PRAD täglich nutzt und jeden Testbericht liest, weil ihn das Thema grundsätzlich interessiert für 30 Euro ein Jahr lang ein gutes Gewissen haben und damit die Seite unterstützen. Und darauf hoffen, je mehr seinem Beispiel folgen, auch mehr Testberichte lesen zu können.

Als Zahlungsmöglichkeiten gibt es die absolut anonyme Zahlung per Call2Pay. Das bedeutet man ruft eine Nummer an und dieser Anruf kostet dann genau den gewählten Betrag von 1,50 - 5,00 -30,00 Euro. Alle die keine 0900er Nummer wählen wollen und können, zahlen per PayPal.

Also es wäre das Motte: Jeder der will kann, aber keiner muss!

Es wäre einen Versuch wert, bevor man die Testberichte zwangsweise kostenpflichtig macht. Ich lasse mich gerne positiv überraschen.