Beiträge von Andi

Ich brauche keine exporniertere Stelle, wenn es schon Probleme bereitet die Thematik genau zu verstehen. Wenn im Monat statt 4 kostenlosen Tests 3 kostenlose und ein kostenpflichtiger Testbereicht erscheint, wird das auf die Gesamtbesucherzahlen absolut nichts bewirken. Zur Not bleibt alles beim Alten, es werden 4 Testberichte frei veröffentlicht und zwei zusätzliche kostenpflichtig. Dann wären die kostenpflichtigen sozusagen der kostenpflichtige Bonus.

Im Zeitalter von Werbeblockern sehen wir der Sache doch mal realistisch ins Auge. Testberichte und Infos gerne, aber Werbung nein danke. Ich bin auf der Suche nach Alternativen, wobei ich Spenden ausdrücklich ausnehmen will.

Die Besucherzahlen steigen konsequent, insofern habe ich diesbezüglich wenig Sorgen und letztendlich wird es auf einen Test ankommen.

Wenn jemand eine andere Idee hat, bin ich auch gerne aufgeschlossen. Wobei Prad eben von vielen Besuchern nur zum Zeitpunkt der Anschaffung eines Monitors genutzt wird. Danach ist das Thema bei vielen wieder erledigt. Das ist zwar bedauerlich, aber durchaus verständlich. Die wenigsten beschäftigen sich regelmäßig mit diesem Thema.

Es geht ja grundsätzlich nicht um jeden Test und nach 3 Monaten ist er dann kostenlos. Dann werden die die nichts zahlen wollten, den Test eben später lesen. Außerdem hängt es doch davon ab wie viele Tests es zu dem entsprechenden Modell gibt. Je weniger Alternativen desto eher die Bereitschaft zu zahlen.

Also einen Testbericht lesen in 3 Monaten etwa 60.000 Leser. Natürlich werden diese Leser nicht alle 2 Euro für einen Test zahlen. Wobei wenn dies so wäre, hätten wir eine Menge Freiraum. Schon mit einem Test wäre alles in Butter =)

Von Spenden halte ich wenig. Das ist für nichtkommerzielle Seiten sicherlich eine ausgezeichnete Lösung, aber für einen Auftritt mit dem Geld verdient werden muss sicher nicht.

Aber wenn nur 5 % der Leser 1,50 Euro zahlen, dann wäre das schon super.

Alo bei Deamweaver ist das bei mir auch so, wobei das an der Software und nicht am Monitor liegen muss, denn Bilder von Farbverläufen zeigt der Monitor perfekt an.

Es versteht sich von selbst, dass die Bezahlung simpel und unkompliziert sein muss. Ohne irgendwelche Registrierung usw.

Die Layerwerbung ist übrigens aus

Ungewöhnliche Situationen erfordern manchmal auch kreative Lösungen. Kritik nehmen wir gerne an, auch wenn wir nicht immer eine sofortige Lösung bereit haben. So wird insbesondere die offensive Werbung bei PRAD kritisiert, hauptsächlich die Layerwerbung. Gleichzeitig sollen immer mehr Monitore getestet werden, bzw. sind die Antwortzeiten im Forum durch PRAD Redakteure angeblich zu lang.

Fakt ist, dass die Einnahmen durch Werbung zu wünschen übrig lassen und auch die allgemeine Weltwirtschaftkrise wird sicherlich nicht viel dazu beitragen in Kürze höhere Einnahmen zu erwarten.

Obwohl unsere Seite und auch die Testberichte bei den Herstellern sehr positiv aufgenommen werden, ist die Werbebereitschaft begrenzt.

Das PRAD Team hat aber noch eine Menge Ideen und würde unter anderem gerne mehr Testberichte veröffentlichen. Daher fragen wir uns, ob für besondere Testberichte die Bereitschaft vorhanden ist, dafür zu zahlen?

Bevor hier jetzt gleich die große Welle gemacht wird, PRAD wird nicht komplett kostenpflichtig. Auch alle bisherigen Testberichte sind weiterhin kostenlos verfügbar. Es ist derzeit nicht geplant dass jeder neue Testbericht kostenpflichtig wird.

Wer Lust hat das Thema konstruktiv zu diskutieren, ist gerne eingeladen.

Bei der Abstimmung ist zu beachten, dass die genannten Preise inkl. 19 % Mehrwertsteuer sind und von diesem Betrag noch Gebühren für die Abwicklung der Transaktion abgezogen werden. Ein Betrag unter einem Euro ist deshalb unrealistisch.

22 inch HP LP2275w = 350 Euro

24 inch Hyundai W241D = 450 Euro
24 inch BenQ FP241W = 410 Euro

It`s only a little bit more but you'll have much more better blacklevel and a darker black.

You need a display with S-PVA Panel. But you choose only monitors with TN Panel.

Danke für Deinen ausführlichen Test.

DVI an DVI wäre wohl die sinnvollste Lösung.

Das geht schon, nur musst du bei der Drehung in die Pivotstellung den Monitor etwas nach hinten neigen, drehen und dann wieder in die richtige Position bringen.

Natürlich wird der getestet, aber vor mitte Februar gibt es bestimmt keine Testgeräte seitens NEC und dann brauchen wir für einen Test auch noch gute 14 Tage. Also vor Anfang März wird es keinen Test geben können!

Bei einer Profi Kalibrierung wird ja auch immer das Umgebungslich mitgemessen. Die Kolorimeter die es für 200 bis 300 Euro gibt können so etwas in der Regel nicht.

Wenn Du die Frage im richtigen Forum stellst, dann wäre es auch einfacher darauf zu antworten. Es handel sich ja wohl kaum um ein Feedback, sondern um eine Frage.

Mit einer Helligkeit von 80 cd/m² wird wohl kaum jemand arbeiten, selbst 120 cd/m² ist aus meiner Sicht noch zu dunkel. Darum empfehlen wir 140 cd/m².

Es handelt sich bei Eizo wohl eher um eine Warnung weil ein Wert über 120 cd/m² von den Vorgabewerten abweicht. Was nützen 120 cd/m² wenn man in einem lichthellen Raum arbeitet und nichts mehr auf dem Display erkennt?

Die Monitore haben Helligkeiten von 300 cd/m² und höher. Teilweise erreichen Monitore in der dunkelsten Einstellung nicht einmal 120 cd/m², insofern sind 140 cd/m² keine hohe Leuchtdichte.

Ja die neue Suche benötigt Cookies und JavaScript, sonst geht es halt nicht. Und der Link zur alten Suche steht auch da:

Der bisherige Feature Guide steht natürlich auch weiterhin zur Verfügung.

Ich habe alle angesprochenen Fehler überprüft, einzig in der alten Suche geht der Link zurück zur Auswahl nicht. Alles andere hat bei mir funktioniert.

Ja das stimmt absolut bei 26 Zoll und größer würde ich nicht mehr analog anschließen. Aber wie schon gesagt die analoge Qualität hängt grundsätzlich von der Karte ab und wenn die stimmt, dann sind die Unterschiede zu einer digitalen Verbindung nicht immer sofort erkennbar.

Also betroffen fühle ich mich definitiv nicht, aber angesprochen

Wir werden das mal im Team durchdiskutieren.

Bitte habt aber Verständnis, dass das jetzt nicht rückwirkend für alle Tests gemacht werden kann. Teilweise lösche ich die ganzen Dateien auch wieder.

Ich habe jetzt mal das SRGB Profil vom HP LP2275w hochgeladen. Testet bitte mal ob das wirklich was bringt und dann sehen wir mal weiter.

Du solltest die Helligkeit in jedem Fall über das OSD des Monitors regeln.

Also die Pixelgröße eines 24 Zoller ist kleiner als bei einem 22 Zoller, deshalb ist Schrift in der nativen Auflösung auf einem 22 Zoler größer und besser lesbar. Aber ansonsten ist die Aussage Quatsch.

Ein TN-Panel kann nicht zwangsläufig mit einem anderen TN-Panel verglochen werden. Schon deshalb nicht da es sich um ein 6-Bit oder 8-Bit Panel handeln kann. Auch gibt es TN-Panle mir normalem und erweitertem Farbraum. Insofern ist das immer individuell zu betrachten.

Außerdem gilt zu beachten, je größer die Bilddiagonale bei einem TN-Modell, desto deutlicher macht sich der schlechte Blikwinkel eines TN-Panels bemerkkbar.