Beiträge von Andi

Seit wenigen Minuten ist der von vielen sehnlichst erwartete Testbericht zum 24 Zoll NEC 24WMGX³ online.

Alle Fragen zum Test stellt bitte in diesem Beitrag. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.

Der Sony KDL-40E4000 wurde von computerbild.de getestet. Dort kam man zu folgendem Fazit:

Der Sony KDL-40E4000 ist ein empfehlenswerter LCD-Fernseher mit 40 Zoll Bilddiagonale. Die Bildqualität überzeugte vor allem mit hochauflösenden Filmen und digitalen TV-Programmen, am besten per Kabel oder zusätzlichem Sat-Empfänger. Im direkten Vergleich mit einem 100-Hertz-Fernseher fällt allerdings ein Ruckeln bei Kameraschwenks auf. Dafür entschädigt das pralle Ausstattungspaket und eine einfache Bedienung.

Der komplette Test ist bei computerbild.de zu finden.

Ich würde Dir den LG L227WTP empfehlen. Kostet 217 Euro und ist ein klasse Gerät. Den BenQ kenne ich nicht, ich finden ihn aber ergonomisch nicht so gut.

Ich würde lieber zwei identische mit schmalem Rahmen kaufen. Was bringt Dir Deine Kombination für Vorteile?

Oder den Leuten etwas Zeit zum Antworten lassen und nicht ganz so ungeduldig sein.

Muss es denn unbedingt ein Wide-Format sein? Ich würde Dir den Fujitsu Siemens empfehlen.

Und diese extrem hohen Kontrastwerte sind immder der dynamische Kontrast. Das bringt bei den von Dir genannten Anwendungen nichts. Außerdem kann das ehe kein Mensch wirklich nachvollziehen.

Es ist auch davon abhängig ob Du ein Modell davon betreibst oder hunderte. Für Firmen rechnet sich so etwas ungemein und die Mehrheit solcher Geräte werde an Firmen verkauft. Der Consumeranteil am Gesamtmarkt TFT-Monitore ist sehr klein.

Und was willst Du mit dieser Auflösung genau machen?

19 Zoller haben entweder 1.280 x 1.024 oder 1.440 x 900. Die anderen Auflösungen müssen interpoliert werden und dass ein Monitor mit Minibudget das nicht in Perfektion beherrscht dürfte wohl relativ klar sein. Zumal ein interpoliertes Bild nie an die native Auflösung heranreicht.

Diese Frage ist so nicht zu beantworten. Erst einmal können die hohen Werte wie 75 oder 85 Hz meist nur am analogen D-Sub Eingang entgegengenommen werden. Und dann ist die Frage ob das Gerät intern nicht nur mit 60 Hz arbeitet. Das kannst Du nur über einen Rucklertest, den wir in unserem PixPerAn Test integriert haben, herausfinden.

In der Regel machen Hersteller dazu keine detaillierten Angaben.

Vielleicht könntest Du das Thema etwas genauer ansprechen und woher stammen Deine Informationen?

Zitat

Original von Eliteknight
Mal sehen was der Prad test so zeigt...wenn ihn die Mods mal upen würden...

Dass der Test fertig ist bedeutet ja nun nicht dass er schon zur Veröffentlichung fertig ist. Der Test geht voraussichtlich am Freitag online. Bis dahin müsst Ihr Euch schon noch gedulden.

Und was willst Du ausgeben?

Der Kontrastwert ergibt sich aus den Werten Helligkeit und Schwarzpunkt (Blacklevel). Also Helligkeitswert 140 und Schwarzpunkt 0,12 (140 : 0,12) macht einen Kontrastwert von 1.167:1.

Beim DTP94 gibt es aber eine Besonderheit. Leider messen die Geräte mit der Bezeichnung DTP94B nicht mehr so genau und runden die zweite Stelle nach dem Komma auf. Deshalb ist die Bestimmung des Kontrastwertes nicht exakt.

Also aus 0,12 wird 0,1 gemacht und aus 0,15 wird 0,2. Auf unser oberes Beispiel angewendet, würde es einen Kontrast von 1.400:1, statt 1.167:1 ergeben und diese Abweichung ist schon gravierend.

Ich habe in einem Artikel gelesen, dass gerade am Computer bearbeitete Action-Szenen durch die 200Hz schneller auffallen sollen. Jemand beschrieb dies mal als wenn Ojekte vor dem Hintergrund schweben würden. Gesehen habe ich das selbst allerdings noch nicht.

Die Vorgehensweise erstaunt mich auch, bisher war der Austausch gegen Neugerät immer möglich. Vielleicht beim nächsten Tausch ausdrücklich darauf hinweisen.

Zitat

Original von nizax
zum ct test
warum wird das gelöscht? finde ich echt nicht gut. da macht man sich die mühe und fotografiert das und dann isses weg.
der test ist in ausgabe 26 2008
aber der test ist wirklich nur sehr oberflächlich. lohnt sich eigentlich nicht.

Weil Inhalte von Zeitschriften dem Copyright unterliegen. Man darf so etwas nicht einfach scannen oder fotografieren und dann in ein Forum einstellen. Für solche Verstöße ist der Forenbetreiber haftbar zu machen. Außerdem verstößt dies ausdrücklich gegen die Forenregeln!

Wir hatten einen Chimei Monitor im Test, der konnte am HDMI tatsächlich keinen Standby. Das war nur über VGA möglich und war laut Hersteller auch so konzipiert.

Du musst Dich also im Handbuch, bzw. beim Hersteller erkundigen, ob die Monitore den Standbybetrieb per HDMI können.

Das ist ein Segment wo momentan wenig nachgefragt wird und es ist deshalb um so schwieriger eine Empfehlung auszusprechen. Ich persönlich habe gehört, leider konnte ich das noch nicht selbst überprüfen, dass der AOC 919Pwz eine tolle Leistung für den gebotenen Preis bietet.

Vielleicht wäre der ja was für Dich.

Und damit scheidet ein TN Panel leider aus. Die Blickwinkel von unten sind definitiv zu schlecht, das kann das bequemste Bett nicht kompensieren.

Bis 300 Euro ist beim Budget für einen Monitor mit S-PVA Panel dagegen zu wenig. Wenn Du noch 50 Euro drauflegst, bekommst Du den HP LP2275w, was anderes kommt eigentlich kaum in Frage.