Beiträge von Andi

Nein ist es nicht, denn die DTP94 und die i1 schaffen es problemlos. Und die Software wird ja nicht sagen bei Dir liefere ich ein Ergebnis von 2 Nachkommastellen genau und bei Dir nicht.

Das ist komisch, wir verwenden ja die Software von Quato und da war es mit dem DTP94B ein Problem. Wir hatten aber auch schon DTP94 ohne B die es nicht schafften.

In diesem Fall heisst es wohl ausprobieren.

Also erst einmal beträgt die native Auflösung 1.920 x 1.200, ob damit die von Dir angesprochene Verzerrung zu 1.900 x 1.200 erklärbar ist, kann ich nicht beurteilen.

Wenn Deine Karte keine 1.920 x 1.200 unterstützt, solltest Du im OSD die 1:1 Darstellung wählen. Entsprechend von der nativen Auflösung abweichende Auflösungen sollten immer zumindest seitengerecht dargestellt werden, auch dies ist im OSD einstellbar.

Das ein interpoliertes Bild immer schlechter aussieht, insbesondere bei Schrift, ist normal.

Aber wie mein Vorposter schon shrieb, die Karte dürfte an diesem ganzen Umstand die Schuld tragen.

Zitat

Original von R@fox
Klingt gut der Test.

Wollte nur anmerken, dass bei mir die Seite 14 zwei mal vorkommt.

und

mit fast gleichem Inhalt.

Das Flimmern des MP Modus würde mich auch interessieren. 60Hz auf dem CRT sind sehr nervig. Da bekomme ich immer Kopfschmerzen und müde Augen. Ist das beim TFT auch so?

Alles anzeigen

Fehler ist behoben.

Seit wenigen Minuten ist der von vielen sehnlichst erwartete Testbericht zum 24 Zoll NEC 24WMGX³ online.

Alle Fragen zum Test stellt bitte in diesem Beitrag. Der Testredakteur wird versuchen alle Fragen schnellstmöglich zu beantworten.

Der Sony KDL-40E4000 wurde von computerbild.de getestet. Dort kam man zu folgendem Fazit:

Der Sony KDL-40E4000 ist ein empfehlenswerter LCD-Fernseher mit 40 Zoll Bilddiagonale. Die Bildqualität überzeugte vor allem mit hochauflösenden Filmen und digitalen TV-Programmen, am besten per Kabel oder zusätzlichem Sat-Empfänger. Im direkten Vergleich mit einem 100-Hertz-Fernseher fällt allerdings ein Ruckeln bei Kameraschwenks auf. Dafür entschädigt das pralle Ausstattungspaket und eine einfache Bedienung.

Der komplette Test ist bei computerbild.de zu finden.

Ich würde Dir den LG L227WTP empfehlen. Kostet 217 Euro und ist ein klasse Gerät. Den BenQ kenne ich nicht, ich finden ihn aber ergonomisch nicht so gut.

Ich würde lieber zwei identische mit schmalem Rahmen kaufen. Was bringt Dir Deine Kombination für Vorteile?

Oder den Leuten etwas Zeit zum Antworten lassen und nicht ganz so ungeduldig sein.

Muss es denn unbedingt ein Wide-Format sein? Ich würde Dir den Fujitsu Siemens empfehlen.

Und diese extrem hohen Kontrastwerte sind immder der dynamische Kontrast. Das bringt bei den von Dir genannten Anwendungen nichts. Außerdem kann das ehe kein Mensch wirklich nachvollziehen.

Es ist auch davon abhängig ob Du ein Modell davon betreibst oder hunderte. Für Firmen rechnet sich so etwas ungemein und die Mehrheit solcher Geräte werde an Firmen verkauft. Der Consumeranteil am Gesamtmarkt TFT-Monitore ist sehr klein.

Und was willst Du mit dieser Auflösung genau machen?

19 Zoller haben entweder 1.280 x 1.024 oder 1.440 x 900. Die anderen Auflösungen müssen interpoliert werden und dass ein Monitor mit Minibudget das nicht in Perfektion beherrscht dürfte wohl relativ klar sein. Zumal ein interpoliertes Bild nie an die native Auflösung heranreicht.

Diese Frage ist so nicht zu beantworten. Erst einmal können die hohen Werte wie 75 oder 85 Hz meist nur am analogen D-Sub Eingang entgegengenommen werden. Und dann ist die Frage ob das Gerät intern nicht nur mit 60 Hz arbeitet. Das kannst Du nur über einen Rucklertest, den wir in unserem PixPerAn Test integriert haben, herausfinden.

In der Regel machen Hersteller dazu keine detaillierten Angaben.

Vielleicht könntest Du das Thema etwas genauer ansprechen und woher stammen Deine Informationen?

Zitat

Original von Eliteknight
Mal sehen was der Prad test so zeigt...wenn ihn die Mods mal upen würden...

Dass der Test fertig ist bedeutet ja nun nicht dass er schon zur Veröffentlichung fertig ist. Der Test geht voraussichtlich am Freitag online. Bis dahin müsst Ihr Euch schon noch gedulden.

Und was willst Du ausgeben?

Der Kontrastwert ergibt sich aus den Werten Helligkeit und Schwarzpunkt (Blacklevel). Also Helligkeitswert 140 und Schwarzpunkt 0,12 (140 : 0,12) macht einen Kontrastwert von 1.167:1.

Beim DTP94 gibt es aber eine Besonderheit. Leider messen die Geräte mit der Bezeichnung DTP94B nicht mehr so genau und runden die zweite Stelle nach dem Komma auf. Deshalb ist die Bestimmung des Kontrastwertes nicht exakt.

Also aus 0,12 wird 0,1 gemacht und aus 0,15 wird 0,2. Auf unser oberes Beispiel angewendet, würde es einen Kontrast von 1.400:1, statt 1.167:1 ergeben und diese Abweichung ist schon gravierend.

Ich habe in einem Artikel gelesen, dass gerade am Computer bearbeitete Action-Szenen durch die 200Hz schneller auffallen sollen. Jemand beschrieb dies mal als wenn Ojekte vor dem Hintergrund schweben würden. Gesehen habe ich das selbst allerdings noch nicht.

Die Vorgehensweise erstaunt mich auch, bisher war der Austausch gegen Neugerät immer möglich. Vielleicht beim nächsten Tausch ausdrücklich darauf hinweisen.