Beiträge von Andi

  • HP 2475W und 2275W

    Bei den HP TFTs sieht es so aus, dass nachdem der erste positive Test raus ist, keine Ware mehr da ist und man dann monatelang warten darf. So geschehen beim HP w2207h. Es gab ganz tolle Preise, nur leider konnte niemand zu diesem Preis auch nur einen Monitor liefern.

  • Eizo S2431 und Playstation 3 will nicht zusammen funktionieren

    Eben dann kann ja auch jeder Monitor damit umgehen. Nur 50Hz stellt halt kein normaler Monitor dar. Das können nur Fernseher. Lediglich relativ teure Geräte bieten das an oder wie unser Test zum Acer B223W zeigt, stellt der Monitor 50Hz auch außerhalb der Spezifikation dar, aber auch dies ist nicht die Regel.


    Es geht nur um Deine Aussage:


    Wenigstens können das Gerät die um die Hälfte billiger sind, toll.


    Und das ist eben falsch!

  • Lenovo L220x: Unterschied

    Also da muss ich Dir widersprechen, weil Du den Monitor nicht in der nativen Auflösung betreibst. Wobei Du mal von TFT und mal von CRT schreibst.


    Naja das kannst Du an der Pixelgröße festmachen der Lenovo hat eine Größe von 0,246 und Dein 17 Zoller eine von 0,264. Demnach ist das Bild in der nativen Auflösung, also bei 1280 x 1024 und nicht bei der von dir gewählten 1024 x 768, noch kleiner.


    Einen Monitor nicht in der nativen Auflösung zu betreiben macht nach meiner Ansicht nicht wirklich Sinn. Dementsprechend kann ich nur raten einen 19 Zoller, 22 Zoller (1680 x 1050), 26 Zoller oder 27 Zoller zu kaufen.

  • Jemand Erfahrung mit LCD-TV Samsung LE-32A656A1F am PC? Wozu eigentlich noch herkömmliche TFTs?

    Als reiner PC Monitor würde ich den Samsung nicht sehen, dafür ist bei 32 Zoll das Blickfeld zu groß und die Auflösung beträgt ja lediglich 1.920 x 1.080 Pixel. Ein 30 Zoll LCD Monitor hat zum Vergleich eine Auflösung von 2.560 x 1.600 Pixel.


    Die Pixel wären beim Samsung einfach zu groß um ernsthaft an dem Gerät arbeiten zu können.


    Alternativ haben wir heute eine News zu einem 28 Zoll TV-Gerät von Protek. Das Gerät hat eine Auflösung von 1.920 x 1200 also analog wie die 26er und 27er LCD Monitore. Das wäre schon eher was, aber eben keine 32 Zoll.

  • Dell 2408WFP Rev A01 oder Dell Ultrasharp 2709W

    Der Preis der 01er Revision wird sicherlich schon bald auf dem Niveau der 00er Revison ankommen. Die haben schließlich nur eine neue Firmware aufgespielt und keinen neuen Monitor gebaut.


    Das Problem ist nur alle warten auf die Rev.01 und solange die Rev.00 noch nicht abverkauft ist, wird die 01er Version auch nicht ausgeliefert.

  • Samsung LE32A659A (Chip.de)

    Chip.de testete den 32 Zoll Fernseher Samsung LE32A659A und kam zu folgendem Fazit:


    Samsungs LE32A659A bietet eine hervorragende Bildqualität - egal von welcher Quelle der Film kommt. Der Ton könnte zwar etwas kräftiger sein, klingt aber insgesamt gut. Da er PC-Bilder mit 1.920 x 1.080 Pixel darstellt, eignet sich der Fernseher auch bestens als Monitorersatz.


    Der komplette Test ist bei chip.de zu finden.

  • Sony KDL-32E4050 (chip.de)

    Chip.de testete den 32 Zoll Fernseher Sony KDL-32E4050 und kam zu folgendem Fazit:


    Der Sony KDL-32E4050 hat ein gutes Bild von allen Quellen. Die Bedienung erfordert eine gewisse Eingewöhnungsphase, geht dann aber recht flott von der Hand. Wirklich gut ist der verhältnismäßig geringe Stromverbrauch des Gerätes. Das entlastet Ihren Geldbeutel und die Umwelt nachhaltig. Und als Kunstwerk macht er sich im Zweifelsfall auch nicht schlecht.


    Der komplette Test ist bei chip.de zu finden.

  • Philips 32PFL7403D (chip.de)

    Chip.de testeste den 32 Zoll Fernseher Philips 32PFL7403D und kam zu folgendem Fazit:


    Insgesamt überzeugte uns die TV- und Video-Qualität des Philips 32PFL7403D nicht - dafür zeigte er zu viele Schwächen beim Bild. Und auch die Ausstattung mit Schnittstellen ist eher unterdurchschnittlich. Die Display-Messwerte und die Ergonomie-Wertung sind zwar sehr gut bzw. gut, dies rechtfertigt aber alles in allem nicht den Preis von 850 Euro.


    Der komplette Test ich bei chip.de zu finden.

  • Toshiba 32CV505D (chip.de)

    Chip.de testet den 32 Zoll LCD Fernseher Toshiba 32CV505D und kam zu folgendem Fazit:


    Der Toshiba 32CV505D bietet ein insgesamt brauchbares Fernseh-Bild. Nur die Schärfe lässt bisweilen etwas zu wünschen übrig. Filme von DVD oder Blu-ray sind (fast) perfekt, ein wenig mehr Durchzeichnung könnte nicht schaden. Nettes Detail am Rande: Toshiba legt dem Fernseher einen Imbusschlüssel bei, mit dem Sie problemlos den Fuß montieren können.


    Der komplette Test ist bei chip.de zu finden.

  • Samsung SyncMaster 226BW (Prad.de User)

    Dass Du so unzufrieden mit dem Monitor bist, ist nicht ganz verwunderlich. Jemand der bereits an einem IPS oder VA Panel gearbeitet hat, wird die Qualität eines TN Panels nur sehr schwer überzeugen.


    Bezüglich der Bildqualität des Samsung bleibt anzumerken, dass Samsung im 226BW Panels unterschiedlicher Hersteller einsetzt. Zwar haben die Panels alle die technisch identischen Spezifikationen, aber in der Bildqualität unterscheiden Sie sich trotzdem. Aus diesem Grund dürften die Bewertungen nicht immer identsich sein, weil die Bildqualität auch tatsächlich anders ist.


    In den Threads zum Samsung hier im Forum, gab es schon viele Beiträge zu diesem Thema. Das ist allerdings auch schon wieder einige Zeit her. Damals wurden nach meiner Kenntnis 3 verschiedene Panels eingesetzt und es konnte über OSD oder Seriennummer (weiß ich nicht mehr genau) der Panelhersteller herausgefunden werden. Das hat Samsung allerdings unterbunden, als die Diskussionen zu den unterschiedlichen Qualitäten der Panels einsetzte.

  • Welcher Monitor??

    Zu sammelst 5 Monitore, sagst mit keinem Wort welche Anwendungen Du auf dem Monitor nachher ausführst und willst einen konkreten Rat? Entschuldige, aber da bin ich überfordert. =)