Beiträge von Andi

    Diese Seite besteht aber nicht nur aus dem Forum. Auf allen Seiten ist das Navigationsmenü links, wieso sollte es dann auf einer Seite rechts sein?

    Zitat

    Original von tobias1985
    Der Streifen ist zwar weg, die Seite aber insgesamt genauso breit wie vorher.
    Außerdem: Siehe meine letzten beiden Posts. ;)


    Ja stimmt, weil ich die Banner wieder eingeblendet habe, Dachte wo jetzt wieder mehr Platz da ist ;) Jetzt sollte es aber wirklich passen. Nun ja so ganz entspricht das noch nicht meiner Vorstellung. Aber sehen wir mal weiter ...


    Zu deinem anderen Problem kann ich nichts sagen weil es bei mir mit 3 verschiedenen Browsern nicht passiert. Insofern werde ich das mal beobachten. Dürfte am flexiblen Layout liegen.

    Zitat

    Original von AUAäuglein
    Ja , das sieht schon mal wieder nach Forum aus :)


    Wenn der Werbestreifen noch nach rechts verlegt wird dann ist alles perfekt .


    Gruss


    Das passiert definitiv nicht.

    Also für etwa 25 % der User die mit 1024 x 768 surfen, bin ich ja kompromisbereit ;) Ich habe die Liste jetzt erst einmal entfern und sehe mal wie ich es optimaler lösen kann.

    Wieviel ist das Forum zu breit? Das kann aber nicht viel sein. Sonst müssen wir an den Seiten noch mal 10 Pixel wegnehmen.


    Habe es gerade mal ausprobiert. Das sind maximal 10 bis 15 Pixel, die werde ich noch abschneiden, dass auch das Forum bei 1024 x 768 ohne horizontalen Scrollbalken auskommt.


    Legt Dir mal schnell einen 19" TFT zu :D

    Meinst Du die Boardsuche oder die PRAD Suche? Die pRAD Suche ist noch nicht auf dem aktuellen Stand, sprich die neue Seite wurde noch nicht komplett gespidert. Mit den richtigen Wörtern klappt es aber Z.B. Test NEC.


    Der Fehler ist jetzt behoben.


    Na ein Glück =)

    Zitat

    Original von emti
    Im Grossen und Ganzen sieht das neue Design sehr ansprechend aus, aber das Forum ist auf einem 17" Bildschirm nun extrem klein, da rechts und links immer Reklame steht und man so nur einen kleinen Spalt hat für die eigentlichen Texte hat.


    Also ich nutze auch einen 19 Zoll TFT und da ist die Auflösung identisch. Natürlich ist weniger Breite vorhanden. Allerdings finde ich es breit genug. Ist alles eine Gewöhnungssache.

    Zitat

    Original von Felix
    Was mir auch gerade noch aufgefallen ist, ist dass die oben befindlichen ersten drei Buttons für "Druckansicht wählen", "Seite als pfd-Dokument speichern" und "Prad weiterempfehlen" noch mit keiner Funktion hinterlegt sind.


    Das wird noch eingebaut.

    Zitat

    Original von tobias1985
    Das neue Design ist wirklich gut.


    1 kleiner Fehler ist mir auf den ersten Blick aufgefallen:
    Die beiden neuen Testberichte Fujitsu Siemens H22-1W und Eizo S2111W-K haben auf der Startseite in der Übersicht das Datum 05.03.2007 stehen. Das sollte wohl 05.04.2007 heißen. ;)


    Danke hab ich geändert.


    Zitat

    Felix: Das mit der Schriftgröße ändern funktioniert auch im IE7 nicht. Vermutlich ist es aber eines der Features (siehe Newstext), welches noch nicht implementiert wurde.


    Die Schriftgrößenänderung funktioniert im Board noch nicht. Auf den einzelnen Startseiten wo viel mit Tabellen gearbeitet wird ist es auch abgeschaltet. Es dient eher dazu Testberichte oder News in einer größeren Schrift zu lesen.


    Zitat

    Ansonsten mal ein allgemeines Lob. Ich bin vor wenigen Wochen auf prad.de gestoßen und schaue seitdem täglich auf die Seite, um mich über aktuelle TFTs zu informieren und die neuen Testberichte zu lesen.


    Was mir fehlt ist eine Top10-Liste. (ähnlich wie hier: http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=614092 , klick auf "Erweiterte Einstellungen";)
    Ich denke das würde manchen die Entscheidung leichter machen, den für sich besten TFT wählen zu können.
    Ich weiß man kann bereits nach TFT mit verschiedenen Features suchen. Allerdings weiß man dann noch lange nicht, wie welcher TFT in welchen Bereichen abgeschlossen hat. Man muss dazu erst den jeweiligen Testbericht überfliegen. Könnte man hier die einzelnen Wertungen sehen und dann selbst gewichten, was einem wieviel % wichtig ist (wie auf der Beispielseite oben im Link) hätte man so relativ schnell eine persönliche Top10.


    Dafür müssen unsere Tests vergleichbarer sein und daran wird gearbeitet.


    Zitat

    EDIT: Der FEATURE GUIDE funktioniert nicht mehr. Das Suchergebnis ist total zerissen und es kommt ein fatal error...


    Kann ich nicht bestätigen, sieht bei mir normal aus.

    Viel Glück mit den Tests in den Printmedien, da findet man zu diesem Umstand in der Regel keinen einzigen Satz. Wir können nicht jeden mit unseren Tests zufrieden stellen oder gerecht werden. In deinem Fall schaffen wir es anscheinend nicht.


    Es steht natürlich jedem frei sich die Informationen anderweitig zu besorgen. Wir werden in die Testberichte garantiert keine Audio-Files aufnehmen um das Geräusch für die Nachwelt zu dokumentieren oder das Gerät in einem schalldichten Raum messen. Viel Glück dann mit anderen Quellen.


    Und bitte halte dich an das was ich bereits per PN geschrieben habe. Der letzte Beitrag wurde deshalb wieder entfernt.

    Zitat

    Original von Joerg1
    Ich würde diese Frage nicht stellen, wenn in den Tests nicht überall der allgemein gehaltene gleiche Satz stände, sondern ein wenig genauer gearbeitet werden würde...


    Und was soll bitte anderes dazu geschrieben werden? Falls ein lautes Geräusch hörbar war, ist dies auch im Test zu finden. Deshalb drückt dieser "gleiche Satz" genau das aus was man dazu sagen muss. Und getestet wird das Ergebnis natürlich immer in allen Helligkeitsstufen.