Beiträge von Andi

Der Test zum Eizo S2111W-K ist seit heute online. Alle Fragen zum Test stellt bitte in diesem Beitrag. Wir werden versuchen alle auftretenden Fragen so schnell wie möglich zu beantworten.

Der Test zum 22 Zoll TFT Fujitsu Siemens H22-1W ist seit heute online. Alle Fragen zum Test stellt bitte in diesem Forum. Aufgetretene Fragen werden wir versuchen schnellstmöglich zu beantworten.

Ja habe es jetzt auch gesehen, wird korrigiert.

Zitat

Original von Felix
Auch von mir erst mal grundsätzlich ein großes Lob an das neue Design. Die Prad Seite macht jetzt einen noch professionelleren Eindruck, was Prad somit auch mehr gerecht wird.

Vier wichtige Dinge und eine kleine Ergänzung hätte ich da aber noch:

1.) Kann man den Content der rechten Spalte nicht auch mit in die linke Spalte integrieren, sodass die rechte Spalte wieder entfernt werden kann? Der essenzielle Content in der Mitte ist auf einem 16:10 Monitor zwar noch ganz gut zu lesen, wirkt auf einem 4:3/5:4 Monitor aufgrund der beiden äußeren Spalten jedoch sehr stark beengt bzw. zusammengepresst und erschwert somit die Lesbarkeit sowie die Übersicht.(/quote)

Das Layout wurde so erstellt, da kann man nicht mal eben die verschiedenen Seiten anders gestalten. Ich finde es o sehr gut und auf meinem 19 Zoll TFT mit dem ich das Design erstellt habe sieht es gut aus.

Hab ich geändert.

Siehe vorheriger Beitrag

Wenn Du Tabellenstrukturen hast, werden diese unschön auseinandergezogen und deshalb gibt es dort keine variable Breite. Nur da woo es notwendig ist.

Nö das ist mir zu viel Grafik

[quote]So, mehr fällt mir jetzt gerade nicht auf/ein…

Alles anzeigen

Na ein Glück =)

Zitat

Original von emti
Im Grossen und Ganzen sieht das neue Design sehr ansprechend aus, aber das Forum ist auf einem 17" Bildschirm nun extrem klein, da rechts und links immer Reklame steht und man so nur einen kleinen Spalt hat für die eigentlichen Texte hat.

Also ich nutze auch einen 19 Zoll TFT und da ist die Auflösung identisch. Natürlich ist weniger Breite vorhanden. Allerdings finde ich es breit genug. Ist alles eine Gewöhnungssache.

Zitat

Original von Felix
Was mir auch gerade noch aufgefallen ist, ist dass die oben befindlichen ersten drei Buttons für "Druckansicht wählen", "Seite als pfd-Dokument speichern" und "Prad weiterempfehlen" noch mit keiner Funktion hinterlegt sind.

Das wird noch eingebaut.

Habe ich schon erledigt.

Zitat

Original von tobias1985
Das neue Design ist wirklich gut.

1 kleiner Fehler ist mir auf den ersten Blick aufgefallen:
Die beiden neuen Testberichte Fujitsu Siemens H22-1W und Eizo S2111W-K haben auf der Startseite in der Übersicht das Datum 05.03.2007 stehen. Das sollte wohl 05.04.2007 heißen.

Danke hab ich geändert.

Zitat

Felix: Das mit der Schriftgröße ändern funktioniert auch im IE7 nicht. Vermutlich ist es aber eines der Features (siehe Newstext), welches noch nicht implementiert wurde.

Die Schriftgrößenänderung funktioniert im Board noch nicht. Auf den einzelnen Startseiten wo viel mit Tabellen gearbeitet wird ist es auch abgeschaltet. Es dient eher dazu Testberichte oder News in einer größeren Schrift zu lesen.

Zitat

Ansonsten mal ein allgemeines Lob. Ich bin vor wenigen Wochen auf prad.de gestoßen und schaue seitdem täglich auf die Seite, um mich über aktuelle TFTs zu informieren und die neuen Testberichte zu lesen.

Was mir fehlt ist eine Top10-Liste. (ähnlich wie hier: http://www.chip.de/perl/tpdb/tpdb_out.pl?db=out&partid=614092 , klick auf "Erweiterte Einstellungen";)
Ich denke das würde manchen die Entscheidung leichter machen, den für sich besten TFT wählen zu können.
Ich weiß man kann bereits nach TFT mit verschiedenen Features suchen. Allerdings weiß man dann noch lange nicht, wie welcher TFT in welchen Bereichen abgeschlossen hat. Man muss dazu erst den jeweiligen Testbericht überfliegen. Könnte man hier die einzelnen Wertungen sehen und dann selbst gewichten, was einem wieviel % wichtig ist (wie auf der Beispielseite oben im Link) hätte man so relativ schnell eine persönliche Top10.

Dafür müssen unsere Tests vergleichbarer sein und daran wird gearbeitet.

Zitat

EDIT: Der FEATURE GUIDE funktioniert nicht mehr. Das Suchergebnis ist total zerissen und es kommt ein fatal error...

Kann ich nicht bestätigen, sieht bei mir normal aus.

Also da ist die Elektonik abgestimmt, da kannst Du nicht selbst Hand anlegen. Ist die Overdrivefunktion vielleicht im OSD generell abstellbar?

Also bei 16:10 ist ein 19 Zoll Gerät nicht hoch genug. Ich würde zu einem 5:4 Gerät raten und der BenQ FP91GP macht einen ordentlichen Eindruck.

Wenn es tatsächlich ein 16:10 Format sein soll, dann nehme gleich einen 22" TFT wie den Meditec SHB-22S6 TW oder den ähnlichen ViewSonic Q22wb.

Viel Glück mit den Tests in den Printmedien, da findet man zu diesem Umstand in der Regel keinen einzigen Satz. Wir können nicht jeden mit unseren Tests zufrieden stellen oder gerecht werden. In deinem Fall schaffen wir es anscheinend nicht.

Es steht natürlich jedem frei sich die Informationen anderweitig zu besorgen. Wir werden in die Testberichte garantiert keine Audio-Files aufnehmen um das Geräusch für die Nachwelt zu dokumentieren oder das Gerät in einem schalldichten Raum messen. Viel Glück dann mit anderen Quellen.

Und bitte halte dich an das was ich bereits per PN geschrieben habe. Der letzte Beitrag wurde deshalb wieder entfernt.

Zitat

Original von Joerg1
Ich würde diese Frage nicht stellen, wenn in den Tests nicht überall der allgemein gehaltene gleiche Satz stände, sondern ein wenig genauer gearbeitet werden würde...

Und was soll bitte anderes dazu geschrieben werden? Falls ein lautes Geräusch hörbar war, ist dies auch im Test zu finden. Deshalb drückt dieser "gleiche Satz" genau das aus was man dazu sagen muss. Und getestet wird das Ergebnis natürlich immer in allen Helligkeitsstufen.

Nein und willst Du jetzt in jeden Beitrag zu einem NEC den es jemals gab diese Frage stellen? Mehrfachpostings sind unerwünscht.

Nein, das steht aber auch im Testbericht.

Was Du aber noch vergessen hast zu erwähnen, die Gehäuse dürfen aus Umweltschutz Gründen dann nur noch in mausgrau produziert werden.

Wer gerne einen Glückwunsch oder ein Feedback an uns geben möchte, kann dies in diesem Beitrag gerne tun.

Ich denke die Glückwunschpostings in einen Beitrag zu komprimieren macht mehr Sinn, als dass diese an vielen verschiedenen Stellen im Forum erstellt werden.

Vorausgesetzt es möchte überhaupt jemand gratulieren =)

Zitat

Original von Sithlord
Kannst ja persönlich von mir denken was du willst, aber Kritik an meinen Empfelungen möchte ich gerne begründet haben ( "LowBudget Geräte schmackhaft machen")

Es ging überhaupt nicht um Deine Empfehlung im Allgemeinen. Es ist mir halt aufgefallen und da Du keine konkrete Werbung machst, gibt es auch nichts auszusetzen.

Warum liegt Dir persönlich eigentlich so viel an diesem Modell? Dass sich hier User anmelden nachdem sie den richtigen Monitor gefunden haben und darüber berichten, das kommt häufig vor.

User die selbst vor einem NEC sitzen bzw. den Monitor ständig wechseln und LowBudget Geräte schmackhaft machen, bzw. User animieren von diesem Gerät zu berichten und sogar äußern wie dieser Test aussehen sollte, lässt auf anderes schließen. Ist das Warenlager so voll?

Einen Hanns.G 22 Zoll für 150 EUR, da müsstest Du für uns noch einen Link posten. Gibt es überhaupt 22 Zoller von Hanns.G? Ein DVI Kabel gibt es für 3,50 EUR, entschuldige aber deswegen wird ja wohl kaum jemand einen Monitor nicht kaufen.

Außerdem findest Du zum Meditec keine preislichen Alternativen zu TFTShop.net, insofern bleibt ihm ja wohl auch nichts anderes übrig als dort zu kaufen. Zumindest wenn es dieser Monitor sein soll und er nicht mehr ausgeben will. Es sei denn Du kennst eine Quelle die günstiger ist.