Beiträge von Andi

OK mein Fehler, der F419 hat ein MVA Panel und ist dehalb mit dem F-419B zumindest bei der Bilddarstellung nicht vergleichbar. Aufgrund meiner gesammelten Erfahrung und den recht positiven Bewertungen bei Amazon würde ich dennoch zu diesem Gerät raten. Da bei Amazon eine problemlose Rücksendung bei Nichtgefallen möglich ist, besteht keinerlei Risiko. Ich bin aber sicher dir wird das Gerät gefallen.

Wenn die Zeit seit deiner Bestellung länger als 14 Tage ist, wirst du um den FSC Support nicht herum kommen.

Also alleine bei uns im Forum gibt es drei User Berichte zum F-419 und sonst ist Google auch eine ziemlich gute Quelle um zu recherchieren.

Hast Du dich schon mal in unserem Feature Guide umgesehen. Dort kannst du erst einmal selktieren welche Ausstattungsmerkmale dir wichtig sind. Dannach kann man sich dann über Vor- oder Nachteile von bestimmten Modellen unterhalten.

Mit dem 12 ms TN Panel dürfte das Gerät spieletauchlich sein. Ich würde mir alternativ aber den Neovo ansehen. Ist noch günstiger und hat nach meinem Verständnis die bessere Optik.

Zitat

Original von Randy
Du könntest den Fuß auch entfernen und stattdessen eine Wand- oder Tischhalterung verwenden.

Der Samsung besitzt keine VESA Verschraubung und kann deshalb nicht an der Wand befestigt werden.

Und nach meiner Kenntnis hat der doch wieder keine OSD und nur die Software mitgeliefert. Wäre ein klares KO Kriterium für mich.

Da es in dieser Preislage nur zwei handvoll Geräte gibt, ist die Auswahl eh minimal. Ein TN Panel ist für schneller Spiele optimaler. Wirf mal einen Blick auf die Selektion.

Wenn du deine Grafikkarte als Fehlerquelle ausschließen kannst, würde ich den FSC Support anrufen, denn das sieht nicht gesund aus.

Kein Testbericht und deshalb verschoben.

Bei den digitalen Schnittstellen gibt es drei verschiedene Standards: P&D, DFP und DVI (Plug & Display, DigitalFlatPanel, Digital Visual Interface). P&D und DFP sind vom Markt verschwunden, da nicht leistungsfähig genug und zu teuer. DVI hat sich durchgesetzt, zum Einsatz kommt dieselbe Technik wie bei den beiden anderen Standards - allerdings leicht aufgebohrt. Das bei DVI zum Einsatz kommende Übertragungsprotokoll heißt TMDS (Transition Minimized Differential Signaling), auch als PanelLink bekannt. DVI kann im Gegensatz zu den beiden anderen Interfaces mit zwei dieser PanelLinks arbeiten, wodurch sich die max. nutzbare Auflösung auf QXGA (2048*1536) erhöht.

Ein PanelLink besitzt 3 Kanäle zur Übertragung der RGB Farbwerte (je ein Kanal für Rot, ein Kanal für Grün und ein Kanal für Blau) sowie einen C-Kanal zur Synchronisation (Clock). Der Panellink selbst arbeitet mit einem Takt von 165 MHz. Bei der für höhere Auflösungen als 1280*1024 notwendigen Duallink-Variante bietet jeder einzelne Panellink 165 MHz, gesamt arbeitet DVI hier also mit 330 MHz.

Nach meinem Verständnis ist PanelLink ein Übertragungsprotokoll und kein Anschluss. Lasse mich aber gerne vom Gegenteil überzeugen.

Und bringt irgendwie auch nichts oder? Ich schließe den Beitrag deshalb mal besser.

Dann lass die Frage an diese Stelle doch einfach und erstelle einen neuen Thraed! =)

Dies ist bestimmt schon die hundertste Frage zu diesem Thema. Verwende die Suche und lese in den FAQs.

Da die Helligkeitsverteilung selbst innerhalb einer Modellserie - durch Serienstreuung - unterschiedlich ausfallen kann, gibt es keinen Hersteller der ein Gerät mit 100% Ausleuchtung innerhalb einer Serien anbieteten kann. Ich sehe diesen Punkt auch weit weniger dramatisch. Ich habe schon zig Monitore auf meinem Tisch gehabt und wenn ich jetzt nur die Geräte nehme die mir selbst gehörten und nicht die Testmodelle mit einbeziehe, hätte ich von diesen mehr als 10 Geräten kein einziges wegen der Ausleuchtung zurück gegeben.

Das Thema Ausleuchtung ist nun einmal einer gewissen Serienstreuung unterlegen, die in keinem Test berücksichtgt werden kann. Hier wird immer ein Gerät getestet. Wenn dich das Ganze so dermaßen stört, dann retourniere/reklamiere das Gerät.

Die Ausleuchtung bei kompletter Dunkelheit zu fotografieren ist sowieso unrealistisch, weil der Schwarzwert nur bei entsprechender Umgebungsbeleuchtung von einem TFT optimal dargestellt werden kann. Wer dies nicht berücksichtig, wird keinen Schwarzwert als optimal ansehen und da nützt es leider nichts wenn zum Vergleich Bilder anderer VX924 angeboten werden, die bei Tageslicht oder Umgebungsbeleuchtung fotografiert wurden.

Und für einen Testbericht ist es nun etwas kurz ausgefallen, daher verschoben.

Ist wieder bei 24 Stunden Lieferzeit angekommen!

Testbericht findet ihr hier.

Erst einmal hat dieser Summton nicht unbedingt was mit dem Preis zu tun. Den Belinea allerdings als Highend zu bezeichnen finden ich dann doch etwas unpassend. Ist ein Gerät zu einem sehr fairen Preis, aber von Highend meilenweit entfernt.

Dafür ist in der Regel der Inverter zuständig. Hast Du bei 100% auch einen Summton? Machen kannst du da nichts, höchstens reklamieren. Das Problem haben allerdings viele Geräte unterschiedlichster Hersteller.

Eine umfrage können nur die Moderatoren starten.

Welches Format optimal ist, hängt ja auch davon ab, was du mit dem Monitor machen möchtest.