Pünktlich zum neuen Jahr 2005 hat sich die Anzahl der registrierten Mitglieder auf 6.000 erhöht. Zu betonen ist, dass es sich um aktive Mitglieder handelt. Inaktive Mitglieder werden nämlich nach 3 bzw. 12 Monaten gelöscht!
Das gesamte Team wünscht allen Mitgliedern ein erfolgreiches und gesundes 2005. Allen neuen Mitgliedern wünschen wir viel Erfolg bei der Recherche und viel Spaß auf Prad.de.
Nach meiner Erinnerung haben die selbst ein 193P als spieletauglich getestet. Außerdem wirst Du erkennen, das unterschiedliche Medien zu sehr unterschiedlichen Ergebnissen kommen. Versuche einfach einen Überblick zu bekommen und halte Dich an die User-Testberichte auf Prad. Dort werten Leute wie Du über ein Gerät.
30 Tage Testversion von PivotPro
nView --> Geräteeinstellungen --> Bildschirmanpassung
Das hat meiner noch nie gemacht.
Seit Mitte Juli 2004 ist er lieferbar.
Ich finde hier werden viele Sachen vermischt, die so nicht stimmen. Mediamarkt oder Saturn werben zwar mit der Geiz ist geil oder ich bin doch nicht blöd Masche, aber hat sich mal jemand die Mühe gemacht die Preise der Geräte dort zu vergleichen? Die sagen zwar sie seinen günstig, sind es aber nur bei wenigen Produkten. In der Masse dürfte ein TFTSHop bei vielen Monitoren im Preis günstiger sein. Bei den Werbemaßnahmen und den hohen Mieten der Märkte auch überhaupt nicht darstellbar. Das sind Werbekampagnen, mehr nicht!
Die Preise machen die Händler kaputt, die in der Regel ihre Ware online anbieten und keine Ladenlokale unterhalten. Und genau zu dieser Art von Händler zählt auch TFTShop! Es sind also mehr seine direkten Kollegen und nicht die großen Elektronikketten.
Wo man nun die beste Beratung erhält, hat nur sekundär mit dem Preis zu tun. Es gibt sicherlich Leute die im Mediamarkt schon gut und auch schlecht beraten wurden. Gleiches gilt für den Onlineshop.
Außerdem gibt es viele Leute die sich ausführlich in Foren und Zeitschriften informieren und sich dann einen Shop aussuchen, der die Ware am günstigsten anbietet. Was ist daran verwerflich? Das gibt es doch überall und ich glaube nicht, dass die hier so moralisch auftretenden User gerne 100 EUR für eine Ware mehr ausgeben, nur damit ein gutes Gefühl aufkommt. Wenn dem so ist, dann ist es auch in Ordnung.
Was wir hier haben ist Marktwirtschaft und die regelt sich immer noch nach Angebot und Nachfrage!
Und eines noch am Rande, wer verdient denn an höheren Margen? Der Händler oder etwa nicht? Warum soll der Händler mehr einstecken und der Endverbraucher mehr zahlen? Dieser Gedankengang ist für mich irgendwie nicht ganz nachvollziehbar.
Cleartype ist eine Schriftdarstellung von Windows XP. Hast Du das Gerät mit der AutoAdjust Funktion schon mal eigestellt. Am besten mit einem Moire Bild z.B. aus dem Nokia Monitortest.
Das ist ein Board und kein Chat! Hier gibt es nämlich noch einige andere die gerne eine Antwort haben möchten.
Wenn Dein PC die entsprechenden Reserven hat, dann würde ich mir immer einen 20" TFT kaufen. Das ist aber auch eine Geldfrage.
Die Bildaufbauzeit kannst Du dabei vernachlässigen. Ob nun 12 oder 16 ms ist weitestgehend egal. Es kommt auf die Technologie an.
Das Optimale bekomst Du leider erst ab 500 EUR oder knapp darunter. Das wäre zum Beispiel ein 19" TFT mit S-IPS Technologie. Die Technik ist für Allrounder gut geeignet, aber ist zu dem von Dir angegebenen Preis leider nicht realisierbar.
Du solltest mal in einen Technikmarkt gehen und Dir verschiedene Geräte in natura ansehen um einen Eindruck von Blickwinkel und Farbwiedergabe zu bekommen und danach entscheiden.
Da scheint Deine Karte tatsächlich kein sauberes Signal hinzubekommen. Ist selten der Fall, passiert aber. Digital anschließen und solche Probleme gehören der Vergangenheit an.
Bitte keine Vorankündigungen, in Testberichte bitte nur den Testbericht posten. Wir hatten schon viele Ankündigungen wo dann nie was passiert ist. Ich bitte dafür um Verständnis.
Wie verbunden? Analog oder digital? Cleartype aktiviert oder nicht? Welche Auflösung, bei wieviel Hz?
16 ms und 170° Blickwinkel beißen sich. Sowas gibt es nicht!
TFTs werden auch wenn höhere Werte möglich sind sowieso nur mit 60 Hz betrieben, insofern kannst Du das vernachlässigen. Die Helligkeit ist mit 300 cd/m2 schon relativ hoch, Kontrast könnte besser sein, aber das hängt von der Paneltechnologie ab.
Du solltest lieber sagen was Du mit dem Gerät anstellen willst. Dann könnte man Dir einen Tipp geben. Jede Paneltechnologie hat Ihre Vor- und Nachteile.
Also das usw. habe ich mal überlesen. Du solltest Dir ein Modell auswählen, wo Du glaubst, dass es für Dich der richtige Monitor ist. Wenn das Gerät dann tatsächlich nicht Deiner Vorstellung entspricht, kannst Du das Gerät zurück senden. Die Rücksendung an Amazon klappt problemlos.
Das dac hte ich mir schon 
Du solltest Dir mal den Nokia Monitortest runterladen. Findest Du beim oberen reiter unter TFT und dann Testprogramme. Dann gehe mal zu den Moire Bildern. Dort dürftest Du genau die gleichen Wellen sehen. Es gibt da verschiedene Bilder, mal feiner und mal gröber. Probiere einfach aus, bei welchem Bild die Justierung am Besten möglich ist. Also Bild anzeigen lassen und dann die AutoAdjust Taste drücken. Danach sollte das eigentlich verschwunden sein.
Alternativ kannst Du, wenn es nicht einstellbar ist, den Monitor auch mit 75 Hz betreiben. Aber der erste Vorschlag sollte eigentlich schon ausreichen.
Man kann Phase und Clock auch über das OSD manuell regeln, sollte die automatische Justierung nicht optimal funktionieren.
Ist das Gerät analog oder digital verbunden?
In beiden von Dir verlinkten Tests wurde der P19-1 und nicht der P19-1A getestet. Das sind zwei ganz unterschiedliche Geräte, denn der P19-1 verwendet ein MVA, während der P19-1A ein S-IPS Panel verwendet und zwar das identische, was auch im E481S verbaut wird.
