Beiträge von Andi

Nein Du kannst Temperatur, Gamma, Sättigung und Farbton einstellen, auch bei digitalem Anschluss.

Wann knackt er denn? Lüftest Du dann gerade und kann es was mit Temperaturunterschieden zu tun haben?

Also mein Gerät stellt Farbverläufe einwandfrei dar. Wieviele Farben hast Du den in der Grafikkarte eingestellt? 24 bzw. 32 Bit? Du solltest in jedem Fall den höchsten Wert einstellen. Ansonsten könnte natürlich das Einstellen der Grauwerte mit einer entsprechenden Software unterstützen.

Das ist ein MVA/PVA Panel.

Zitat

Original von lordZ

[i]Eine Frage zum Schluss:
Ich betreibe den Monitor am DVI, kann ich am D-SUB einen zweiten PC anschließen, und dann einfach per OSD zwischen den beiden PCs hin- und herschalte?

Ja das kannst Du und danke für den Testbericht!

Bei Amazon 429,00 incl. Versand. Abwicklung und evtl. Rückvergütung ist dort 1 A. Dort wird nur originalverpackte Ware verschickt, also brauchst Du keine Angst wegen Rückläufern zu haben.

Habt Ihr einen Pixelfehlertest beim Kauf mitbestellt und wie war das Ergebnis?

So ein Pixelfehlertest würde ich nur dort durchführen lassen, wo es auch handwerklich einwandfrei ausgeführt wird. Warum also nicht bei Kupper? Mindfactory scheint die Sache jedenfalls nicht ganz so genau zu nehmen.

Diese Einstellungen benutzt Du nur, wenn die Synchronisation der automatischen Bildeinstellung nicht optimal funktioniert. Also nach betätigen der automatischen Bildeinstellung das Bild noch unruhig ist und manuell optimiert werden muss. Das ist aber nur sehr selten der Fall.

Also ich habe auch einen 1980SX und kann Dir versichern, dass er sich bei der Bildqualität keinesfalls hinter dem L768 verstecken braucht. Wenn Du einen 1980SX für 440 EUR bekommst, dann würde ich zuschlagen. Ich werde den Samsung auch wieder gegen den 1980SX austauschen und diesen zusammen mit dem Eizo verwenden.

Zitat

Lauter Leute aus Städten, die noch nicht mal einen Bundesligaverein haben, liegen vor mir

Na ja aber irgendwie gibt es hier Bayern München und München 1860. Die solltest Du doch kennen

Oder hier

Welche Testberichte meinst Du denn? Die von uns oder die der Prad.de User? Das mit der Ausleuchtung ist allerdings schwierig, denn das kann innerhalb einer Modellreihe von Gerät zu Gerät unterschiedlich sein. Insofern ist die Aussagekraft nicht sonderlich groß.

In der nativen Auflösung darf das nicht sein. Hast Du einen speziellen Monitortreiber installiert? Ist das Gerät nun analog oder digital angeschlossen?

Der Preis ist mit 400,00 EUR je Gerät schon ziemlich niedrig für ein 19" TFT ausgefallen.

Wenn Du nicht spielst, dann wäre z.B. der BenQ FP992 eine Möglichkeit. Hier steht die Bildqualität im Vordergrund.

Mit TN Panel wäre es der BenQ FP937s. Hier steht eher die Bildaufbauzeit im Vordergrund, wobei Blickwinkel und Farbdarstellung nicht ganz optimal sind. Zu diesem Gerät findest Du einige Testberichte im Board. Lese Dir dies doch mal durch. Mit S-IPS Terchnologie findest Du zu diesem Preis kein Modell.

Mehr Auswahl bekommst Du nur, wenn Du auf den DVI Eingang verzichtest. Ich halte einen DVI Eingang allerdings als wichtig.

Ja hab ich gesehen und deshalb meinen Beitrag wieder gelöscht, warst halt schneller. =)

Das kommt daher, dass Du wohl nicht in der nativen Auflösung spielst. Da der Monitor immer auf Vollbild scaliert, hast Du die Eierköpfe Du hast jetzt 2 Möglichkeiten:

1. Entweder spielst Du das Game mit 1280 x 1024 Auflösung, dann darf das nicht eigentlich nicht passieren.

2. Wenn Du aus Performancegründen in einer anderen Auflösung spielen willst oder das Spiel diese Auflösung nicht unterstützt, dann stelle im Grafikkartentreiben seitengerechte Darstellung oder 1:1 Darstellung ein. In Deinem Fall ist die seitengerechte Darstellung zu bevorzugen. Diese Auswahl ist aber nur möglich, wenn der Monitpr digital mit der Karte verbunden ist.

Also wenn hier Aldi oder Gericom Modelle mit NEC verglichen werden, dann kann ich aus eigener Erfahrung sagen, das hier doch deutliche Unterschiede erkennbar sind.

Es ist natürlich davon abhängig welchen Qualitätsanspruch man erwartet. Dass auch die günstigen Monitore Markenpanel verwenden, dass ist logisch, weil es nur eine handvoll Panelhersteller gibt. In erstet Line ist das Panel auch für die Bilddarstellung verantwortlich, aber eben nicht alleine. Die zusätzlich im Gerät verbaute Elektronik spielt da eine ebenso große Rolle. Außerdem sollte nicht unerwähnt bleiben, das es A Grade und B Grade Panels gibt. Sprich erster und zweiter Qualität. Die Billigproduzenten verwenden auch gerne B Ware, weil sie einfach billiger ist. Dafür haben die Panels den Qualtiätstest leider nicht bestanden und werden zu niedrigeren Preisen abgegeben.

Hinzu kommt Ausstattung, die Möglichkeit der manuellen Farbanpassung über OSD, die genaue Steuerung von Helligkeit und Kontrast, die verwendeten Materialien, sowie die gesamte Verarbeitungsqualität.

NEC ist bei den Top Modellen auch wirklich Top, da gibt es nichts auszusetzen. Zumindest hatte ich im direkten Vergleich nichts auszusetzen. Ob jemand den Aufpreis nun zahlt und die oben genannten Ausstattungsvorteile überhaupt nutzt, muss natürlich jeder selber entscheiden. Wer aber meint ein 400 EUR 19" Aldi TFT kann es mit einem 19" NEC (1980SX z.B.) aufnehmen, der weiß einfach nicht was ein erstklassiger TFT alles kann.

Ich persönlich würde und habe es auch, den Aufpreis jederzeit für ein NEC Gerät zahlen. Qualität hat einfach ihren Preis.

Der höhere Preis muss sich doch durch etwas rechtfertigen, meint ihr nicht? Auch NEC hat günstigere Geräte im Angebot, keine Frage. Da verbauen Sie die identische Qualität wie die günstigere Konkurrenz. Aber bei den Top-Geräten heben Sie sich eben von dieser deutlich ab. NEC und EIZO gehören im Bereich der Grafikanwender sicherlich zur ersten Wahl.

Naja da dürftest Du aber eine Ausnahme darstellen. Das zu verallgemeinern ist nicht richtig. Ich habe weder eine Brille, noch Kopfschmerzen, noch tränende Augen und Übergeben habe ich mich vor meinem TFT ebenfalls noch nicht!