Beiträge von Andi

    Zitat

    Original von TBech
    ja mal sehn was auf meine mail nochmal zurückkommt.... 8% sind einfach happig.... außerdem ist das eben nirgends bekannt gemacht ..


    Nehme den Hörer in die Hand, das sollte persönlich geklärt werden und Herr Barat ist absolut kundenfreundlich. Eine Mail ist nicht die unbedingt geeignetste Form um dieses Problem aus der Welt zu schaffen. Das liegt aber an Dir. =)

    Ich wäre mit Deiner Aussage vorsichtig. Die Geräte vom TFTShop kommen originalverpackt vom Großhändler und sind komplett neu. Ich möchte betonen, dass diese Vorgehensweise mir erstmalig bekannt wird. Man erhält dort in der Regel seine Erstattung vollständig.


    Wenn man aber ein Gerät 14 Tage nutzt, dann darf der Händler diese Nutzung in Rechnung stellen. Das FAG wird ja jetzt im BGB geregelt und da wird schon was zu stehen. Und wenn die Nutzung über einen Betriebsstundenzähler nachgewiesen werden kann, dann ist überhaupt nichts machbar, auch nicht wenn Du eine Rechtschutzversicherung hast. Abgesehen davon, frag mal Deine Versicherung ob die eine Kostenübernahme bei 40 EUR macht. Viel Vergnügen.

    Ja bei sehr vielen Geräten ist per DVI lediglich 60 Hz auswählbar, was aber absolut nichts ausmacht.


    Einstellungen von anderen ist immer schwer, weil es ja auch immer von der Grafikkarte und der verwendeten Anschlussform abhängt. Hier solltest Du den Monitor möglichst nach eigenem Empfinden einstellen.

    Also der EIZO verwendet das identische Panel wie der Samsung, insofern hast Du eine super Qualität und EIZO bietet im Gegensatz zu den anderen Herstellern 5 statt 3 Jahren Garantie.


    Hier mal alle nebeneinander.


    Ich persönlich würde den Eizo nehmen, preislich käme als Alternative der Dell aber auch in Frage. Aus den Infos bei Dell werde ich nicht ganz schlau. Allerdings denke ich der Unterschied zwischen dem 1703PF und dem 1704PF ist die Farbe und die TCO Norm. Ansonsten dürfte die Ausstattung identisch sein. Aber ich bin mir da nicht zu 100 % sicher.


    Bei Dell gibt es folgendes anzumerken. Der Service soll nicht so genial sein, aber das kenne ich nur vom Hörensagen und aus unserem Forum. Außerdem sind die Versandkosten dort ziemlich teuer. Die solltest Du unbedingt noch zum Kaufpreis dazurechnen.

    Ich sehe an dieser Handhabung jetzt nichts verwerfliches und die Reaktion vom Shop nachvollziehbar. Ich möchte betonen, dass dies meine Meinung ist, unabhängig davon, dass es sich um TFTShop.net handelt. Wenn das jetzt Shop XYZ wäre, würde mein Antwort identisch ausfallen.


    Wenn am 8.11. feststand, dass das Gerät retourniert wird, es dann erst eine Woche später zu versenden, das ist schlecht. Ich kann nicht beurteilen, ob der TFT diese Woche verpackt im Karton stand oder eben in dieser Zeit benutzt wurde. Es gibt aber für diverse Hersteller eine Software, womit die Betriebsstunden ausgelesen werden können.


    Den Händlern ist es gestattet, ein Nutzungsentgelt zu verlangen, denn in diesen 2 Wochen wo das Gerät zurückgegeben werden kann, tritt durch die Nutzung auch ein Wertverlust ein.


    Was wurde denn jetzt konkret abgezogen? 8 x 1 %, das macht dann bei einem Kaufpreis von 529 EUR, 42,32 EUR. Klingt happig, muss ich zugeben. Allerdings dürfte es schwer werden dagegen was zu machen.


    Wenn das Gerät nicht verwendet wurde innerhalb der 8 Tage, dann würde ich noch einmal den persönlichen Kontakt suchen um die Angelegenheit zu klären. Herr Barat ist in den vergangenen Jahren immer durch hervorragende Beratung und guten Service aufgefallen und persönlich bespricht sich sowas einfach besser.


    Viel Glück beim Verhandeln.

    Natürlich deckt ein TFT gnadenlos eine nicht so gute Bildqualität auf. Ein CRT zeichnet sowas gerne weich. Ich kann auf dem Foto nicht so viel erkennen, aber ich denke hier sollte das Bild der TV Karte optimiert werden. Über den Monitor kann man da sicherlich nicht mehr rausholen.


    Ob eine digitale oder sogar andere Karte, vielleicht auch eine andere TV Software oder optimalere Softwareeinstellungen helfen, kann ich nicht sagen. Es gibt aber im Internet Seiten, die sich ausschließlich mit diesem Thema beschäftigen. Mit Google wirst Du diese sicherlich schnell auffinden.

    Das ist natürlich nicht so einfach, aber Eizo hat ein gutes Image was Qualität angeht und IPS Panel im 17" Bereich sind natürlich auch rar. Der Pixelfehler ist etwas wertmindernd. Ich würde ca. 400 EUR als Wert ansetzen. Das IPS Panel musst Du natürlich klar herausstellen :D


    Versuche es mal bei Ebay, da werden ziemlich hohe Preise gezahlt und vielleicht bekommst Du sogar noch einige Euros mehr.

    Hallo Simon,


    nicht gleich ungeduldig werden, ist ja unser aller Freizeit und da kann es schon mal etwas dauern.


    Der BenQ ist günstig, keine Frage. Aber für wenig Geld muss man halt bei der Qualität auch einige Abstriche machen.


    Wenn Du wirklich ernsthaft Grafikbearbeitung machen möchtest, dann scheidet der BenQ aus, denn dieser hat ein TN Panel und kann nur 16,2 Mio. Farben darstellen. Für perfekte Farbverläufe werden aber 16,7 Mio. benötigt und deshalb ist dies ein KO Kriterium. Ebenso der Blickwinkel mit 130° ist aus meiner Sicht nicht gut genug.


    Zum Spielen ist das 16 ms Panel dagegen sicherlich gut geeignet, ich habe aber leider keine persönliche Erfahrung mit dem Modell, aber dieses Panel verwenden schließlich auch andere Hersteller und die 19" TNs haben diesbezüglich noch nicht geschwächelt.


    Was bleibt Dir als Alternative? Ein S-IPS deckt alle Bereiche gut ab, ist aber für diesen Preis nicht realisierbar. Die Auswahl aktueller Modelle habe ich Dir hier mal zusammengestellt. Das günstigste Modell liegt bei ca. 460,00 EUR.


    Wenn Du etwas günstiges mit optimaler Bildqualität möchtest und Dir Spielen nicht wichtig ist oder Du keine schnellen Shooter spielst, dann käme auch ein MVA/PVA Panel in Frage. Die Paneltechnologie ist für die Grafikbearbeitung sehr gut geeignet und macht auch bei DVD und Multimedia keine Zicken. Bei sehr schnellen Games liegt das Panel aber sichtbar hinter den TNs und den S-IPS.


    Wenn Dir der BenQ optisch gut gefällt, dann würde ich eher auf den BenQ FP992 setzen oder den Belinea 101920 ins Auge fassen. Ich habe mal alle Geräte mit MVA/PVA Panel und bis 450,00 EUR zusammengestellt. Alle Modelle haben auch einen digitalen Eingang und sind somit auch für die Zukunft geeignet.


    Jetzt sehe Dir die Modelle mal an und wenn Du noch Fragen hast, dann stelle sie einfach.

    Du solltest Dich dann auf ein 17" MVA oder PVA Panel konzentrieren, was einen DVI-I und einen analogen Anschluss besitzt. IPS wäre als Paneltyp aber auch noch möglich. Denn DVI-I kannst Du auch analog betreiben. 18" wird eigentlich nicht mehr produziert und die Geräte sind deshalb überproportional teurer.


    Soweit zur Theorie, denn bei den 17" Modellen findest Du in der von Dir gewünschten Ausstattung kein aktuelles Gerät. Hier mal die Vergleichsauswahl! Und hier die 18" Auswahl, die ich aufgrund der hohen Anschaffungskosten aber nicht nehmen würde.


    So und hier jetzt die Auswahl, die für Dich hilfreich sein sollte.


    Um zum Ende jetzt konkrete Modelle zu nennen, würde ich mich an Deiner Stelle auf den Samsung 173P (silbern, rot, schwarz und blau erhältlich) oder den Eizo L568-K konzentrieren.

    Danke für das Lob, in die Kaufberatung fließen die Geräte ein, die durch uns oder eine Vielzahl von Usern positiv bewertet wurden. Das ist keine Garantie für Vollständigkeit, aber es bietet zumindest einen guten Überblick.

    Wie stellst Du Dir die Hilfe denn vor? Ich würde mal eine andere Karte einsetzen um zu probieren ob es an der Karte liegt. Für sowas eine Ferndiagnose zu stellen dürfte schwer sein.

    Zum HP kann ich selber noch nichts sagen, der dürfte aber die nächsten Tage als Testgerät eintreffen. Mein Eizo L768 arbeitet geräuschlos und ich kann das Gerät nur empfehlen und würden es dem Samsung 193P trotz optischer Nachteile immer vorziehen. Der 1980sx ist sicherlich immer noch eine gute Alternative, aber die Helligkeitsreserven des Eizo liegen doch deutlich höher. Auch wirkt der NEC bei gleichem mechanischem Funktionsumfang wuchtiger. Trotzdem ein erstklassiger Monitor, der bei mir auch wieder den Samsung 193P ersetzen wird, sobald ich den Testbericht endlich fertig habe.


    Ich würde mir deshalb momentan den L768 zulegen.