Beiträge von Andi

    Ich würde dort einfach mal anrufen und den Fall schildern. Das wird sicherlich mehr bringen, als hier zu spekulieren. Klar kann ein Pikelfehler immer kaputt gehen, aber wenn man einen Pixelfehlertest bezahlt hat und das Gerät hat bereits bei Lieferung einen Pixelfehler, dann würde ich das in jedem Fall reklamieren. Immerhin hat man ja extra was dafür gezahlt.

    Infos zu diesem Thema findest Du zur genüge im Board oder in den FAQs. Unterschied ist nur der schwarze Rahmen, weil anstrengender für die Augen. Deshalb bekommen helle Modelle oder Modelle mit silbernem Rahmen TCO03 und Geräte mit schwarzem Rahmen TCO99.

    Super Ideen,


    ich finde am besten:


    Auge
    Zeit für was neues
    Lang genug in die Röhre gestarrt


    Allerdings wäre es schön, wenn eine Standardschrift verwendet wird. Mag zwar nicht so hip sein, aber wäre mir lieber. Wenn Du zu den Bannern noch andere Größen machst, wäre das perfekt.


    Insbesondere das Auge wäre meine Nr. 1!

    DVI-D beherrscht nur die digitale Technik. DVI-I beherrscht die identische Technik wie DVI-D und zusätzlich analog. Also wenn der Monitor einen DVI-D und einen D-Sub Anschluss hat, kannst Du einen Quelle nur digital und einen nur analog anschließen. Wenn Du nun einen D-Sub und einen DVI-I Anschluss hast, kannst Du wie im ersten Beispiel einen Quelle analog und einen digital, aber auch 2 analoge Quellen. Das geht im ersten Beispiel nicht. DVI-I ist demnach DVI-D überlegen und wenn ein Monitor einen DVI-I Anschluss besitzt, ist das höher einzuschätzen, als wenn er einen DVI-D Anschluss hat.

    Dass der Anschluss neu gescannt wird kann daran liegen, dass der Monitor das Signal verliert. Ich tippe mal auf das Kabel, ich hatte diesen Monitor auch schon und bei mir hat ein Tausch des Kabels geholfen. Nehme mal ein Duallink-Kabel 24+1, günstig bei Reichelt zu bekommen.


    Für die Blitze suche mal nach Pixelfeuerwerk in der Suchfunktion. Das bekommt man durch Einstellungen im ATI Treiber hin.

    Es geht hier um Nuancen und außerdem ist auch nicht Monitor gleich Monitor. Die prad.de Tests beinhalten außerdem ausschließlich subjektive Eindrücke und die stammen in der Regel von mir. Wenn in der c't die Farbwerte genau ermittelt werden, dann stelle ich das nicht in Frage. Diese technischen Möglichkeiten habe ich nicht. Abgesehen davon solltest Du Dir vielleicht einfach mal ein Bild machen und anhand eines Monitors eine Entscheidung treffen. Bestelle Dir doch ein Modell und wenn es dann tatsächlich nicht gefällt, dann schickst Du das Gerät innerhalb der 14 tägigen Rückgabefrist zurück. Wenn es Dir gefällt, bestellst einfach noch eines.


    Außerdem ist das so eine Sache. Ein bischen Spielen ist wie ein bischen schwanger. Entweder will man Spielen oder man will es nicht. MVA/PVA sind für alle Spiele geeignet, die nicht so schnell sind, oder wo der Nutzer ein hohes Maß an Toleranz für Schlieren hat.


    Leider hast Du ein Problem bei den 17" TFTs, denn da werden kaum MVAs/PVAs verbaut. In der Regel erhalten die Modelle ein TN Panel. Den 173P kann ich aus diversen Gründen nicht empfehlen, ich nenne nur den wichtigsten: Die Einstellmöglichkeiten über MagicTune ist unzureichend und für professionelle Grafik ist das Modell ganz sicher nicht zu gebrauchen.


    Der Eizo dürfte Deiner Vorstellung nahe kommen, ist aber beim Design und Mechanik nicht mehr der Hit. Die Höhenverstelltung ist zwar vorhanden aber nun nicht gerade optimal gelöst. Pivot bietet der Eizo nicht. Auch die Boxen sind nicht Jedermanns Geschmack.


    Die Entscheidung was letztendlich gekauft wird, kannst nur Du entscheiden. Dennoch würde ich dem Siemens 193P-1A zumindest eine Chance geben. Zurücksenden kannst Du das Gerät ja immer noch. Nur bist Du Dir dann halt zu 100% sicher was Du brauchst.

    Zitat

    Original von splintah


    welcher iiyama ?



    Wenn ich Antworten poste, dann erwarte ich eigentlich, dass Du sie auch liest. Das steht alles in dem Posting wo ich Dir den Link gepostet habe!

    Wenn Dir das Design gefällt, würde ich trotzdem auf den FSC P19-1A oder Iiyama E481S gehen. Liegt zwar knapp 100 EUR über Deinem Budget, allerdings dürfte Dich das Gerät sicherlich zufrieden stellen. In der letzten c't hat der Iiyama selbst Profigeräte bei der Bildqualität hinter sich gelassen.

    Also 1. wolltest Du eine schnelle Darstellung und da ist MVA weniger geeignet. 2. lese mal diesen Thread! Im Siemens P191-A steckt das identische Panel wie das in dem Bericht erwähnte Iiyama E481S. Das Panel hat Profigeräte mit über 2.000 Euro hinter sich gelassen. Also erzähle bitte nicht dass die Bildqualität nicht gut ist. Ich habe schon davor gesessen und die Bildqualität ist ausgezeichnet.


    Wenn der P19-1A etwas graziler und ohne Boxen wäre, dann würde das Teil auf meinem Schriebtisch stehen und ich bin auch ein VA Befürworter.


    Es ist nur eine Empfehlung, aber der P19-1A ist sicherlich ausgezeichnet geeignet.

    Zitat

    Original von Grafisch
    Vor allem ertappe ich mich jetzt schon manchmal 3 cm vor dem Bildschirm bei Pixelbearbeitung oder Typographie und Logoentwicklung :)


    Dann solltest Du es tatsächlich lassen. Ich habe die Streifen bei Test der HP 2035 fotografiert. Vielleicht hilft das ja etwas?

    Dann solltest Du aber zum Siemens P19-1A greifen. Der hat ein S-IPS Panel und ist für Deine Anforderungen ausgezeichnet geeignet. Und unter 600 EUR kostet er auch noch. Design ist mit dem P19-1 identisch. Übrigens gibt es massenhaft Testberichte hier im Board. Brauchst sie nur zu lesen. :))

    So jetzt ist Endspurt angesagt, ich brauche bis Montag folgende Größen:


    (468 x 60)


    (234 x 60)


    (120 x 60)


    (100 x 120)


    (125 x 125)


    (120 x 600)


    Also wer Lust hat am Wochenende was zu basteln, der würde mir einen riesigen Gefallen tun. Amazon Gutschein kommt wie im Anfangsposting beschrieben!