Beiträge von Andi

@ j.kraemer Ich habe Deinen Vorschlag natürlich per Mail bekommen. Danke dafür. Leider hatte ich noch keien Zeit zu antworten. Die runden gefallen mir nicht. Die oberen finde ich interessant, aber hier ist das Problem mit dem transparentem Hintergrund. Dann wäre es vielleicht sinnvoll um das Ganze noch einen feinen Rahmen zu ziehen?

Die Idee mit dem Oval und der Wertung finde ich gut, allerdings sieht es durch das Rote aus wie ein Bonbon. Kann man das nicht einfach weglassen? Eine andere Schrift fände ich auch besser.

Anstatt der Sterne könntest Du ja mal den Monitornamen und den Testzeitpunkt hinschreiben.

Auch Dir vielen Dank für die super Ideen.

@ Noir Gute Idee, aber wenn hier mit Sternchen gearbeitet wird, dann muss ich meine Wertung auch anpassen. Bisher werte ich ja mit sehr gut, gut usw. Schelchter als befriedigend habe ich auch noch nicht vergeben. Aber theoretisch müssten es dann wohl sechs Sterne sein. Oder sehe ich das zu eng?

Außerdem wäre es schön wenn innerhalb des Buttons noch Platz wäre das Modell und den Testzeitpunkt anzugeben. Also Nec 1980sx : Test 07/04 oder ähnliches.

Außerdem sollte bedacht werden, dass diese Buttons auch auf anderen Seiten eingesetzt werden sollen und deshalb der Hintergrund transparent sein sollte. Das ist bei komplett eckigen Buttons natürlich einfacher.

Die Varianten mit unten dunkelblau gefallen mir besser als das mit grau.

Danke für Deinen Vorschlag.

Leute wo liegt Eurer Problem? Hier geht es um die Erstellung von Buttons. Wer das Thema Button richtig oder falsch diskutieren will, erstellt einfach einen neuen Thread. Und zwar im Feedback-Forum! Klar kann hier jeder seine Meinung sagen. Aber wer Zählen kann, wird unzweifelhaft erkennen dass die meisten Postings nichts mit der Erstellung zu tun haben. Und deshalb lasst es hier bitte bleiben. Betrachtet es einfach als meinen persönlichen Wunsch, ohne jemanden abzuwürgen. Macht es einfach an anderer Stelle.

korelstar

Die Hersteller sind daran interessiert auf positive Testberichte zu verweisen. Das finde ich auch ligitim. Jetzt ist einfach unser Logo zu sehen, z.B. bei AOC oder Iiyama. Das ist aber nicht professionell genug. Deshalb dieses Siegel.

Und ab jetzt könnt Ihr Eure Ideen freien Lauf lassen.

Also ich denke ich sollten den Thread etwas näher erläutern. Hier werden Testsiegel gesucht und ich möchte nicht über Sinn und Unsinn diskutieren. Ansonsten hätte ich als Überschrift gewählt: Was haltet Ihr von Testsiegeln.

Du hast ein 18+5 oder 24+5 Kabel. Brauchen tust Du aber ein 18+1 oder 24+1 Kabel. Gehe wie schon vorgeschlagen zu reichelt.de und kaufe Dir ein 24+1 und gut ist

Es liegt also definitiv am Kabel, also nicht versuchen mit Gewalt reinzubekommen.

Was für ein Kabel hast Du denn gekauft? Bei der Grafikkarte hast Du einen DVI-I Ausgang und beim Monitor einen DVI-D Eingang. Wenn Du ein 18+5 Kabel hast, wird es schwierig. Schau Dir mal bei den Polen den Schlitz an, wenn Du nur den Schlitz siehst, muss es funktionieren. Wenn da noch an jeder Seite, direkt am Schlitz, jeweils 2 Pole sichtbar sind, ist es ein +5 Kabel und somit kannst Du es nicht verwenden. Die zusätzlichen Pole am Schlitz liegen aber etwas tiefer, also genau nachsehen.

Welchen Text meinst Du? Das was auf dem Banner stehen soll? Ich denke Empfehlung der Redaktion oder Preis-/Leisungs Empfehlung odet einfach nut Testurteil: sehr gut, gut, befriedigend.

Oder hast Du den ganzen Text nicht verstanden?

Neben den bereits genannten Bannern, benötige ich ein Button-Set mit einem Testsiegel. Hier soll das jeweilige Testergebnis zu einem Gerät ersichtlich sein. Ich denke maximal bis befriedigend ist es sinnvoll, schlechtere Wertungen wird wohl kaum jemand veröffentlichen. Diese Banner werden in der Regel auf den Seiten der Hersteller eingesetzt.

Beispiele:

Das soll nicht so aussehen, aber das stellt die maximale Größe dar.

Für den kompletten Satz gibt es einen Amazon Gutschein über 50 EUR. Es gab schon mal einen Start für diese Button, mir hat das Ergebnis aber noch nicht 100 % gefallen.

Vielleicht kommt ja im zweiten Anlauf was neues raus.

Nachdem sich ja einige beim Logodesign von TFTShop.net ziemlich ins Zeug gelegt haben, möchte ich ebenfalls einen Auftrag vergeben.

Stellt Euch vor, Ihr solltet einem anderen Menschen mit einem Banner überzeugen Prad.de zu besuchen. Sozusagen zum Klicken zu bewegen. Farbgestaltung und Inhalt des Banners überlasse ich Euch. Bitte klammert Euch nicht zu sehr an das Prad Logo! Im Zweifelsfall einfach weglassen.

Die Banner können statisch oder animiert sein. Die Größe sollte bis 468x60 bei maximal 15Kb liegen. Für die Sky-Banner kann dies auch bei 25Kb liegen, besser wären 20 Kb.

Folgende Größen stehen zur Wahl, wobei die Größe 468x60 am häufigsten benötigt wird.

120 x 600

156 x 60

234 x 60

468 x 60

Ich brauche einige Banner, also könnt Ihr kräftig loslegen. Für jedes Banner was tatsächlich eingesetzt wird, gibt es einen Amazon Gutschein über 10,00 EUR pro Banner.

Ich bin gespannt

Zitat

Original von DieMatrix
Hallo,

ich habe eine ATi 9800 und eine Funktion namens "Bild auf Bedienfeldgröße skalieren" gefunden, aber weder das Aktivieren/Deaktivieren zeigt bei einer Auflösung <1280-x1024 das Bild im Format 1:1 an

Weiß jemand ob es generell möglich ist den 193P im 1:1 Mode laufen zu lassen, und wenn ja was muss ich wo einstellen?

Bye

Alles anzeigen

Es wäre ja auch kurios, wenn Du bei 1280 x 1024 kein Vollbild bei 1:1 sehen würdest. Du musst da schon eine andere Auflösung einstellen, um auch einen Effekt zu sehen. Stelle mal 800 x 600 und 1:1 ein. Dann wirst Du schon einen Unterschied erkennen.

Und wieviel Hz sind eingestellt? 60 Hz wären optimal.

Du solltest den 1980SX mit 60Hz betreiben. Stelle doch mal SRGB ein und erhöhe Helligkeit und Kontrast. Sorge für entsprechende Umgebungsbeleuchtung. Letztendlich ist sowas aber schwierig auf die Entfernung zu sagen.

Zum Einstellen der richtigen Farbwerte bestelle Dir kostenlos bei das Tool Digital Quality 3.0. Einfach auf Kontakt klicken und dort um Zusendung bitten.

[Update 26.07.2004]

Ich werde in den vergangenen Tagen immer wieder gefragt welche neuen Tests denn kommen. Da es bei mir derzeit aussieht wie in einem Lager, will ich Euch mal auf den neuesten Stand bringen.

Getestet werden:

Eizo L768 [voraussichtlich bis 30.07.04]

Samsung 193P [voraussichtlich bis 30.07.04]

NEC LCD 2180UX [fertig]

Iiyama ProLite E511S [fertig]

Iiyama AQ5311DTBK [fertig]

Princeton T19-MSD [kommt bis zum 30.07.04]

HP L2335 [kommt bis 28.07.04]

HP L2035 [kommt bis 28.07.04]

Ich hoffe ich konnte damit Eure Fragen beantworten.

Ich hatte zuerst auch angenommen dass es sich vielleicht um einen Fehler handelt, aber es steht ja fett dabei es handele sich um eine PVA Panel von Samsung. Insofern haben die schon den 1980SX getestet.

Also Kritik auszusprechen oder einen Test anzweifeln, weil man ein entsprechendes Modell kennt ist eine Sache. Allerdings geht es hier schon in den Bereich der Verleumdnung und das ist nicht nach meinem Geschmack.

Bitte haltet Euch an Tatsachen und unterstellt nicht Bestechung oder sonstwas. Auch Aussagen dass bei Chip generell alle Tests schlecht sind, gehört hier nicht rein. Haltet Euch an eigene Erfahrungen oder Tatsachen und hört bitte mit den Spekulationen auf.

1:0 für Griechenland, ich glaubs nicht.

Deshalb habe ich ihm mal einen eigenen Thread spendiert

Na dann hoffe ich Du wirst nicht enttäuscht sein. Ich arbeite mit den 1980SX seit mehreren Monaten und ich kann Dir versichern, der ist nicht spieletauglich. Jedenfalls nicht für jemanden der schnelle Shooter spielt und ein Mindestmaß an Schlierenfreiheit erwartet.