Beiträge von Andi

Die Entscheidung ist gefallen. PRAD wird, an den ursprünglichen Namen anlehend, Pro Adviser heißen.

Vielen Dank an alle die mitgeholfen haben einen Namen für die Abkürzung zu finden.

Ich mache den Aufruf jetzt mal an dieser Stelle und auch nur für die Grünlinge, die ja schon ihre Solidarität bekundet haben :))

Diese Hilfe ist momentan noch nicht gekoppelt an ein Bewertungssystem. Das wird gerade programmiert und das kann noch etwas dauern.

Für folgende Aufgaben suche ich Hilfe:

Vervollständigung der FAQ

Häufig gestellte Fragen aus dem Board filtern und Antworten dazu schreiben. Insgesammt soll der gesamte Bereich ausgebaut werden um auch das Board zu entlasten. Wer also Ideen hat und helfen will ...

Vervollständigung des Lexikons

Einzelne Begriffe zum Thema TFT vervollständigen oder bestehende Erklärungen optimieren.

Datenerfassung in der neuen TV-Datenbank

Genauso wie die TFT-Monitordatenbank, soll eine TFT-TV-Datenbank erstellt werden.

Zusätzlich soll ein kompletter Bereich TFT-TV aufgebaut werden. Also auch FAQ und Lexikon und ein neuer Bereich im Board wird geschaffen. Wer also von Anfang an dabei sein will, kann hier echte Pionierarbeit leisten :]

Wer also Interesse hat, meldet sich bitte per Mail bei mir.

Wieso Schreibtisch. Das Teil wird an der Wand angebracht werden und abends auf Wunsch zusammengerollt werden.

Die Mail war nicht an mich gerichtet, sondern an einen Board-Besucher, der mir diese zur Verfügung gestellt hat. Die Zusammenarbeit mit LG ist momentan eher nicht so toll. Mail wegen Testgeräten werden nicht mal mehr beantwortet. Finde ich ziemlich komisch.

Ich habe das Geändert. Ich bin zwar auch skeptisch dass es 25 ms S-IPS sind, die momentan verbaut wurden, weil die 33 ms 18" IPS Panels deutlich bessere Ergebnisse ablieferten als der L1910P. Aber so wie ich es aus der Mail herauslese soll es zukünftig ... was auch immer es bedeutet 1 Woche 1 Monat? S-IPS mit 25 ms eingesetzt werden. Selbst diese Panels sollten schon überzeugen und einen Unterschied zu MVA/PVA erkennen lassen. Die Frage ist nur wann die Dinger auch wirklich drin sind.

Leider alles Spekulation.

Mir wurde heute eine Mail zugeschickt, in der LG zu dem Wirrwar bei den S-IPS 19" Panels Stellung nimmt. Geschrieben wurde diese Mail vom Manager Produktmarketing.

Nun zum Inhalt der Mail:

--------------- Original Mail Anfang ---------------------------

Sehr geehrter Herr .........,

vielen Dank für Ihre berechtigte Anfrage. Wir erhalten immer 1-2 Monate im Voraus vorab die englischen Daten aus Korea. So war es auch bei unseren 19" Modellen. Dort wurde geschrieben das alle Geräte ein S-IPS Panel von LG.Philips-LCD haben mit 16ms Responszeit. Demnach haben wir unser Datenblatt kreiert und ins web gestellt. Vor kurzem sagt uns dann Korea, nein dem wäre nicht so, alle Panels würden 25ms haben, auch die Helligkeits- und Kontrastwerte beim 1910P wären anders. Dies bestätigte sich dann auf Anfrage bei unserem Panellieferanten LG Philips-LCD die Roadmap wurde geändert und 16ms Panels gäbe es erst im nächsten Jahr.

Das Gerät wird zukünftig zwar ein S-IPS Panel besitzen, allerdings mit schlechteren Werten. 25ms Reaktionszeit, 250cd/m² und 600:1 Kontrast.
Unsere Datenblätter und auch das Übersichtsblatt werden in Kürze geändert, sobald die endgültig verbindlichen Daten endgültig klar sind. Das hat natürlich zur Folge das wir als Firma an Glaubwürdigkeit verlieren, was ich außerordentlich bedauere.

Fakt ist aber das das Gerät seit seinem ersten Produktionstag TCO03 besitzt was sich aus dem beigefügten Zertifikat ersehen lässt. Leider hat es unsere Fabrik versäumt rechtzeitig die Aufkleber zu besorgen, und somit erhielten wir die ersten Lieferungen nur mit TCO99 ausgeliefert. Die Markteinführung scheint nicht optimal gelaufen zu sein.

Was mich nachdenklich stimmt ist der L1910B und P auf unserer italienischen Seite auch die 16ms haben..... Wenn Sie 16ms haben wollen kann ich Sie an den L1710B, L1711S verweisen, die in den letzten Tests hervorragend abgeschnitten haben. Jetzt auch als L1710P.

siehe auch:

Hier 17" Testergebnisse:

Computerbild 21/03
der L1711S hat beim jüngsten TFT-Vergleichstest in der Computerbild (Ausgabe
21/023) den 2. Platz belegt. Als Pluspunkte wurden gelobt:

- Sehr hohe Detailgenauigkeit

- Bester Bildkontrast im Testfeld

- Sehr geringe Trägheit der Darstellung

Kritikpunkte waren:

- Keine Lautsprecher eingebaut

- Bedienungsanleitung nur auf CD-ROM

Testsieger wurde Belinea, Preis-Qualitätssieger Yakumo.

Alle Kandidaten erzielten ein gutes Testergebnis bis auf den letzten, Philips (befriedigend).

Dem 3. und 4., Vobis und Yakumo, wurde ein ausreichendes Preis-Leistungsverhältnis bescheinigt, Belinea, LG und AOC (5. Platz) wurden als mangelhaft eingestuft, Samsung (6.), HP (7.) und Philips (8.) als ungenügend.

PC go 10/03

der Flatron L1711S ist Testsieger in der Ausgabe 10/03 der Computerzeitschrift PC go:

Preis/Leistung "sehr günstig"

Note: "sehr gut"

"Der L1711S gehört zwar nicht zu den preiswertesten Testkandidaten,

doch die Leistung stimmt. Die Bildqualität und der Lieferumfang passen

und auch die Verarbeitung ist gut. Lautsprecher hat LG nicht integriert."

Mit freundlichem Gruß / Kind regards

--------------- Original Mail Ende ---------------------------

Ich finde das Statement jedenfalls Klasse. Man weiß woran man ist und keiner muss jetzt spekulieren. Gedacht haben wir es uns ja sowieso. Es gibt noch kein 16 ms Philips S-IPS Panel mit 19". Nur die Frage ob es denn nun ein S-IPS ist allerdings "nur" mit 25 ms oder ob es gar eine andere Paneltechnologie ist, konnte ich aus der Mail nicht herauslesen.

Schade dass LG diesen Punkt nicht öffentlich macht. Fehler können passieren und das ist auch menschlich. Es stellt sich nur die Frage, warum es so lange gedauert hat, bis es endlich zugegeben wurde und weshalb die Änderung der Datenblätter auf der HP noch dauert. Hier wäre eine schnellere Reaktion wünschenswert.

Naja ich sehe Plasma von der Technologie weit hinter LCD/TFT. Auch was die Haltbarkeit angeht. Sicherlich eine Geschmacksfrage. Auch der "Einbrenneffekt" ist bei Plasmageräten deutlich stärker ausgeprägt.

Ich würde mir heute eher einen TFT-TV-Gerät kaufen.

Ich verschiebe es in den OT Bereich, weil Plasma nichts mit TFT zu tun hat.

Sicher nicht, es gibt eine N5 und eine N6 und die N6 hat immer die 1280 x 1024. Meines war eine mit Deutschem Handbuch, also nix mit Nord-Amerika.

Also die Soundboxen sind solche Quäker, die ich sowieso nicht verwenden würde. Zumindest nicht für Sound Games/Musik. Die reichen in der Regel nur für den Sound des Betriebssystems.

Da solltest Du nochmal drüber nachdenken. Unter Zubehör gibt es einige nette Beiträge zu ziemlich tollen Boxen.

Fand ich auch und habe ihn deshalb unter Testberichte verschoben.

Ok es gibt natürlich immer wieder neue Modelle und ich nenne Dir jetzt mal eines, was zwar etwas über Deinem Budget liegt, dennoch eigentlich alles bietet was Du willst und das hat doch auch was Ist auch noch nicht in unserer Datenbank verfügbar.

Kann sogar die Bildgröße anpassen, allerdings solltest Du generell über eine Karte mit Digitaleingang nachdenken.

Achso Gerät heisst LG 1710P :]

In der Regel hast Du bei 60 Hz ein optimales Bild. Damit solltest Du auf alle Fälle anfangen

Viel Spaß mit dem neuen Gerät.

Das Wählen des Interpolationsverhalten direkt am Display (das ist auch in der Datenbank gemeint) kostet natürlich Geld und die günstigeren Geräte verwenden in der Regel TN-Panel und eben diese sind in der Regel schneller als 25 ms.

Du kannst auch nach 16ms und DVI suchen. Dann kannst Du diese Funktion zwar nicht direkt am Monitor umstellen, aber nVidia bietet dies dann im Treiber an. Hat die gleich Funktion. Das geht aber nur bei digital verbundenem Monitor!

Wobei anzumerken ist, dass die Bildaufbauzeit nicht alles ist. Gehe mal oben unter allgemeines und dann in die FAQ`s. Dort wird die Frage genau beantwortet.

Ich finde die Idee ziemlich gut. Allerdings gibt es auch unter Bezugsquellen die Möglichkeit diese Hersteller zu nennen.

Prad.de wird Anfang 2004 einen kompletten Relaunch erhalten. ich bin gerade dabei das neue Design fertig zu gestalten und noch einige Zusatzfunktionen programmieren zu lassen.

Auf der neuen Seite werde ich das aber berücksichtigen!

Auch von mir Glückwunsch zu diesem tollen Bericht. Genau solche Testberichte brauchen wir hier im Board. Davon lebt es :))

Ich denke da ist eine direkte Frage an den Baer Shop effektiver.

Ich verstehe nicht ganz was Du mit Ausstellen der horizontalen Synchronisation meinst.

Hast Du schon mal mit einem Schriftbild oder einem Moire-Bild die Autosynchronisation betätigt. Entsprechende Infod findest Du oben unter Tests/Testprogramme!

Das Problem mit den abstehenden unteren Rahmen hatte schon der 191T und ist einfach ein Verarbeitungsmangel oder Fehlkonstruktion. Ich hatten den 191T auch einmal und bin erst darauf aufmerksam geworden, weil es einige User im Board bemängelt haben.

Ich kannte das aber nur sehen, wenn ich ziemlich dicht am Monitor saß und von oben auf den unteren Rand gesehen habe. Sicherlich optisch nicht ganz gelungen aber auch kein wirklicher Defekt.

Vielleicht posten hier mal einige 193T Besitzer und berichten.

Für solche Fragen sind die FAQs immer sehr hilfreich