Beiträge von Andi

Wenn Dein nächster Rechner in 4 bis 5 Jahren kommt und Du nicht vorhast in dieser Zeit die Grafikkarte zu tauschen, macht es tatsächlich wenig Sinn sich auf einen TFT mit DVI Eingang zu konzentrieren. 2 PCS zu überleben, ist zwar theoretisch möglich, aber auch eine Hintergrundbeleuchtung verliert an Leuchtkraft. Das ist natürlich von der Nutzungsdauer abhängig, die je nach Hersteller unterschiedlich mit 20.000 bis 50.000 Stunden angegeben wird.

Gerade für Officeanwendungen und Internet sind die 18" TFT sehr gut geeignet. Die Schriftdarstellung bei 17" TFTs finden viele nicht optimal und mit zusätzlicher Software zur Schriftvergrößerung will auch nicht Jedermann agieren.

Somit kann ich 3 Geräte empfehlen, die Deinen Anwendungsgebieten entsprechen:

ViewSonic VP181s/b

Iiyama AS4612UT

NEC 1860NX

Hier im direkten Vergleich!

Der LG 1811B verwendet das identische IPS Panel wie die oben drei genannten, bietet aber keine Höhenverstellung, die ich sehr wichtig finde.

Da der Grund für die Rücksendung nicht entscheidend ist, kann man den Monitor immer zurück senden.

Schau mal in Kaufberatung Zubehör, da sind schon einige ´Karten besprochen worden.

Ich findes es zwar auch praktischer es im OSD vorzunehmen, aber unter dem nVidea Treiber kannst Du es doch auch einstellen. Allerdings nur wenn das Gerät digital angeschlossen ist!

Das hat nichts mit der Bildaufbauzeit zu tun, sobdern mit dem verwendeten Panel. Mehr dazu in den FAQ oben unter allgemeines. Der ALDI TFT setzt ein MVA/PCA ein der NEC ein S-IPS Panel.

Zu diesem Thema Spieletauglichkeit bei 19" TFT sind schon so viele Beiträge im Board, dass Du vielleicht selber auf die Suche gehen solltest.

Aktive Matrix: Eine LCD Technologie, die ein TFT (Dünn Film-Transistor) benutzt, um einen Bildpunkt (Pixel) anzusteuern. Aktiv Matrix LCD erlauben bewegt Video im Gegensatz zu passiv Matrix. Es gibt 2 Typen von Aktiv Matrix Technologien: Amorphe TFT und Polysilizium TFT.

A-SI ist nur ein Überbegriff und beinhaltet auch PVA Panels!

Der Hymdai ist heute gekommen. Test wird aber frühestens in 14 Tagen kommen.

Mit DVD hast Du keine Probleme!

Naja zum Spielnen sollte das eigentlich schon ausreichen, wobei ich das Gerät noch nicht getestet habe. Auch die Ausstattung ist prima. Nur der vertikale Blickwinkel von 130° wäre nicht so nach meinem Geschmack. Aber wenn Du Dir das Gerät schon angesehen hast, dürfte es für Dich ja kein Problem sein.

Zu 100% kann ich das jetzt nicht bestätigen, gehe aber auch davon aus. Hier der Vergleich!

Auch leistungsmäßig dürften diese beiden Geräte ziemlich gleich sein. Allerdings spielt auch die Elektronik noch etwas in die Beurteilung mit hinein und da kann ich nichts zu sagen, ob bei beiden Geräten auch die identische´Elektronik verarbeitet wurde.

Also ich schätze vom Design eigentlich beide, obwohl der LG schon sehr nobel wirkt. Habe leider den LG noch nicht in natura gesehen.

Der LG nutzt ein S-IPS Panel und dies ist höherwertig, als das bei ViewSonic verwendete TN Panel, einzuschätzen.

Leider haben beide keinen digitalen Eingang, was sehr schade ist. Wenn Du keine Augenprobleme hast und der Kotrast zwischen Bild/Rahmen nicht stört (deshalb auch TCO99) nehme den LG!

Ehrlich gesagt bin ich da überfragt. Ich habe das bild auch nur so übernommen. Ich hoffe es meldet sich noch jemand von den Technikern

Ich kann Dir leider auch nicht beim Medion weiterhelfen. Allerdings würde ich solche Angebot verwerfen, denn die technischen Spezifikationen sind do mager und Alternativen gibt es ja schließlich aus!

Sehe Dir mal den Hansol H950 an. Da kenne ich die Spezifikation und die Ausstattung ist wirklich gut. Auch preislich liegt das Gerät in dem von Dir genannten Rahmen.

Ich habe das Gerät bisher nur kurz auf der Systems gesehen. Leider habe ich da nichts testen können. Ich wäre diesbezüglich (IPS) etwas skeptisch. Bisher wurde nur viel versprochen und letztendlich konnten die tatsächlichen Ergebnisse nicht bei allen Herstellern/Modellen überzeugen.

Iiyama hatte mir versprochen ein Testgerät zuzusenden, sobald ein Testgerät verfügbar ist.

Also wenn es dieser ist mit der gleichen Spezifikation und er technisch in Ordnung ist, würde ich mir den Compaq holen.

Woher stammt denn diese generelle Info?

Viele Schnittstellen und Bus-Systeme werden derzeit auf den seriellen Betrieb umgestellt - beispielsweise PCI Express oder HyperTransport. Das trifft auch für die parallele IDE-Schnittstelle zu, über die bislang Datenraten von bis zu 133 MByte/s (1000er Basis) möglich sind. Aus technischen Gründen ist damit jedoch die oberste Grenze dieses Verfahrens erreicht.

Die Serial-ATA-Technik erlaubt Übertragungsraten von bis zu 150 MByte/s (1000er Basis). Und für die weitere Entwicklung ist geplant, diesen Wert bis 2007 noch zweimal zu verdoppeln. Mit APT Technologies, Dell, IBM, Intel, Maxtor, Seagate und Quantum (jetzt Maxtor) hatten sich im Jahr 2000 sieben Firmen zusammengetan, um die Spezifikation für Serial-ATA zu erstellen.

Die neue Technik verspricht Software-Kompatibilität, geringere Leistungsaufnahme, höhere Geschwindigkeit, kleinere (preisgünstigere) Steckverbinder sowie dünnere und längere Kabel. Damit ergeben sich in PC-Gehäusen bessere Bedingungen hinsichtlich der Luftströme zur Kühlung von CPUs, Speicher und Festplatten.

Im August 2001 wurde die finale Spezifikation Serial-ATA 1.0 verabschiedet. Seit Anfang 2003 sind erste Festplatten und Controller erhältlich.

Ein nicht unwesentlicher Grund ist aber tatsächlich die Augenfreundlichkeit. Geräte mit silbernem Rand bekommen die TCO03 Norm. Die mit schwarzem Rand nicht. Der Kontrast zwischen Bild und schwarzem Rand ist für das Auge unangenehmer als bei einem hellen.

Ich würde wegen der Augenfreundlichkeit und der Optik den silbernen kaufen. Ich finde der gibt mehr her. Zusätzlich ist die Tastenbeschriftung beim silbernen auch besser zu lesen.

Technisch unterscheiden sich beide Modelle aber nicht.

Es gibt auch Geräte mit 33 ms die schlierenfrei sind. Das hat nicht ausschließlich was mit der Bildaufbauzeit zu tun!

Lese Dir die Ausführungen in den FAQ mal durch.

Dass dies etwas mit der inf Datei zu tun hat, kann ich mir nicht vorstellen. Ich denke das ist entweder vom Panel oder von der Grafikkarte abhängig. Glaube aber eher es liegt am Panel.

Ich hatte auch schon mal zwei NEC Geräte, allerdings 17" und da hatte ich dies auch bemerkt.

Ich hatte zwar nicht dass Gefühl, dass jede Pixelreiche eine andere Farbe hatte, aber ein Streifen war dennoch zu sehen.

Ich gehe auch davon aus. Nach 30.000 Stunden ist die Leuchtkraft nur noch halb so hoch und nach 50.000 Stunden komplett aus. Was natürlich nicht so sein muss!