Also Gerät hat ein IPS Panel, zwar mit 40 ms, aber das dürfte trotzdem für gelegentliches Spielen ausreichen. Guter Blickwinkel von v/h 160° und einen digitalen Eingang. Fairer Preis zusätzlich.
Ich würde es auf alle Fälle ausprobieren und zuschlagen. Gerade die Rückgabe des Geräts, falls es doch nicht Deinen Geschmack trifft, ist bei amazon.de sehr einfach.
Das bei uns viel besprochene Thema Pixelfeuerwerk mit ATI-Karten wird in einem Onlinebericht von ZDNet erörtet. Und auch Prad.de wird genannt!
Hier geht es zum [URL=http://news.zdnet.de/story/0,,s2139007,00.html?030903175244]Bericht[/URL]!
Oder gehe mal unter Hersteller zum Monitorvergleich.
Da der ViewSonic das identische Blickwinkelproblem hat wie der 1860NX gehe ich auch davon aus, dass er dieses Panel von LG.Philips verwendet. Ich habe es bisher aber auch nur gehört und nicht selber gesehen.
Verwende mal die Suche. Dürfte hier im Board zu finden sein.
Ich meine bei Nvidia funktioniert die Pivotsoftware aber nur mit Win2000/XP. Ich bin mir da aber nicht 100% sicher.
Die Montage steht eigentlich im Handbuch. Das Gerät wird mit dem Display (Vorderseite) auf den Tisch gelegt und liegt dann sozusagen auf dem Rahmen. Die Schrauben können mit einem ganz normalen Schraubenzieher gelöst werden.
Nein das Problem, wenn es das Gerät hat, ändert sich durch digitale Ansteuerung in der Regel nicht.
Der NEC 1860 NX und der ViewSonic verwenden das identische Panel. Die Bildqualität dürfte deshalb ähnlich sein. Der ViewSonic hat die bessere Ausstattung und kostet deshalb mehr.
Der 1880SX hat ein anderes und höherwertiges IPS Panel und hat eine bessere Ausstattung und eine bessere Bildqualität.
Wenn Du was günstiges suchst: NEC 1860NX
Wenn Du den besten willst: NEC 1880SX
Wenn Du ein Gerät mit schöner Optik und guter Ausstattung willst: ViewSonic VP181
Ich denke auch dass der NEC 1880SX die richtige Wahl für Dich ist. Es gibt eine Menge Testberichte zu diesem Monitor. Vielleicht liest Du Dir mal einige durch.
Willst Du es nur günstig oder willst Du was gescheites? Wo liegt denn Deine maximale Schmerzgrenze?
ZitatOriginal von TFT
Bis jetzt kann ich mir nur denken wofür b,s, nx und bk stehen.
b=black? s=silver? bk=black?
Alles korrekt!
ZitatOriginal von borx
sorry für den spam aber die Angabe "Preis: ~ 542,39 EUR" find schon lustig das ~ hättest du dir auch sparen können .
[spam off]
Was hat das mit Spam zu tun? Verstehe ich nicht 
Ich denke der Spruch ... über Geschmack lässt sich nicht streiten, dürfte Jedem bekannt sein. 
Super, so liebe ich das. Gleich die entsprechenden Vergleiche per Link angefügt. Klasse 
Der Blickwinkel ist bei beiden Monitoren nicht optimal. Allerdings ist ein vertikaler Blickwinkel von vertikal 125° aus meiner Sicht nicht mehr zeitgemäß. Aus diesem Grund würde ich mich für den BenQ entscheiden.
Die Unterschiede bei der Spezifikation (Helligkeit, Kontrast oder Bildaufbauzeit) sind ansonsten zu vernachlässigen.
Wenn Du einen günstigen Monitor suchst, solltest Du Dich mal im Feature-Guide mit dem Hersteller Belinea beschäftigen.
Ein Gerät komplett ohne Blickwinkelproblem halte ich für ziemlich ausgeschlossen. Eines mit geringerem Blickwinkelabfall, das kann durchaus sein.
Hallo Yait, einen TFT mit 2 analogen D-Sub Anschlüssen kenne ich auch nicht. Du solltest einen Monitor kaufen mit DVI-I und D-Sub Anschluss. Dann kannst Du doch 2 analoge Signale übertragen.
Die DVI-I Anschlüsse übertragen nämlich analoge und digitale Signale.
Also der NEC hat die Empehlung der Redaktion bekommen. Lediglich bei der Luminanz wurden maximal 171 cd/qm gemessen. NEC gibt den Wert mit 200 cd/qm an.
Ich würde mich auf die Testergebnisse der User hier im Board verlassen und da sind bestimmt 95 %, die Dir den Monitor ruhigen Gewissens empfehlen würden. Ich übrigens auch. Das Preis- /Leistungsverhältnis ist ausgezeichnet.
Vielleicht nenne ich es besser um in XL und XXL 
Also ich kann nicht ganz verstehen was Du meinst. Welche neuen bunten Buttons? Die sind doch eher schlichter als bunter geworden.
Und welche ganzen Neuerungen meinst Du denn? Prinzipiell hat sich doch kaum was verändert.
