Beiträge von Andi

Zitat

Original von Gerd
1. Keine Kompromisse bezüglich der Kosten, aber auch kein Geld zum Fenster rauswerfen (einen guten Monitor kauft man sich nur einmal)

Na da hast Du sozusagen die freie Auswahl

Zitat

2. Maximal 17", sonst spielt meine Frau nicht mit (sieht zu klobig aus, bla bla ;-)); aber: ist 17" bei meinen beengten Platzbedingungen möglicherweise unnötig groß?

Schöne Grüße an Deine Frau, aber aktuelle Geräte bestehen fast nur noch aus Panel und somit wäre selbst ein 19" TFT immer noch klein.

Zitat

3. Guter Blickwinkel (Menschenansammlung wenn die Kids surfen)

Hier bieten sich MVA/PVA oder IPS Panel an. Leider ist in der Mehrzahl der 17" TFTs eher ein TN Panel verbaut.

Zitat

4. Lautsprecher und Kopfhöreranschluß "on Board" (räumt den Schreibtisch auf)

Dies schränkt die ganze Sache jetzt aber doch ziemlich ein. Zum Teil haben die Monitore die Lautsprecher im Fuß verbaut. Selbst diese kannst Du nicht kaufen, weil sie ja nicht mehr vorhanden sind, wenn der Monitor an die Wand montiert wird!

Zitat

5. Wandhalterung möglich (werde ich mir dann aber wohl selber basteln)

Wandhalterung nach Vesa-Norm ist bei den meisten problemlos möglich.

Es ist wirklich super schwer da das richtige Modell zu finden, zumal ich die Geräte natürlich auch nicht alle direkt kenne. Eines kann ich aber sicher sagen, die Qualität der eingebauten Lautsprecher reicht zu mehr als den Windowssound sicherlich nicht.

Vielleicht nutzt Du mal unseren TFT-Guide und such da mal ob Du was findest, was Dir gefällt.

Die automatische Justierung ist beim NEC 1760NX am besten mit dem hauseigenen Testprogramm möglich. Die Bilder für Moiré verwenden und zwar die mit der gröberen Optik.

Damit sollte sich das Gerät optimal einstellen lassen.

Natürlich haben einige an der Datenerfassung mitgeholfen, dennoch sind 2 dabei, ohne die wir niemals so weit wären und deshalb möchte ich diese beiden auch mal separat loben.

Vielen Dank an Randolf (Randy) und Achim (Geist).

Wie bereits in diesem Thread richtig angemerkt, handelt es sich um ein SVA von Sanyo!

Der kurze aber genaue Wortlaut von AOC:

Hallo Herr Roth,

unser LM800 hat den Panel Type SVA " Sanyo Vertical Alignment". Dieser arbeitet aber genau wie ein MVA Panel. Hat wohl was einem Namesrecht oder einer Entwicklung bei Sanyo zu tun. Ich hoffe ich konnte Ihnen damit helfen.

Somit ist die Info es handele sich um ein IPS Panel definitiv falsch!

Zitat

Original von Skydancer
Wir haben den Cornea zwei Mal an der Maschine gehabt und von zwei Test-Redakteuren im Labor testen lassen (ich war einer davon). Der kommt trotzdem auf 12 Millisekunden bei 10 und 90 Prozent Rise and Fall. Die Messgeräte wurden alle überprüft. Wir erklären uns dieses durch eine Serienstreuung und unterschiedliche Testverfahren von Hersteller und PC Professionell.

Grüße
Carsten

Unterschiedliche Testverfahren ja, aber wenn die Ergebnisse von PC Professionell realistisch sind, dann würden die Hersteller wohl auch diesen Wert nehmen. Oder was meinst Du? Die Panel werden maschinell hergestellet und sicherlich kann auch eine gewisse Serienstreuung nicht von der Hand gewiesen werden, dennoch macht mich der Wert skeptisch.

Ich gehe mal davon aus, dass reine schwarz/weiß Wechsel gemessen wurden. Da die Einstellungen, z.B. der Kontrast, einen wesentlichen Einfluss auf die Messwerte hat, müssen theoretisch alle Monitore etwa gleiche Helligkeits und Kontrastwerte eingestellt haben. War das denn der Fall?

Zitat

Original von Randy
Und somit ist es dann auch nicht Pixelfehlerklasse 1 sondern Klasse 2.

Stimmt! Ich denke diese Pixelfehlerklasse 1 wird für Monitore benötigt, die im medizinischen Bereich eingesetzt werden. Entschuldigung wir haben Ihnen eine Arterie durchtrennt weil diese ein Pixelfehler verdeckt hat.

Du nun wieder

Dabei wollte ich einmal schneller sein als Du

Die Seriennummer sollte mit 303, 304, 305, usw. anfangen 3=2003 und 03=März.

Ab März 2003 soll angeblich ein S-IPS Panel verbaut sein.

Pixelfehlklasse I bedeutet keine Pixelfehler. Diese Eigenschaft muss der Monitor dann aber während der kompletten Nutzungsdauer haben. Der Hersteller gibt eine 3 jährige Garantie und muss diese Eigenschaft auch innerhalb der Garantiezeit einhalten.

Pixelfehler können aber auch nach Monaten/Jahren plötzlich auftreten. Kommt zwar selten vor, passiert aber. Ein aufgetretener Pixelfehler nach 2 Jahren muss dann zwangsweise zum Austausch des Geräts führen, weil man einen Pixelfehler ja nicht reparieren kann.

CTX gibt eine Garantie über 101 Tage, dass das Gerät keine Pixelfehler hat. Du kannst Dein Gerät also aufstellen und sicher sein keinen Pixelfehler zu haben. Wenn innerhalb der 101 Tage nun einer auftaucht, bekommst Du ein neues Gerät. Sollte dieser Fehler aber erst nach 105 Tagen auftreten, hast Du Pech gehabt.

Zitat

Original von Randy
Und als Pixelfehlerklasse wird angegeben:
ISO13406-2
was nichts anderes als Pixefehlerklasse 2 ist.

Die ISO-Norm beinhaltet sowohl die Pixelfehlerklasse 1 und 2!

Zitat

Original von Moebbel
Er vergleicht hier im Test den 1760NX mit dem 1760NX ?!
Ist das auftreten dieser Linien auch noch bei anderen NEC Modellen sichtbar ?

War ein Fehler! Verglichen wurde mit dem NEC1701-BK. Ich habe das aber bereits korrigiert. Danke für den Hinweis.

Die 300 sind voll und ich kann mich auch nur bei allen bedanken die so fleißig mitgeholfen haben. Die nächsten 300 stehen noch vor uns

Ja ich werde noch rechtzeitig eine Rundmail starten. Sonntag ab 21:00 Uhr Prad-Chat!

Ich werde meinen Kontakt bei AOC bemühen und mal nachfragen.

Bild:

Ich weiß nicht wo das Problem ist? Auf der NEC HP sind doch massenhaft Bilder?

Zitat

Original von frankeiser
Geräte wie der Cornea CT1904 bieten zum Preis von 750 Euro eine schnellere Responsezeit von 12 ms und bessere Bildqualität. Auf Seite 44 findet sich ein Einzeltest des o.g. TFT's ...

12ms wers glaubt

Diese Forum kann das auch. Aber entweder willst Du Mails oder Du willst keine.

Dann solltest Du die Funktion auch im Profil freischalten! Wie Du siehst, fehlt bei Dir der Button e-mail!