Beiträge von Andi

    Das Bild beim K-19 wirkt ein wenig klarer und intensiver. Das Weiß hat einen minimalen Rotstich, der nachgeregelt werden muss. Die Grauwerte sind schlechter als beim 1980SX.


    Das ganze kann aber wirklich nur sehen, wenn beide Monitore direkt nebeneinander stehen. Die Bildqualität kann man mit dem S-19 gleichsetzen. Ich denke das hier identische Panel verbaut werden.

    Weil ich es schwierig finde diese Thematik so rüberzubringen, dass es nicht als Fehler angesehen wird, der wieder diskutiert wird und jeder künftig nur noch einen Monitor kauft, wenn der Refresh stimmt.


    Richtig ist, dass ich ohne PixPerAn von diesem Problem überhaupt nichts bemerkt hätte. Und die Wichtigkeit des Problems ist daran zu erkennen, dass wir beide den Monitor noch haben, obwohl uns beiden diese Thematik bekannt war.


    Ich glaube dass viele Leute noch mehr verwirrt werden, wenn der korrekte Refresh auch noch in die Kaufentscheidung einbezogen werden soll.

    Vielleicht hast Du ja Lust Dich doch noch mit dem Thema TFT etwas näher zu beschäftigen. Probiere doch mal alternativ den NEC 1880SX aus. Leider gibt es keine 19" TFTs mit IPS Panel-Technologie. Erst wenn Du zu der Überzeugung kommst (wovon ich aber nicht ausgehe), dass auch dieses Gerät nicht spieletauglich ist, stimmt Deine Aussage. Ich denke aber, Dich wird der NEC zufriedenstellen.

    Dann solltest Du nochmal genauer lesen. Es gibt einen Unterschied zwischen Bildaufbauzeit und Responseverlauf !


    Auch ist es wichtig wie ein Hersteller die Werte ermittelt hat. Stelle den Kontrast und die Helligkeit höher und die Werte werden besser. Aber woher sollen wir wissen, wie gemessen wurde. Da heute fast alle 16ms bei TN Panel angeben, kann sich kein Hersteller erlauben weit weniger zu nennen.


    Verlasse Dich auf die Testberichte und wähle anhand der von Dir gewünschten Ausstattung. An der reinen Zahl der Bildaufbauzeit würde ich das nicht festmachen.

    Ich habe ja auch nicht geschrieben dass dort die Lösung zu finden ist. Nur macht es wenig Sinn einen neuen Thread zu erstellen, wenn das Problem bekannt ist und darüber schon diskutiert wird. 2 unterschiedliche Threads braucht man eigentlich nicht.

    Nette Story :D Ich finde ein Monitor sollte in erster Linie anhand der Bildqualität beurteilt werden. Auch wenn der K-19 natürlich nicht an einen NEC 1980SX rankommt, liegt zwischen den beiden Geräten ein Unterschied von 350,00 EUR.


    Wer einen günstigen TFT mit 19" sucht und nicht spielt, dem kann ich den K-19 auch nur empfehlen.


    Auf den Testbericht freue ich mich schon. Bin gespannt zu welchem Urteil Du gelangst.

    Also das mit den ausgelassenen Frames habe ich nur beim Test von wweltis "PixPerAn" gesehen. Beim Abspielen von DVDs keine Probleme und auch bei Games gab es keine Zicken. Wenn Du einen genauen Refresh von 60 benötigst, dann nutze PowerStrip und das "Problem" ist behoben.

    Ich wollte mich aus dem Thema eigentlich etwas raushalten :) Ich habe PowerStrip im Einsatz und deshalb stimmt der Refresh. Das Programm ist so klein, dass es nicht weiter stört. Außerdem kann man sehr gut neue Farbprofile erstellen. Z.B. auch je Anwendung. Sobald Du ein Programm öffnest, kannst Du ein spezielles Farbprofil zuordnen.


    Auch hier sei gesagt, dass dieses Problem viele Hersteller/Modelle haben und die meisten User dieses Problem überhaupt nicht bemerken. Es wäre mal interessant, wer dieses Problem tatsächlich hat.

    Welche Spiele spielst Du denn? Ego-Shooter? Dann solltest Du auf alle Fälle ein Gerät mit TN oder IPS Technik wählen. Wenn Du viel spielst, es günstig sein soll und ein optimales Preis/Leistungsverhältnis, dann suche mal nach dem 1860NX.


    Das Gerät hat zwar 18 Zoll, was aber bei Office besser ist als 17". Sieht zwar jeder anders, ich empfinde es aber so.