Beiträge von Andi

    Der 1980SX ist wirklich mit Abstand das Beste was ich an 19" TFTs bisher auf dem Schreibtisch hatte. Von der Optik leider nicht wie der 191T, aber das kannst Du bei der gebotenen Leistung verschmerzen. Lieferbar ist er momentan wohl wieder in Kürze und dann wohl auch in der schwarzen Version.

    Da ist mir eigentlich nichts negatives aufgefallen. Allerdings spiele ich die Games nur in Sequenzen. Bei Quake III war eigentlich für mich alles erkennbar. Es besteht ja auch die Möglichkeit für Spiele und Office unterschiedliche Kontrast/Helligkeitswerte zu bestimmen.

    Wenn Du einen stabilen Blickwinkel willst und dabei gleichzeitig eine schnelle Bildaufbauzeit benötigst, wirst Du um eine IPS Panel nicht herumkommen. Die günstigste Alternative ist der NEC 1860NX oder die Optimallösung der 1880SX. Ist natürlich alles eine Kostenfrage.

    Ja ist alles verständlich, aber ein MVA/PVA wird immer mehr Schlieren zeigen als ein TN oder IPS Panel. Da wird auch der Neovo keine Ausnahme machen. Ich bin von der Bildqualität der MVA/PVA überzeugt, ob nun der 191T oder der 1980SX. Die Geräte haben mich von der Bildqualität trotz Schlieren überzeugt. Ich spiele aber auch nicht. Dafür arbeite ich viel mit Bildbearbeitungsprogrammen und da haben mich die MVA/PVA Panel durchaus überzeugt. Bilde Dir Deinen eigenen Eindruck. Wenn die Bildqualität für Dich nicht ausreichend ist, dann kannst Du die MVA/PVA Panel für Dich streichen.

    Ich finde Du suchst bei jedem Monitor das Haar in der Suppe. Er soll möglichst super wenig kosten und gleichzeitig abolute Spitzenwerte bieten. Das ist halt nicht möglich. Wenn Du den Neovo vor Dir stehen hast, kannst Du Dir Deine Frage selber beantworten. Wer soll denn bitte zum jetzigen Zeitpunkt wissen welcher Monitor beim Scrollen mehr schliert? Abgesehen davon, wer braucht beim Scrollen ein perfektes Bild? Du fängst doch meist erst dann zu lesen an, wenn das Bild wieder steht.


    Wenn Du keine Kompromisse eingehen willst, solltest Du Dich weiterhin an einen CRT-Monitor halten. Dort scheinst Du die Kompromisse von Konvergenz, Kissenverzerrung oder Unschärfe besser akzeptieren zu können. Jede Technik hat Ihre Vor- und Nachteile.

    Maxdata bietet mit dem Belinea 101730 einen optisch ansprechenden 17-Zoll-Bildschirm für preisbewusste Anwender, die auf Features wie beispielsweise eine digitale Schnittstelle und einen höhenverstellbaren Fuß Wert legen. Die Qualität ist für den Einzel-Arbeitsplatz oder für den Einsatz im Home-Office völlig ausreichend.


    Der komplette Test ist bei ZDNet zu finden.

    Du solltest die FAQs zu diesem Thema mal durchlesen. Ob da nun 16, 25 oder 35 steht ist völlig egal. Das sind Marketingstrategien diese Werte so in den Vordergrund zu stellen. Beide Monitore sind von der Bildaufbauzeit identisch, zumindest nach subjektivem Bildeindruck!

    Ich habe jetzt an beiden Monitoren gearbeitet und finde die Farben beim 1760NX etwas besser. Alles andere ist beim 1860NX besser, insbesondere der Blickwinkel. Ich persönlich würde mir auf alle Fälle den 1860NX kaufen. Bei der Bildaufbauzeit nehmen sich beide Monitore nichts. Die angegeben Werte sind zu vernachlässigen.

    Das Gerät hat ein MVA oder PVA mit 25 ms. Das in diesem Fall Schlieren zu sehen sind, ist völlig normal! Und wer ein TFT zum Spielen will, sollte sich den Neovo nicht unbedingt zulegen, so wie momentan keinen anderen 19" TFT.

    Die schwarze Version trägt eigentlich den Zusatz BK und nicht PB. Ich halte das für ausgeschlossen. Die Schwarze Version ist immer teurer als die beige. Es sei denn PB ist ein Sondermodell, von dem ich aber noch nichts gehört habe.


    Und 300,00 EUR günstiger? Das wären statt 799,00 EUR nur 499,00 EUR? Das ist definitiv falsch.