Beiträge von Andi

Ich finde Du suchst bei jedem Monitor das Haar in der Suppe. Er soll möglichst super wenig kosten und gleichzeitig abolute Spitzenwerte bieten. Das ist halt nicht möglich. Wenn Du den Neovo vor Dir stehen hast, kannst Du Dir Deine Frage selber beantworten. Wer soll denn bitte zum jetzigen Zeitpunkt wissen welcher Monitor beim Scrollen mehr schliert? Abgesehen davon, wer braucht beim Scrollen ein perfektes Bild? Du fängst doch meist erst dann zu lesen an, wenn das Bild wieder steht.

Wenn Du keine Kompromisse eingehen willst, solltest Du Dich weiterhin an einen CRT-Monitor halten. Dort scheinst Du die Kompromisse von Konvergenz, Kissenverzerrung oder Unschärfe besser akzeptieren zu können. Jede Technik hat Ihre Vor- und Nachteile.

Maxdata bietet mit dem Belinea 101730 einen optisch ansprechenden 17-Zoll-Bildschirm für preisbewusste Anwender, die auf Features wie beispielsweise eine digitale Schnittstelle und einen höhenverstellbaren Fuß Wert legen. Die Qualität ist für den Einzel-Arbeitsplatz oder für den Einsatz im Home-Office völlig ausreichend.

Der komplette Test ist bei ZDNet zu finden.

Du solltest die FAQs zu diesem Thema mal durchlesen. Ob da nun 16, 25 oder 35 steht ist völlig egal. Das sind Marketingstrategien diese Werte so in den Vordergrund zu stellen. Beide Monitore sind von der Bildaufbauzeit identisch, zumindest nach subjektivem Bildeindruck!

Ich habe jetzt an beiden Monitoren gearbeitet und finde die Farben beim 1760NX etwas besser. Alles andere ist beim 1860NX besser, insbesondere der Blickwinkel. Ich persönlich würde mir auf alle Fälle den 1860NX kaufen. Bei der Bildaufbauzeit nehmen sich beide Monitore nichts. Die angegeben Werte sind zu vernachlässigen.

Der NEC ist kein Auslaufmodell. Wenn Du hier in den Testberichten schaust, dann kannst Du sehen wie viele dieses Modell haben.

Das Gerät hat ein MVA oder PVA mit 25 ms. Das in diesem Fall Schlieren zu sehen sind, ist völlig normal! Und wer ein TFT zum Spielen will, sollte sich den Neovo nicht unbedingt zulegen, so wie momentan keinen anderen 19" TFT.

Die schwarze Version trägt eigentlich den Zusatz BK und nicht PB. Ich halte das für ausgeschlossen. Die Schwarze Version ist immer teurer als die beige. Es sei denn PB ist ein Sondermodell, von dem ich aber noch nichts gehört habe.

Und 300,00 EUR günstiger? Das wären statt 799,00 EUR nur 499,00 EUR? Das ist definitiv falsch.

Zitat

Original von Vudu3

dann wird wohl mein TFT der L565 werden...und mit einem IPS Panel habe ich also nicht das Problem, dass sich das Bild schnell verändert?

Weiß einer, ob Eizo einen Nachfolger für den L565 in Planung hat? Schliesslich gibt es das Modell ja schon 1 gutes Jahr.

Die IPS Panel haben eine sehr gute Blickwinkelstabilität. Die MVAs sind nur minimal besser. Beide sind aber deutlich besser als TN-Panel!

Was die Schlierenbildung angeht, ist das IPS Panel dem MVA/PVAs aber deutlich überlegen.

Ob ein Nachfolgemodell geplant ist, ist mir leider nicht bekannt.

So leid es mir tut, aber das dürfte vollkommen normal sein. Du wirst erst mit einem IPS Panel zufrieden sein und da gibt es im 19" Bereich noch nichts. NEC plant dieses Jahr noch ein neues Modell. Wann dies herauskommt ist aber noch vollkommen unklar. Alternativen wären der 1880SX oder der 1860NX, beide von NEC.

Die Bildqualität ist digital verbunden deutlich besser (zumindest an meiner Karte und da gab es bisher im Analogmodus noch nie Probleme), als wenn der Monitor analog verbunden ist!

Wie schon an anderer Stelle geschrieben, ist der Blickwinkel allenfalls befriedigend! Als Alternative wäre der 1860NX von NEC zu nennen!

Sobald es lieferbar ist. Dann habe ich es am nächsten Tag.

Zitat

Original von wwelti
Hallo Prad,

Daß man bei einem TFT das Pixelraster sehen kann, wenn man nahe genug 'rangeht, ist ja eigentlich normal.

Was Dich stört, ist wohl vor allem, daß man leichte weiße Streifen alle zwei Pixelzeilen sieht, d.h. die Pixel von zwei übereinanderliegenden Reihen sind möglicherweise nicht vom Aussehen identisch, so daß man ein übergeordnetes Raster sieht, das ein Intervall von zwei (statt einer) Pixelzeilen hat.

Ganz genau. Dass hier die einzelnen Pixel sichtbar sind, ist ja normal. Aber man sieht die Pixelreihen deutlich. Wie gesagt bei einem Abstand von 60 cm ist das nicht mehr ersichtlich! Nicht wirklich schlimm, aber mich würde es stören. Habe ich in dieser Form auch noch bei keinem anderen Monitor gesehen. Verwunderlich ist dass es eben beim 1701 exakt genauso ist.

Zitat

Um den Effekt genauer "unter die Lupe" zu nehmen, könntest Du versuchen, eine stärker vergrößerte Aufnahme mit der Digicam zu machen. Nimm einfach ein paar Lupen um die Brennweite der Kamera zu verkürzen (davorhalten), dann kannst Du "Super-Makro-Aufnahmen" machen.

Was meinst Du mit ein Paar Lupen? Ich hab nicht mal eine Außerdem ist meine Digicam nun auch nicht gerade das Optimum.

Ich werde auch ein Gerät testen können und werde kurzfristig berichten. Der Preis ist aber wirklich ausgezeichnet.

Du musst Dich leider entscheiden zwischen Preis oder Blickwinkelstabilität. Wenn Du was kostengünstiges suchst, dann wirst Du um ein TN-Panel nicht herum kommen. Mittlerweile werden die TN-Panel überwiegend in den 15 und 17 Zoll TFTs verarbeitet. Richtig zufrieden wirst Du aber erst mit einem IPS Panel sein. Denn dort wird ein stabiler Blickwinkel mit guter Spieletauglichkeit kombiniert. Wie Big Daddy schon geschrieben hat, bietet sich der NEC 1860NX an. Leider sind mir im Bereich der 17" TFTs keine aktuellen Modelle bekannt, die ein IPS Panel verwenden.

Das ganze wird zur Verdeutlichung natürlich vergrößert dargestellt. Ist ja von den Buttons auch erkennbar. Was mich nur erstaunt ist, dass der 1701 auch diese Darstellung zeigt. Bei zwei Geräten verwundert das dann schon.

Du solltest eigentlich mit beiden Paneltypen zurecht kommen. MVA/PVA Panel haben meist einen etwas weiteren Blichwinkel von 170 Grad, dafür eine geringere Eignung für Spiele, weil die Schlierenbildung deutlicher sichtbar ist.

Zitat

Original von Messer
Hab fast an der scheibe geklebt , konnte aber keine streifen erkennen. Hab im Moment auch keinen direkten vergleich, was normal für einen tft ist und was nicht

Naja Streifen ist vielleicht auch falsch ausgedrückt. Man kann die einzelnen Pixelreihen einzeln erkennen. Ich habe mal ein Bild angehängt was das ganze etwas verdeutlicht.

Der 152T ist kaum teurer als seine Konkurrenten, sticht sie aber durch seine geringere Größe und das sehr geringe Nachleuchten des Panels aus. Er wiegt unter 3 kg und ist nur 5 cm dick, wenn der Sockel eingeklappt ist. Damit ist es das ideale Display für Spieler, für mobile User, für all jene, die ihren PC zu Messeständen, zu Freunden usw. mitnehmen müssen.

Der komplette Test ist zu finden bei Tom's Hardware Guide .