Beiträge von Andi

Die Umlaute habe ich korrigiert

Die Aussage wird Dir aber auch nicht viel nützen, weil die analoge Qualität ja zu einem großen Teil auch auf die Signalqulität der Grafikkarte ankommt. So kann jemand testen und analog ein erstklasisges Bild sehen, während bei Dir das Bild nicht so toll ist, weil Deine Grafikkarte eine weniger gute Signalqualität hat.

Zitat

Original von Big Daddy
Meinst du nicht eher " >18" ", Prad?

Nein, denn den 1880sx halte ich durchaus für spieletauglich, aber mir wurde der 1860nx und der 1880sx für Anfang kommender Woche versprochen. Außerdem noch der NEC 1701. Also ich kann dann beide 18er Modelle gegeneinander testen. Ich denke das dürfte hilfreich sein.

Ja das war uns schon bekannt, aber leider sind keine genaueren Daten bekannt. Obwohl es schon jemand im Original gesehn hat und die Bildqualität positiv beschrieben hat.

Beim Eizo höre ich das 1. Mal davon. Ich habe dieses Pixelleuchten schon mal bei einem A.C.T. Kern gehabt. Da hat es geholfen einfach ein anderes DVI-Kabel zu nehmen. Ob das in Deinem Fall hilft musst Du ausprobieren. Du solltest aber ausschließen, dass es sich um einen Defekt der Grafikkarte handelt.

Insofern hilft nur etwas Probieren, um dem Fehler auf den Grund zu kommen. Wenn allerdings alles nichts hilft und der Fehler bleibt, würde ich den EIZO Support in Anspruch nehmen.

Deinen Anhang habe ich jetzt zum 2. Mal gelöscht. Ich kann jedenfalls nicht nachvollziehen was dieses Bild hier im Board soll? Und Werbung für Erotikseiten, was durch den Link auf dem Bild ja beabsichtigt ist, gehört hier nicht her. Infos über TFT-Monitore kannst Du bekommen so viele wie Du willst. Ich denke mal es war als Gag gedacht und es handelt sich nicht um Deine eigene HP.

Ja das wäre super nett, ich hatte auch schon daran gedacht EIZO mal anzumailen, aber wenn Du das bereits erledigt hast, dann kann ich mir das ja sparen.

Ist zwar etwas schwächer, da MX Variante, aber prinzipiell genau das was gesucht wird.

Hallo Klaus willkommen im Board. Es gibt noch PVA Panel, die aber den MVA Panels sehr ähnlich sind und von Samsung produziert werden.

Gebe doch mal OLED in die Suchfunktion ein. Dann wirst Du Infos dazu bekommen.

Markt- bzw. serienreife neue Techniken sind mir nicht bekannt.

Glückwunsch zum neuen Monitor. Ich finde aber Dein Testbericht hat einen eigenen Thread verdient und deshalb habe ich ihn auch aus dem anderen Testbericht herausgelöst.

Zitat

Original von Andi316
Ändert sich das durch die Benutzung eines DVI Kabels eigentlich noch? Meins kommt hoffentlich in der kommenden Woche!

Bei mir macht das keinen Unterschied 191T an GF4.

Ich habe vor kurzem einen Artikel gelesen, weiß aber leider nicht mehr wo. Da ging es um das Thema PC. Es wurde ein Notebook nach speziellen Wünschen des Kunden zusammengestellt. Das Gerät wurde geliefert. Der Käufer schickte das Teil innerhalb von 2 Wochen zurück.

Der Verkäufer argumentierte, dass hier das zweiwöchige Rückgaberecht nicht gelten würde, da das Notebook nach speziellen Vorgaben des Käufers zusammengestellt wurde.

Der Käufer klagte und bekam recht. Die Richter argumentierten, dass alle Teile in einem Notebook Standardkomponenten seien, die auch jederzeit in andere Notebook wieder verbaut werden könnten. Der Händler wurde also verpflichtet den kompletten Kaufpreis zu erstatten.

Die von Dir gewünschte Folie ist von EIZO für bestimmte Größen vorproduziert. Die werden ja nicht speziell für Dich angefertigt. Der Händler hat nur das Problem, dass die Nachfrage nach solchen Folien wohl dermaßen gering ist, dass ein Weiterverkauf fast nicht möglich ist.

Ich halte den Ausschluss für rechtlich unkorrekt. Nur was machst Du, wenn Alternate die Ware nicht zurück nimmt? Willst Du zur Klärung auch einen Anwalt einschalten und die Sachlage per Gericht klären lassen? Und das alles für 150,00 EUR?

Das empfindet jeder anders. Es ist auch davon abhängig ob Du in einem lichtdurchfluteten Raum sitzt oder eher in einer dunklen Kammer. Je dunkler die Umgebung desto geringer stellst Du sicherlich die Helligkeit ein. Wenn Dir das Bild nicht zu hell und überstrahlt vorkommt und Du keine Probleme mit den Augen hast, dann kannst Du die Einstellung so lassen wie Du es hattest.

Die Helligkeit empfindet jeder anders. Daher ist es auch wenig sinnvoll zu posten wer welche Einstellung hat und diese dann an seinem Gerät vorzunehmen. Keiner kennt nämlich die Umgebung in der der andere seinen Monitor betreibt.

Außerdem kann sich die Schlierenbildung bei höheren Kontrast und Helligkeitswerten verringern. Deshalb sind höhere Werte wenn sie Dir als angenehm erscheinen durchaus sinnvoll.

Hier gilt: jeder muss selber entscheiden mit welchen Werten er seinen Monitor betreibt.

Die Bildaufbauzeit beim HS73 liegt bei 20ms. Auch die Blickwinkeldaten sind nicht völlig identisch. Entweder man hat nur die technischen Daten der Realtiät angeglichen oder es sind tatsächlich andere Panels verbaut.

Das kann ich Dir mit Bestimmtheit aber nicht sagen. Einen besonders großen Unterschied kann ich aber auch nicht erkennen. Optisch gefällt mir die HS-Serie allerdings auch besser.

Genau immer ruhig Blut. Kann schon verstehen, dass es schwer ist, Kritik ist ja auch kein Problem. Aber eben immer freundlich. Entschuldigung ist angekommen und wird natürlich akzeptiert!

Helligkeitswerte ab 200 cd/m2 und Kontrastwerte ab 350:1 sollten ausreichen. Höhere Werte wären natürlich besser. Die genannten Werte sind auch bei den günstigen Monitoren zu erhalten.

Es ist halt immer sehr schwierig subjektive Bildeindrücke zu beschreiben. Außerdem ist auch noch zu unterscheiden ob die Schlierenbildung während des tatsächlichen Spiels durch den Spieler auch wahrgenommen wird. Wenn man sich nur auf die Schlierenbildung konzentriert, dann fällt das sicherlich mehr auf, als wenn jemand mitten im Spiel ist.

Darum würde ich mich freuen, wenn Du in Deinem Testbericht die Spielequalität detailiert beschreibst und insbeondere den Vergleich zum Sony mit einbeziehst.

Prinzipiell ist die Schlierenbildung meist höher, je größer die Bilddiagonale ist. Momentan würde ich keinen TFT Monitor > 19" wirklich als voll spieletauglich bezeichnen. Aber das hängt in jedem Fall vom Anspruch des Anwenders ab. Der eine findet es super, der andere meint es ist gerade so OK und der Dritte empfindet den Monitor als absolut spieleuntauglich.

Würdest Du Dich mehr als Gelegenheitsspieler oder Vollblutzocker bezeichnen? Außerdem vergleichst Du hier 17" mit 18" TFTs. Mit größerer Bilddiagonale nimmt die Schlierenbildung meist zu. Wieviel ist die Schlierenbildung Prozentual beim NEC den schlechter als beim Sony?