Beiträge von googelybear

Du hast Recht, nachträglich betrachtet sehen die Bilder allesamt ein bischen blass aus. Doch lass dir versichern dass dies an meiner digicam und nicht am Monitor liegt (Werde vlt. noch versuchen bessere Fotos nachzureichen).
Der Monitor besitzt insgesamt 2 Videoeingänge, einer davon ist ein kombinierter (DVI/normaler VGA Anschluss).
Ob ich den Monitor nochmals kaufen würde...hmmm...schwierig zu sagen. Eigentlich bin ich ja mit allen zufrieden ausser dem Ghosting das manchmal auftritt. Daher kann ich ihn für Leute die viel spielen nur eingeschränkt empfehlen. Schlussendlich hängt es halt recht stark vom subjektiven Empfinden ab, wie stark dies dich dann stört (werde noch versuchen ein paar Videos hochzuladen). Wenn du in allen Situationen ein perfektes Bild möchtest würde ich ihn nicht kaufen. Irgendwie ist es schon befremdlich, dass die Hersteller das nicht besser in den Griff kriegen. Habe auch mit dem Sony geliebäugelt, doch die dunkle Gehäusefarbe gefiel mir nicht. Wenn ich noch einen weiteren Monitor bräuchte würde ich wahrscheinlich warten bis der eizo 1931 bei uns verfügbar ist, schauen was der kostet und dann nochmals über die Bücher gehen
Wegen den dunklen Farbtönen: Gibt es da eine Möglichkeit wie ich das verbindlich testen könnte? Prey ist ja auch eher ein düsterer Shooter und da kommen wie gesagt die Details recht gut zur Geltung.

Hier mal mein kurzer Erfahrungsbericht (ist leider auch nicht die eierlegende Wollmilchsau geworden): Philips 190P7 ES (Prad.de User)

Hallo zusammen,
Hier mein Erfahrungsbericht zum Philiips 190P7 ES. Da ich momentan recht wenig Zeit zur Verfügung habe, werde ich ihn kurz & knapp halten. Bei Bedarf und wenn Interesse besteht werde ich ihn noch erweitern.

Installation:
3 Schritte führen zum Erfolg: Panel auf ebene Unterlage legen, Fuss anschrauben, Kabel anschliessen - that's it.

Verarbeitungsqualität: An der Verarbeitung selbst gibt es nichts auszusetzen, das Plastik hinterlässt einen hochwertigen und robusten Eindruck. Auch Netzteilgeräusche konnte ich keine vernehmen (integriertes Netzteil). Was mir noch auffiel, ist dass der Monitor etwas "wackelig" am Fuss befestigt ist, d.h. wenn man z.B. das OSD bedient ohne Gegendruck auszuüben wippt er leicht umher (Aber anscheinend scheint dies normal zu sein bei Monitoren mit Pivot-Funktion, zumindest bei meinem Samsung 151N ist es nicht anders).

OSD: Einfach zu bedienen, wenn DVI verwendet wird kann man nicht mehr allzuviel einstellen (Helligkeit, Kontrast, Farben (6500K, 9300K, sRGB, benutzerdefiniert) sowie ein paar weitere Dinge).

Bildqualität: Ich hatte vorher einen Hercules Prophetview 720 (15"), sowie am 2.PC einen Samsung SyncMaster 151N (15"), d.h. dieser Monitor ist nun mein erster mit VA (genauer "P-MVA") Panel. Daher sind alle Aussagen mit entspr. Vorsicht zu geniessen. Ich muss sagen: Ich bin begeistert! In punkto Bildqualität hat mich dieser TFT restlos überzeugt. Die Farben sind absolut brilliant und kräftig und doch sehr differenziert (in den Farbverläufen sieht man bspw. keine Treppeneffekte mehr wie bei den TN Panels). In Spielen konnte ich z.B. Details entdecken, die vorher nicht zu sehen waren. Momentan habe ich die Helligkeit bei 70% eingestellt (bei 100 ist er doch schon seehr hell), er verfügt aber auch über einen integrierten Helligkeitssensor der diese automatisch anpasst (wenn man dies möchte, nennt sich gem. Philips "SmartBright" im OSD). Natürlich ist das Bild absolut scharf. Ach ja, Pixelfehler konnte ich bisher keine entdecken.

Ausleuchtung: Bei normaler Beleuchtung absolut gleichmässig. Bei vollständiger Dunkelheit hängt es sehr von der eingestellten Helligkeit ab. Ich habe es mit einem komplett schwarzen Bild getestet und entsprechend Fotos gemacht. Kurz zusammengefasst: Bei 100% Helligkeit sind in den Ecken deutliche Lichthöfe zu erkennen, bei 70% fallen sie nicht mehr störend auf und ab 50% sind sie nicht mehr wahrzunehmen. Die Film-Fotos wurden bei 50% Helligkeit aufgenommen.

Blickwinkel: Sehr gut (wie könnte man es auch anders von jemandem erwarten der TN Panels gewohnt ist). Habe hierzu auch noch ein paar Fotos gemacht, damit ihr euch selber ein Bild machen könnt.

Overdrive: Eigentlich hatte ich gedacht, dass Ghosting wenn überhaupt, dann nur schwach bei einem teureren TFT mit VA Panel auftritt. Doch leider habe ich mich da geirrt! In gewissen Szenen ist in Spielen bei sich bewegenden Objekten ein deutliches Nachleuten (weisser Schatten) zu beobachten. Doch es kommt sehr stark auf die Szene an und in Filmen konnte ich es bisher noch gar nicht beobachten. Auch in Prey habe ich es nicht bemerkt, in Battlefield 2 auf Ghosttown hingegen schon. Werde hierzu in Kürze noch Videos nachreichen, damit ihr es selbst beurteilen könnt.

Interpolation: Hmm...schwierig zu beurteilen. Ich denke sie ist ganz ok, 3D Shooter lassen sich zumindest problemlos auf 1024x768 betreiben. Ein kleiner Schärfeverlust muss man natürlich in Kauf nehmen.

Ergonomie: Der Monitor lässt sich problemlos in der Höhe verstellen, etwas Kraft muss man jedoch ausüben. Um die Höhenverstellung zu aktivieren muss zuerst einen Stift aus dem Fuss entfernt werden, welcher diesen ansonsten fixiert (z.B. beim Transport). Die Pivotfunktion bietet klare Einrastpunkte. Zur Kabelführung gibt es auf der Rückseite lediglich eine Art Klammer wo man die Kabel durchführen kann. Was noch praktisch ist, der Monitor verfügt über 2 Videoeingänge. 2 USB ports befinden sich auf der Rückseite.

Fazit: Wenn die blöden Overdrive-Artefakte nicht wären, wäre ich rundum zufrieden. Soviel Platz zu haben ist einfach genial!

btw. vergiss 1680x1050 mit einer GeForce 6600 (zumindest für moderne 3D Shooter). Was bringt dir ein super Monitor wenn du in einer so hohen Auflösung spielen musst, dass du alle Details runteregeln musst damit es einigermassen anständig läuft? Für die Zukunft sieht es mit dieser Karte ja noch düsterer aus...und du wirst gezwungen sein in einer niedrigerern Auflösung zu zocken -> Interpolationsunschärfe ahoi. Ich für meinen Teil spiele lieber in einer geringereren Auflösung dafür mit vollen Details. Wer einen solch grossen Monitor besitzt muss halt auch bereit sein entsprechend in die sonstige Hardware (Grafikkarte, CPU,...) zu investieren.

Ok werde es versuchen. Sitze gerade vor dem Gerät und bin von der Bildqualität absolut begeistert (verglichen mit meinem alten 15" TN Panel). Hab vorher gerade eine Runde Prey (Ego-Shooter) gezockt und dabei Details erkannt von denen ich bisher gar nicht wusste, dass sie überhaupt existieren (kein Scherz) ;)) Pixelfehler konnte ich bis jetzt auch noch keine entdecken. Windows/Office ist natürlich alles messerscharf und man hat auf einmal so viel Platz! Mein Erfahrungsbericht kommt dann vorraussichtlich am Wochenende.

Noch eine Frage bezgl. den Farben:
Ich kann im OSD auswählen zwischen 6500K, 9300K, sRGB und benutzerdefiniert. Was sollte ich da auswählen, damit die Farben korrekt rüberkommen?
Mein Eindruck: 6500K und sRGB sehen praktisch gleich aus und das Bild hat einen Gelbstich (liegt aber nicht spezielle an diesem TFT, war beim alten auch schon so), 9300K hat einen Blaustich. Daher habe ich momentan benutzerdefiniert eingestellt (alle Farben auf 100, dies entspricht auch der ominösen Einstellung "Original Color").

So, da der eizo bei uns immer noch nicht lieferbar ist hat die TFT Suche auch für mich ein Ende, habe ich mir nun den Philips 190P7 bestellt Hoffe der kann halten was er verspricht.

Das erstaunt mich aber doch sehr, war dein CRT so extrem unscharf?

Tendiere momentan zum PHILIPS 190P7 ES - hat jemand mit diesem Monitor inzwischen Erfahrungen gemacht *hoff*?

ihr seid mir ja lustig Der Rahmen ist also normales silber und der Fuss entweder dunkel-lila oder [URL=http://www.frazpc.pl/artykuly/464/BenQ/FP91GP,/IIyama/ProLite/E1900S/E1700S]schwarz[/URL]. Warum können die auch keine gescheiten Produktfotos machen mit neutralem Licht???
Was habt ihr sonst so für Erfahrungen mit der Marke (Benq) gemacht (Der Monitor sollte ein paar Jahre durchhalten)? Früher war ja BenQ, als sie noch Acer hiessen, ziemlich miserabel was Qualität betrifft, hat sich das mittlerweile gebessert?

hmmm....schade, damit ist das Teil wohl für mich gestorben (hat zwar auch etwas Erfreuliches: 1 TFT weniger in meiner Kandidatenliste)

ok, sorry, wusste nicht dass der bei euch so teuer ist.
Meine Hauptfrage hast du mir leider nicht beantwortet Daher hier nochmals: Wenn wir den Preis mal ausser acht lassen, ist die Bildqualität bei allen 3 besagten VA Panels besser als beim LG? (ja ich weiss, theoretisch schon, wegen VA Panel, aber konkret in diesen Fall jetzt?) Hintergrund: Würde mir gerne z.B. den Philips holen, wenn ich sicher sein kann, das dieser mindestens so gut ist wie der LG (bei uns kostet der +/- gleich viel wie der LG).

Könnte jemand von den Besitzern dieses Monitors ein Foto von vorne posten, wo man den Rahmen schön sieht (möglichst ohne Blitz)? Danke! Irgendwie sieht dieser auf den Benq eigenen Bildern leicht violett gefärbt aus (was mir überhaupt nicht passen würde), ist das wirklich so oder ist er komplett in silber? Wie sieht es eignetlich mit der Qualität des Standfusses aus?

Zitat

Original von Wurstdieb
und der LG hat ein TN-Panel.

...so what?
Dachte der wäre gut zum gamen und video schauen geeignet?
Wenn du den schon kategorisch ausschliesst, kann ich daraus entnehmen, dass die beiden von dir genannten TFTs und der Philps also in jeglicher Hinsicht besser sind als der LG (leider konnte ich zum Philips keine deutsch- oder englischsprachigen Testberichte finden)?

Was ist mit dem Philips 190P7? Oder dem LG 1970HR?

Der letzte Buchstaben bezeichnet die Gehäusefarbe, also "S" für silber (SDM-S95FS) und "b" für schwarz (SDM-S95FB).

Hier noch der Link zum Monitorvergleich: Link

Anscheinend bedeutet ein "R" im Namen das der Monitor nur ein TN Panel besitzt.

Hat der S95FS eigentlich overdrive (gem. Sony hat er 8ms, leider ohne Angabe wie es gemessen wurde, und im prad Monitorvergleich sind 16ms angegeben)?

Erstmal auch von meiner Seit ein grosses Kompliment, dass du dir die Zeit genommen hast um einen solch ausführlichen und informativen Testbericht zu schreiben *thumbsup*. Der Sony kommt nun definitiv in meine engere Auswahl (neben dem EIZO S1931 und dem LG 1970HR). Schade dass die Ausleuchtung in den Ecken nicht so perfekt ist.

Was mich noch interessieren würde ist, wie es mit der Qualität der Interpolation auf 1024x768 aussieht. Wäre echt genial, wenn du hierzu 2 Vergleichsfotos machen könntest, z.B. die selbe Szene in UnrealTournament einmal in der nativen Auflösung und einmal in 1024x768 knipsen und wenn du noch magst das selbe noch mit einer Szene aus Siedler. Wäre dir zu grossem Dank verpflichtet

Ja genau, mir gehts dabei rein nur um Spiele. Falls also ein Spiel auf der nativen Auflösung ruckeln sollte würde ich gerne auf die nächstkleinere (1024x768 ) zurückgreifen. In jeglichen anderen Anwendungen würde ich sowas natürlich nie machen da mir bewusst ist, dass die Qualität in jedem Fall leidet (Unschärfe). Nur gibt es da anscheinend auch Monitore die "besser" und solche die "schlechter" interpolieren. Ist leider enorm schwierig da ein objektives Urteil zu fällen (daher wären Vergleichsbilder umso hilfreicher).

Wie beurteilst du die Interpolation des Monitors auf 1024x768 (in Spielen)? Auf Bilder diesbezüglich würde ich mich natürlich besonders freuen Danke.

Zitat

Original von Andi
Beim LG sind 2 statt 3 Bilder zu sehen. Aber auch dort wird auf das Thema eingegangen.

Nur leider sind da die beiden Bildausschnitte nicht ganz so aussagekräftig wie beim EIZO Test finde ich, v.a. kann man die Interpolationsqualität schlecht mit dem EIZO vergleichen. Evtl. könnte man da immer das selbe Spiel/Bild verwenden?

Hier noch ein Kurztest auf englisch:

Was denkt ihr, welcher Monitor hat die bessere Bildqualität: Der Phillips oder der LG L1970HR (gutes TN Panel)? Wo könnte der Phillips evtl. schlechter abschneiden (bekomme beide zum praktisch gleichen Preis, umgerechnet ~290€)? / What do you think which monitor is better: The Phillips or the LG1970HR?

beerak (and all others who own this monitor): Did you already test how the monitor performed in games? Could you test the interpolation in 1024x768 resolution and post some pictures for comparison (1280x1024 vs 1024x768 like in this Prad test), would be highly appreciated !