Beiträge von schnetzkovic

  • NEC 2470WNX (netzwelt.de)

    Zitat

    Original von walky
    Ich freue mich auch schon auf den Test. Insbesondere interessiert mich das Kontrastverhalten bei normaler Helligkeit. Das soll Eizo gut meistern, im Gegensatz z.B. zu den 24zöllern von BenQ oder LG. Schade für diese Geräte, sonst wären sie durchaus überlegenswert.


    Der Preisabstand des 2470WNX zu S2411W beträgt übrigens rund 310 Euro (bei den jeweils billigsten Anbietern). Vielleicht ändert sich das noch etwas wenn die Verfügbarkeit des NEC besser wird.


    Hmm, da muss ich widersprechen. Über geizhals.at (dann auf Deutschland) bekommst Du den NEC für rund 870,- und den Eizo für 1070,-. Der neue 24" Eizo, der 2441, soll sich bei 1200-1300 einpendeln. ICh bezog mich auch auf den 2441.
    Für mich gibt es zwei Dinge abzuklären: 1) Ist der NEC so gut wie man es vermuten darf? Dann spare ich Kohle. 2) Wenn nicht, lohnt sich die Mehrinvestition in den 2441 im Vergleich zum 2411?


    Jaja, Probleme der Luxusgesellschaft. :D


    Gruß.

  • 24" Hewlett Packard HP LP2465 (Prad.de)


    Der HP scheint doch merkbare Latenzen aufzuweisen. Ich selbst habe keine Erfahrug mit dem HP, aber diese Problematik ist pradübergreifend häufig zu lesen.


    Der Samsung 245B war gestern noch bei mir, er ist ok, aber mehr auch nicht - siehe Thread.


    Der 244T ist optisch ein Schlag ins Gesicht - natürlich nur meine Meinung. Bildqualitativ ist er überzeugend, so dass hier auch viele auf den Nachfolger 245T warten.


    Der Dell soll ganz gut sein, auch hier habe ich selber keine Erfahrungen, gewisse Probleme hat er auch. Haben alle ;)


    Der Eizo ist sicherlich geil, teuer, gibt wohl neben NEC nix besseres. Im Juli kommt sein Nachfolger, der soll noch etwas mehr können.


    Alles in allem habe ich den "perfekten" 24" UNTER 1000,- noch nicht gefunden.


    Gruß.

  • Neues von EIZO: S2431W, S2031W, HD2451W und HD2441W

    Zitat

    Original von Tiefflieger


    Natürlich bei mir Prad-Jünger. -Wo denn sonst? Oder willst du eine erneute Enttäuschung? ;)
    Wart mal ab, bis wir die neuen Eizo listen. Vielleicht kotzen dann schnell einige Mitbeweber ab, nachdem wir erneut die absoluten Bestpreise wie bei einigen Dell und NEC Monitoren dann auch für die neuen Eizo Teile klar machen. -Also schön uffpasse Volks ;)
    -Ist aber kein "Versprechen". Lasst mich mal checken was da geht. ;)


    Wird hiermit vermerkt. Danke. Gibt es Mengenrabatt? Dann sollten sich ein paar User hier zusammenschließen. :D


    Grüße.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B (Prad.de User)

    Alles klar. Vernichtend sollte das nicht sein, aber da ich direkten Vergleich mit dem LG245 und dem w2207 habe, war klar, dass der Samsung nicht gerade Faszination auslöst. DVDs betrachte ich unter XP mit Power DVD 7.0. Und ich stelle das gerne nochmal heraus: im Vergleich zum LG 245, der rund 150 Euro mehr kostet, ist die HD und DVD Wiedergabe sehr merkbar schlechter. So wurde z.B. ein blauer Himmel nicht sauber dargestellt, eher etwas fleckig. Ganz entscheidend war auch, dass der eigentliche Effekt von HD-Videos nicht anzumerken war, nämlich die unglaubliche Schärfe, der Wow-Effekt eines Bildes. Ein HD-Trailer sieht auf einem nicht halb so teuren (dafür 22") w2207 absolut besser aus.


    Hat man den Vergleich nicht oder steigt gar von CRT auf TFT um, wird man glücklich sein. Kennt man aber schon die potentielle Qualität guter TFTs, könne man etwas enttäuscht sein.


    Hier sollte jeder selber entscheiden, welche Gewichtung der Einsatzzwecke man anlegt.


    Zur Verarbeitung sagte ich nichts, die ist einwandfrei und hochwertig. Insgesamt hatte ich so das Gefühl, dass ich hier knapp 600,- gezahlt habe, um in die 24"-Klasse einsteigen zu dürfen. Eine qualitative Verbesserung des Bildes gab es im Vergleich zum HP w2207 jedoch nicht, trotz höherer Auflösung. Das war enttäuschend.


    In puncto Preis-Leistung erhält man aber ein ordentliches Produkt. Würde ich eine Schulnote vergeben müssen, läge diese bei 2, gäbe es nur TNs, und bei 3, bezieht man sich auch auf VAs.


    Da ich als kein Hardcore-Lanparty-Zocker gelte ist für mich die Reaktionszeit eines modernen S-PVA sehr gut zum spielen geeignet, daher lasse ich mal den Vorteil der TN-Geschwindigkeit außer Acht.


    Ich hoffe, etwas sinnvolles hier beigetragen zu haben. Der Moni ist schon wieder auf dem Postwege. Fragen kann ich aber gerne versuchen zu beantworten.


    Gruß.

  • 24" Samsung Syncmaster 245B (Prad.de User)

    Hallo,


    ich mach es mal kurz, quasi Schadensbegrenzung. :D Wollte auch hierfür kein Extra-Thread eröffnen.


    Der 245B ist heute bei mir angekommen. Er hat mir nicht gefallen, Office-Schrift geht so, HD und DVD gruselig (im Vergleich zu guten VAs wohlgemerkt), Ausleuchtung hervorragend, Scharzwerte sehr gut.


    Alles in allem aber nicht meine Welt. Blickwinkelveränderungen in der vertikalen Achse führen zu Farbverunklungen. Horizontale Betrachtung ist aus spitzen Winkeln noch gut bis sehr gut.


    Der Moni hatte keine Pixelfehler. Anschluss erfolgte natürlich über den digitalen Port.


    Für knapp 600,- zu wenig Qualität, zumal man für 100,- und etwas mehr schon zum Dell 2407WFP oder LG 245WP greifen könnte.


    Mouselag war natürlich nicht vorhanden. Spiele habe ich nicht getestet, da mir recht schnell klar war, dass sich die Wege trennen werden. 8o


    Die Farben sind ganz ok, deutlichst schlechter aber als z.B. beim LG 245WP, auch der HP w2207 hat ein ganz klar besseres Bild.


    Bei netzwelt.de wird der Moni ziemlich in den Himmel gelobt - alles blabla.


    So, ich schließe mich also meinen beiden Vorgängern an, die den 245B auch recht kritisch beurteilen. Als reine Spielebasis ist er sicherlich eine gute Wahl, für mehr empfehle ich ihn nicht.


    PS: Magic-Bright bringt überwiegend unnatürliche Farben, hat mir gar nicht zugesagt.


    Ich gebe denen Recht, die ein TN in 24" anzweifelten und werde nun selber auf den neuen Eizo warten.


    Eines ist jedoch für mich glasklar geworden: unter 24" geht es nicht! =)

  • Samsung 245T doch schon im Mai?

    Markteinführung ist laut Samsung (31.5.07) noch unbekannt. Auch technische Spezifikationen sind nicht eindeutig. So zumindest der (lasche) Tel-Support.


    Sollte der Preis von rund 800,- US-Dollar sich bewahrheiten, kann sicherlich keine LED-Matrix verbaut sein.

  • HP w2207 (Prad.de User)

    Zitat

    Original von spicey
    hallo leute,


    nun mal eine meinung zu dem monitor von jemanden der sehr penibel, wenn nicht sogar der penibelste im ganzen forum hier ist ;) !


    Ein höchst penibler User, sollte auch seine Vorab-Recherche ebenbürtig durchführen.
    Dass Du mit einem TN-Panel auf Kollisionskurs gehst, ist bei Deinen Ansprüchen quasi vorprogrammiert.


    Eventuell hast Du aber wirklich ein Problem mit Treibern Deiner Graka.


    Bezogen auf Preis/Leistung bekommst Du mit dem HP (und natürlich auch anderen) viel 22" für wenig Geld.


    Da ich mich schon länger für auch einen 24" interessiere, wird jemand wie Du erst ab der 1000,- Schallmauer glücklich werden - was ja auch ok ist.


    Mit anderen 22" wirst Du nicht weniger Probleme erfahren - auch wenn das jetzt etwas plakativ klingt -, denn alle basieren auf Twisted Nematics.


    Dir jedenfalls viel Erfolg bei der Findung, da müssen wir alle durch. :D


    Sind erstmal Oleds und LEDs der Standard, tauschen wir hier eher Kochrezepte anstelle von testatischen Qualitätsbeiträgen - auch wenns schade sein wird. :rolleyes:


    Gruß.

  • HP w2207 (Prad.de User)


    Hallo Spicey,


    Du wirst noch ein typischer Eizo-Kunde. :D Ok, kann auch ein NEC werden, aber für Deinen Fall empfehle ich einen 24" S-PVA oder P-MVA Moni. Perfektion erhälst du erst in dieser Preis- und Panelklasse.
    Unter "News" kannst Du auch die neu angekündigten Eizos (3x 24") verfolgen. Da wird Dir geholfen.
    PS: Mir wahrscheinlich auch. :D Hat aber andere Gründe, warum ich noch einen 24"er möchte. Mit dem HP bin ich absolut zufrieden.
    PS2: Deine Kritiken zum HP 22" kann ich dennoch nicht in dem Umfang bestätigen.


    Gruß.

  • Neues von EIZO: S2431W, S2031W, HD2451W und HD2441W


    Ahja, merci. Habe jetzt auch halbwegs den Durchblick bekommen in Sachen HD. Firma dankt. =) Wobei mir der Telefon-Support von Samsung mitteilte, dass der Moni nicht 1080p darstellen kann, sondern entsprechend (hoch-)interpoliert auf volle 1200. Das wäre natürlich reichlich übel.


    Ich bekomme morgen den Samsung 245B.
    Sollte er mir nicht zusagen, werde ich beim Eizo landen, auch wenn dieser preislich nicht vergleichbar ist.

  • 30" TFT - Samsung SyncMaster 305T


    Ich nehme an, es wird hier LG/Philips gemeint?