Beiträge von Zaphod1

    Ok-
    es gibt also:




    ------------------------------------------------------------------------------------------


    1) ALT : 25ms schwarz-weiß-schwarz
    = 16ms g2g


    *Restbestände*


    2) NEU: 20ms schwarz-weiß-schwarz
    = 8ms g2g


    möglichweise *farbliche 8ms Kennzeichnung auf dem Karton*


    -------------------------------------------------------------------------------------------




    oder ?? :D

    Tja der Montior ist jetzt sowieso uninteressant




    "Das hochwertige MVA Panel des 19-Zöllers bietet eine sehr
    schnelle Response Time von 8 ms, eine physikalische Auflösung von 1,9 MegaPixel und sehr
    hohe Kontrast- (1.000 zu 1) und Helligkeitswerte (300 cd/qm) für präzise Bilddarstellung."



    Wer will sich schon die Augen mit einer 1600er Auflösung ruinieren ?



    NEIN


    "Das hochwertige MVA Panel des 19-Zöllers bietet eine sehr
    schnelle Response Time von 8 ms, eine physikalische Auflösung von 1,9 MegaPixel und sehr
    hohe Kontrast- (1.000 zu 1) und Helligkeitswerte (300 cd/qm) für präzise Bilddarstellung."



    1600 x 1200 = 1 920 000 = 1,9 Megapixel

    Zitat

    Originally posted by Andi
    Noch ein Nachtag das Gerät ist Revision 01.


    dann dürfte das Pfeiffgeräusch seit Rev. 02 behoben sein, wenn man sich so die berichte der anderen durchliest.


    Darf ich fragen warum dich der IIyama ProLite H1900 oder der Viewsonic VP191b nicht mindestens genauso interessiert ? Würde nur gern deine Meinung hören, alleine wegen deiner Postingzahl scheinst dich ja gut auszukennen. tia !

    So, Rätsel ist teilweise gelöst:
    Bei Geizhals sind 4 Versionen gelistet:



    Schwarz:


    1) ViewSonic VP191b schwarz
    Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 600:1 • Reaktionszeit: 25ms • Betrachtungswinkel: 170°/170°


    2) ViewSonic VP191b-2 schwarz
    Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 800:1 • Reaktionszeit: 16ms • Betrachtungswinkel: 170°/170°


    Silber:


    3) ViewSonic VP191s silber
    Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 600:1 • Reaktionszeit: 25ms • Betrachtungswinkel: 170°/170°


    4) ViewSonic VP191s-2 silber
    Helligkeit: 250cd/m² • Kontrast: 800:1 • Reaktionszeit: 16ms • Betrachtungswinkel: 170°/170°



    Wie man sieht ist bei Revision-2 der Kontrast mit 800:1 angegben und eine Reaktionszeit von 16ms. Es kann sein, dass das die Geräte mit den 8ms sein sollen und bei Geizhals falsche Angaben stehen.

    Tja die arme Beate Paefgen kann da gar nichts dafür... Aber der "Produktmanager in England" ist ja wohl stark disqualifiziert. Ich glaube kaum, dass versucht wird ältere Modelle wegzubkommen, denn die neuen werden so auch schlecht verkauft werden. Wer kauft schon ein Gerät das jahrelang auf dem Markt ist ? Viel sinnvoller wäre es gewesen, das neue 8ms Teil mit neuem Namen auf den Markt zu bringen (VP200 oder was auch immer), der hätte der Renner werden können, und das alter Modell mit reduziertem Preis als Budgetprodukt weiterzuführen. Ich denke da steckt keine Marketingstrategie sondern Unfähigkeit dahinter.


    Ich werd das Teil übrigens natürlich auch nicht kaufen. Wer kauft schon die mögliche Katze im Sack ?


    Ach ja: Viewsonic ist nicht das einzige deartige Beispiel:
    Auch Iiyama will offenbar seine Geräte gar nicht verkaufen. So ist der H1900 zwar gross auch der Frontpage der Iiyama Hompeage beworben, aber es steht nirgendwo zum Verkauf, nichtmal Iiyama selbst weiss wo/ob der Monitor erhältlich ist... (siehe dieser Thread.

    Zitat

    Originally posted by ach3ron
    bin ich blind oder ist der unterschied wirklich so minimal?? kann da gerade keinen entdecken.


    2 Möglichkeiten:


    1) Du _BIST_ blind ;)


    2) Dein Monitor ist sehr sehr sehr schlecht

    So habe mich jetzt wegen der Verfügbarkeit an den Iiyama Serivce genwandt. Die waren sehr nett, konnten mir aber nicht sagen ob/wo es das Gerät gibt. Scheint ein sehr spezielles Gerät zu sein und offenbar nicht verfübar. Geizhals hat erfahrungsgemäss immer die Produkte gelistet, schon Wochen bevor sie verfügbar sind. Dewegen wundert es mich umso mehr dass er nichtmal gelistet ist... Komisch komisch...

    Zitat

    Originally posted by [Hamm-er]
    Das wurde gewollt, denn wenn die das 8 ms Panel jetzt mit neuer Bezeichnung auf dem Markt gebracht hätten, dann wären die alten Modelle im Lager verrottet.


    Und so verkauft sich auch der neue nicht :D Wer will schon einen TFT der jahrelang auf dem Markt ist ? Würde ich den Monitor nicht vom prad.de Forum kennen (und das sind die wenigsten), würd ich nicht mal daran denken mich für diesen TFT zu interessieren. So, sorry, genug Offtopic...

    Zitat

    Originally posted by tftshop.net
    Um die ursprüngliche Frage zu beantworten:
    Das FSC wird für den normalen User keine Nachteile gegenüber dem Eizo aufweisen.


    Und was ist mit dem Surrton bei Helligkeit <80% ? Ich denke das wird jeden "normalen" und professionellen User gleichermassen stören !

    die grosse Frage ist, ob 81% Helligkeit dunkel genug ist. Denn einen Surrton würde ich nicht lange aushalten. Ansonsten wundert mich dass S-IPS schneller ist - gibts ein empfehlenswertes 19" Gerät mit einem derartigen Panel ?
    mfg

    zu finden auf



    Hier noch die vollständigen Daten



    Naja typisches TN Panel mit schlechtem Blickwinkel. Preis/Leistung dürfte aber passen

    Zitat

    Originally posted by Andi
    3. Um die Neugierde zu befriedigen, werde ich heute Abend einige Infos posten und auch einige Bilder beisteuern. Ich hoffe dann wird die Wartedauer bis Sonntag etwas verkürzt. =)


    Es IST Abend !!! :D

    Zitat

    Originally posted by Maxx


    Wie kommst Du denn darauf???
    Der hat 1280x1024 wie eigentlich alle 19" TFTs.


    Grüße Maxx


    Wie ich darauf komme ? zB indem ich diesen Thread lese (hab ich übrigens hier schon gepostet - hast du wohl nicht gelesen)
    oder - was auch sehr nahe liegt - auf der offiziellen Homepage schaue-
    mfg