Beiträge von Weideblitz

    Zitat

    Original von Totamec
    hmmm wir hatten im büro ein paar geräte wo das bild nicht mehr weggegangen ist und nec hat in dem fall von einbrennen geredet, was aber unter garantie läuft (öhm).


    Das so eine AUssage vom Hersteller kommt, ist schon verwunderlich. Wa soll denn bei dieser technik "einbrennen"? Bei CRTs leicht vorstellbar, aber bei TFTs? Die Flüssigkristalle frieren nicht fest oder ändern andersweitig ihren Aggregatszustand und werden hart o.ä.

    Eizo liefert seine Modell leider ohne DVI-Kabel. Die beste Variante ist ein rein digitales DVI-D-Kabel in Duallink (2-kanaliger) Ausfüherung mit 24+1 Pins.
    Ein analoges DSUB-Kabel ist im Lieferumfang dabei.

    In der Preisklasse um die 300,-€ wird die Luft sehr dünn. Die beiden Modelle sind hier sicherlich denkbare Alternativen, zu einem sehr günstigen TFT-Monitor. Trotzdem möchte ich zu bedenken geben, daß eine Mehrinvestition von ca. 100,-€ ein merkliches Plus an Qualität und Leistung mit sich bringt. Sollte die Anschaffung für einen längerfristigen Zeitraum sein, wäre ein TFT-Monitor in der Preisklasse von ca. 400,-€ die bessere Wahl.


    Ist man hingegen mit dem Gebotenen zufrieden, gehören beide Geräte gemessen am Preis zu den guten & günstigen Angeboten. Anhand der reinen technischen Daten würde ich den Sharp im Vorteil sehen.


    @tobi.k
    Die Blickwinkelangabe horizontal bezieht sich auf den seitlichen Blickeinkle von links nach rechts und nicht oben/unten. entsprechend verhält es sich beim Vertikalen auch anders.

    Zitat

    Original von Caveman
    Mein Problem: Von unten nach oben unterscheidet sich die Helligkeit des Display im Form eines Halbkreises sichtbar, es fällt besonders bei dunkleren Farben auf! Ein Problem mit dem Blickwinkel sollte das eigentlich nicht sein, da ich schon verschiedenes Einstellungen des Display versucht habe. Auch verschiedene Einstzellungen über das OSD und per Naviset brachten keine Besserung.


    Ein Blickwinkelproblem ist es dann nicht, wenn der Effekt auch bei Bewegungen vor dem Monitor konstant an gleicher Steller bleibt. In diesem Fall tippe ich eher auf eine mangelhafte Helligkeitsverteilung deines Exemplars.

    Zitat

    Original von Romendo
    Soweit ich das mitbekommen habe, kann man den Effekt nicht wirklich abstellen - dessen Auftreten allerdings um einige Zeit verschieben. Ausserdem ist dies mit einiger Fummelei verbunden und dürfte nicht mit allen Betriebssystemen funktionieren.


    Mit Geduld und Spucke geht es, aber es ist richtig, daß Ausdauer gefragt ist und auch das richtige Betriebssystem (Windows). In den meisten Fällen sollte sich damit aber das Problem lösen lassen.

    Zitat

    Original von painkiller
    ganz vereinfacht kann man doch folgendes sagen: bei der interpolation wird ein pixel der auflösung 640x480 (<-z.b.) durch 4 (<-z.b.) echte tft pixels dargestellt, oder seh ich das falsch? aber warum wird dabei etwas unscharf, das verstehe ich leider immer noch nicht... :(( und wie erträglich ist die unschärfe bei dem 1860nx? besonders das:


    Hallo painkiller,
    für diesen Fall hast du selbstverständlich recht. Wenn sich eine Auflösung aus einer gerade Anzahl an Pixeln zusammensetzen läßt, gibt es keinen Schärfeverlust. Da diese Aufllösung aber nun wirklich nicht mehr praxisrelevant ist, habe ich diese absichtlich weggelassen. Bei größeren Auflösungen wie 800x600 und 1024x768 Punkten tritt aufgrund der beschriebenen Problematik immer ein Schärfeverlust auf.


    Bei TFT-Monitoren mit 1600x120 Punkten (UXGA), hingegen ist dias Hochzoomen auf 800x600 auch frei von Schärfeverlusten.

    "Einbrennen" im Sinne wie bei der Phophorschicht bei CRTs tut bei TFTs rein gar nichts. Allerdings gibt es bei TFTs den sogenannten Sticking-Effekt, der ähnlich ausschaut. Ist ein Bild übner einen längeren Zeitraum ununterbrochen dargestellt worden, leuhctet es bei Änderung noch eine Zeitlang nach, bis es ganz verschwindt. En bleibender Schaden wie bei CRTs entsteht nicht.


    Allerdings hat es einen Fall hier im Board gegeben, wo selbst über Nacht der Sticking -effekt zwar nachgelassen, aber nicht vollständig verschwunden war:


    Sticking-Effekt

    Du hast dich ja schon richtig gut durch Board gelesen - alle Achtung! :D


    Kurz zusammengefaßt möchtest du einen Allround-18"-TFT ohne Schnickschnack presigünstig un dohne Kinderkrankheiten oder anderen Problemen.


    Vorweg: wenn man einen TFT-Monitor haben möchte, muß man sich von dem gedanken verabschieden, zwanghaft einen pixelfehlerfreien Monitor bekommen zu müssen. Die Herstellung nur fehlerfreier Panels kann nicht garantiert werden und daher muß man noch mit Pixelfehlern rechnen, auch wenn die Tendenz hier stark rückläufig ist. Das bedeutet, daß man lediglich Pixelfehler im Blickzentrum als Rückgabegrund in Betracht ziehen sollte, denn man läuft auch Gefahr, beim nächsten Gerät ein noch schlechteres Exemplar zu erwischen.


    Kaufort: Internet. Gründe:
    a) 14-tägiges Rückgaberecht ohen Angabe von Gründen.
    b) freier Wahl des Monitormodells
    c) günstigere Preise
    Das Risisko ist m.E. nicht höher als beim Kauf im Laden.


    Interpolation:
    Jede Art der Interpolation führt zu einem Schräfeverlust. Die Frage ist nur,
    a) wie hoch fällt er aus und
    b) kann ich damit leben
    Auch bei einer seitengerechten Interpolation wird das Bidl unscharf, weil nicht mehr ein darzustellender Bildpunkt über einen TFT dargestellt werden kann => das Bild wird immer unscharf, bei Änderung des Seitenverhältnisses natürlich noch mehr!


    Zu den Modellen kann ich eigentlich nicht mehr beirragen, als von frankeiser schon genannt worden sind, die auch deine Anforderungen widergeben.


    Ob allerdings die Monitore interne Probleme bzgl. der Synchonisation haben wie im Spielthread der NEC 1880SX, kann nicht abscghließend bei diesen Modellen ausgeschlossen werden, da dem normalen Anwender dies nicht auffällt. Erst die sehr kritischen und genauen Vertreter entgeht auch so ein Mangel nicht.

    Zitat

    Original von HaPeS
    Hallo,


    das Scrollen von schwarzem Text auf weißem Hintergrund (Office-Standard) ist beim 1980SX kein Problem, anders herum schon.


    Was für einen Efekt siehst du denn (=> habe den anderen Thread nicht finden können)? An meinem 1980SX kann ich mich auch bei weißem/hellen Text auf schwarzen/dunklen Hintergrund nicht beklagen.

    Zitat

    Original von Zerberus
    Dass man vielleicht Leute Screenshots vom gleichen Level machen lässt, oder so !


    Screenshouts zeigen keine Schlieren! Dazu müßte man den Schirm abfotographieren. Ohne besondere Fotoausrüstung ist ein Vergleich der Bilder nahezu unmöglich.

    Zitat

    Original von Checker
    Versteht ihr eigentlich die Grafik mit den Bildaufbauzeiten. Eigentlich dachte ich Rise und Fall sollten sich im Balken zur Gesamtzeit addieren. Das ist aber nicht so. Damit macht die Grafik für mich überhaupt keinen Sinn bzw. gibt einen falschen Eindruck wieder, wenn man sich nur an der Länge der Balken orientiert.
    checker


    Ich habe den Test leider z.Zt. nicht vor mir, aber vermutlich ist sich Rise udn Fall, sondern insgesamt der beste und der schlechteste Wert gemeint. Das sollte aus der Beschreibung des Testvorgangs hervorgehen.

    Zitat

    Original von Zerberus
    Der einzige Monitor, der kein 5:4 Verhältnis hat, ist Samsungs neuer "16:9-Monitor" 172W !


    Ja, es gibt auch noch ein paar 19" mit 1600x1200 Punten, also auch 4:3. Solche Exoten sollen mal ausgenommen bleiben.