Beiträge von Weideblitz

    Dann hat Viewsonic aber einen entscheidenen Fehler gemacht: der "neue " müsste nicht VX500+, sondern VX500- heissen. Sein Blickwinkel ist mit h/v 135°/125° derart klein, daß im VX500+ kein MVA-Panel drin sitzen kann.


    VX500+


    Der VX500 wäre aber auch hierzulande eine interessante Alternative.

    Zitat

    Original von anorakker
    das sollte man doch eigentlich nicht nur "fühlen" können, sondern evtl. auch hören..


    wenn man mit dem fingernagel auf aluminium "pickt" , sollte es sich doch schon ein bisschen metallisch anhören, oder irre mich dabei ??


    Normalerweise ist die Klopfmethode für die Materialbestimmung brauchbar und bei mir in Sachen Monitoren bisher immer zuverlässig funktioniert. Nur bitte nicht kaputthauen.. :D

    Zitat

    Original von Thommmy
    Achtung: Wenn ich die Pivot Funktion einsetzte und das Bild mit der Software drehe und dann auf die Startleiste klicke stürtz mein Rechner ab!!! Ich such mal nach einer neueren Version der Software, vielleicht hab ich dann mehr glück!


    Es gibt eine neue Version 7.0 der Pivot Pro Software. Vielleicht läuft es damit besser. Herunterzuladen ist diese auf der Seite des Herstellers.

    Zitat

    Original von hjodolf
    Es fällt blos einigen Leuten nicht so auf. Anderen dafür mehr.


    Da hast du vollkommen recht. Die Beurteilung von Schlieren ist sehr subjektiv. Auch die Monitor von Eizo und Sony sind natrülich nicht schlierenfrei. Am wenigsten soll derzeit das Acer-Modell AL732 mit 16ms Schaltzeit schlieren.

    Der Sony hat im Gegensatz zum Acer keinen DVI-Port, keine Videoeingänge und kein ALU-Frontrahmen. Danach zu urteilen ist der Acer die bessere Wahl.

    Hallo anne,
    schwierig, V7 ist nicht gerade DIE Monitormarke. Das, was man von denen gehört hat, war nicht gerade ein Anlaß zum Jubeln.
    Auf dem Papier stimmen seine technischen Daten, ohne positiv oder negativ aus dem Rahmen zu fallen. Außer dem DVI-Port hat der V7 19"-Zöller keine Leckerbissen an Board, dafür ist er günstig. Sein 19"-MVA-Fujitsu-Panel ist ein altes bekanntes und wird in zahlreichen anderen 19"-Modellen verbaut.


    Mehr kann ich dir leider auch nicht sagen.

    Zitat

    Original von Prad
    Wieso denn LG? Es wurde doch nach dem ADI A715 gefragt.


    Elum hat den Acer AL715 mit einem nicht näher bezeichneten LG-Modell verglichen:


    Zitat

    Original von Elum
    ist ja ne alternative zum lg. gibts den erst nach der cebit?

    Hallo Schakal, da kann ich meinen Vorrednern nur zustimmen. Wenn du häufiger Spiele laufen lässt, sind der Sony und der Acer nach den User-Erfahrungen hier die geeignesten Geräte. Beim Preis-Leistungsverhältnis würde ich den Acer mit seinem Alu-Frontrahmen und seinen Videoeingängen im Vorteil sehen. Ggf. sind für dich wg., der Filmbearbeitungen die Videoeingänge interessant.


    Bist du dir das sicher?
    Inzwischen gibt es den VX500+, auch auf der deutschen Seite. Dort steht aber nirgend etwas von einem MVA-Panel, wie z.B. beim VX900.
    Hast du evtl. einen Link?

    Das 19"-PVA-Panel wird derzeit meines Wissenes nur in Smasung Syncmaster und Samtron-Monitoren verbaut. In anderen 19" steckt ein MVA oder MVA-Premium Panel, die i.d.R. von Fujitsu kommen. Die Premium-Version des MVA kann man leistungsmäßig mit PVA vergleichen, das normale MVA-Panels ist knapp dahinter anzusiedeln.
    Übrigens stammt das PVA vom MVA ab; beide sind also technologisch verwandt.


    Der hohe Kontrast von 700 deutet darauf hin, daß es sich um ein MVA-Panel handeln könnte. Allerdings sind mir derzeit keine 19"-Panels mit IPS oder TN-Technik bekannt. Der NEC MultiSync 1980SX soll das erste Gerät mit 19"-IPS-Panel werden.

    Zitat

    Original von finejam
    Weiß jemand, ob er das selbe Panel wie der Samsung 191T hat ?!?


    Der Nachricht entsprechend hat der CTX ein MVA-Panel, weswegen er wohl kein Panel von Samsung (PVA) haben kann.

    Zitat

    Original von Nase
    Schafft das meine GraKa also nicht mit der Auflösung 1024*1280 (also um 90° gedreht)?


    Die Grafikkarte sollte das in jedem Fall schaffen. Es kann sein, daß das eingestellte Monitorprofil diese Auflösung nicht enthält und damit die Grafikkarte glaubt, daß der Monitor diese Auflösung nicht unterstützt. Allerdings ist mir nicht bekannt, ob im 19T-Profil diese Auflösung standardmäßig enthalten ist. Dies sollte eigentlich schon so sein, da sonst gerade die Drehung in der besten Auflösung nicht funktionieren würde. Dies ist aber nicht der Fall.

    Zitat

    Original von maik76
    eine riesen saueri ist das was da passiert, habe es heute morgen auch gesehen... da muss man doch was machen können X(
    diese verf****** drecksgeier von sch***-anwälten, die den ganzen tag auf der suche nach seiten ohne impressum sind um dann kräftig abzukassieren sollte man mal öffentlich an den pranger stellen... ich verspreche auch den ersten stein zu schmeißen... ich kann es echt nicht glauben...


    an alle schmarotzer der neuzeit da draußen: ich hasse euch!!!


    Keep cool! Selbst wenn die Verärgerung verständlich ist, sollten wir versuchen, hier im Board doch eine etwas umgänglicheren Ton zu verwenden. In diesem Sinne.. ;)