Beiträge von Weideblitz

Über den Hyundai ImageQuest kann ich dir leider nicht viel berichten magels eigener Kenntnis dieses Geräts.
In deinem Preisbereicht gehört nach den schon zahlreich vorhandenen Erfahrungen der User der Acwer AL732 mjit zu den besten TFT-Monitoren in der 17"-Klasse.
Der Hyundai hat nur einen Blickwinkel von h/v 150°/125°, beim Acer ist dieser mit 160°/160° angegeben. Beide haben ein TN-Film-Panel, weswegen der Blickwinkel zwar gut, aber nicht ganz so stabil ist, die bei IPS- oder NVA-Panels. Von daher würde ich wg. des geringeren Blickwinkels den Hyundai eher im Nachteil sehen. Ferner hat der Hydunai keine Alu-Front und keine Videoeingänge.

Zitat

Original von Big Daddy
Aber auch mit Hyundai hat er definitiv recht
Schaut euch nur mal die Karren von denen an...

Das sehe ich ähnlich. Hyundai hat sich mit seinen TFT-Modellen noch nicht profilieren können. Hitachi hat aber durch seine eigene Panelentwicklung (=> IPS-Techhnik) und -herstellung schon deutlich mehr Kompetenzen in Sachen LCD-Technologie. Allerdings legt Hitchi den Schwerpunkt eher auf den Verkauf der Panels als auf den Verkauf kompletter TFT-Monitore.

Zitat

Original von Big Daddy
Bei TFT's ist es so, dass ein Pixel nicht nur mal eben aufleuchtet wenn es dargestellt wird, sondern solange leuchtet bis es geändert wird. Deshalb ist zur flimmerfreien Darstellung praktisch gar keine Wiederholfrequenz nötig und liegt bei TFTs meist nur bei 60 Hz. Bei CRTs würdest du da wohl Kopfschmerzen bekommen

Stimmt: dies nennt man Sample & Hold-Effekt.

Kann man den 191T tatsächlich mechanisch um 270° drehen?
Normalerweise reagiert die Pivot-SW nur auf nach einer 90°-Drehung; dies ist normal und liegt daran, daß der Monitor nur diese Zustaände (per DDC) der Grafikkarte meldet. Welche Anwendungen gibt es denn, die eine 270°-Drehung benötigen?

Zitat

Original von tftjoe
Ich habe letztens ein Eizo Placeo im örtlichen "Ich-Bin-Doch-Nicht-Blöd"-Markt gesehen und der hatte ebenfalls eine Menge Plastik statt Aluminium. Die Realität ist oftmals ziemlich entäuschend.

Das gesamte Gehäuse besteht aus Alu - wo hast du Plastik gesehen?

Hallo hjodolf,

suche mal einfach im Board nach 171B.
Schlierenfrei ist heute noch kein TFT-Monitor, so daß man diese nicht als "unnormal" bezeichnen kann. Das einzige was man machen kann ist, die Helligkeit und/oder den Kontrast etwas zu erhöhen. Ggf. kann dies die Schlieren etwas lindern, mehr kann man nicht machen.

Zitat

Original von Thommmy
Aber wo genau mach ich das denn da? Ich hab nur ne Option gefunden wo man blau/rot/grün erhöhen/mindern kann! Ist da irgend eine ATI'ler der mir das sagen kann?

Ich hab den Catalyst 3.1 und das Controlpanel dazu!!!

thx im voraus, thommmy

Alles anzeigen

Unter Windows (XP):

Systemsteuerung => Anzeige oder rechter Mausklick auf dem Desktop:
Eigenschaften von Anzeige => Einstellungen => Erweitert => Farbe

Dort ist die Gesamthelligkeit, Gamma und die Farbsättigung für RGB getrennt einstellbar.

Die Refreshrate sollte man auf 60Hz einstellen. Das bei Spielen dies automatisch eingestellt wird, ist mir nicht bekannt.

2 Monitore an einer Grafikkarte: im Prinzip ja - der Grafikkarten-Treiber muß dies auch unterstützen.

Zitat

Original von bart
- Qualität ist egal, selbst die billigsten sind a) immer noch teuer und b) gut genug.

Dual DVI hat nur was mit der Bandbreite zu tun. Ab 1600*1200 ist ein Dual Link notwendig. Aber bei 1280*1024 dürfte es rein gar keinen Unterschied bringen. Außer dass es teurer ist.

SingleLink-DVI unterstützt 1600x1200 noch, m.E. wohl auch noch 1920x1080 (HDTV). Erst darüber (z.B. 2048 x 1536) braucht man DualLink-DVI und natürlich auch Hardware, die dies unterstützt.

Zitat

Original von konx
Moin, ein Schnäppchen(?) bei Amazon:

erscheint mir für'n 18er eigentlich ganz ok zu sein.

Dabei scheint es sich um ein neues Modell zu handeln, denn auf der deutschen Viewsonic-Seite wird dieses Modell noch nicht geführt.
Sein Nachteil: kein DVI-Port, sonst sind die technischen Daten ok.

Zitat

Original von chipsy
hm, von noveo weiß ich fast nichts. nur, dass die eine glasscheibe haben.

Der Neovo S-19 hat eine ausgezeichnete Verarbeitung und besitzt meines Wissens nach ein Standard-MVA-Panel von Fujitsu.

Zitat

Original von mAgUs
sony x72 -- hier wundert mich das man eigentlich nur gutes liest aber das ding 30 ms hat.

Die Reaktionszeitangaben der Hersteller sind mit großer Vorsicht zu genießen. Sie hängen ab von der gerade laufenden Anwendungen, den dargestellten Helligkeiten/Kontrast sowie den vorherrschenden Farb- bzw- Kontrastwechseln.
In der Praxis hat sich gezeigt, daß die Schaltzeitangaben nur als ganz grobe Richtschnur taugen. 30ms-Monitore können demnach ganz schön flott sein.

Zitat

Original von Randy
In der c't steht drin, das die DVI rein analog sind. Ich denke, dass gemeint ist, dass das digital Signal nicht mitgefürt wird. Leider steht es dort nicht ausführlicher.
Kann ja evtl. sein, das IBM das damals nur analog ausgeführt hat.
Aber wie gesagt, es steht leider nicht ausführlicher dort. Hatte mich auch drüber gewundert.

ein DVI-I auf VGA Kabel:
ist ein extra Punkt in der Tabelle

Dann müßte es eigentlich DVI-A sein!

Zitat

Original von Randy
2x DVI-I rein analog
ein DVI-I auf VGA Kabel

DVI-I führt immer ein digitales und ein analoges Signal und ist damit nicht rein analog. Was ist hier gemeint gewesen?

Zitat

Original von D-a-v-e.net
Und Kontrastwinkel ist für mich wirklich nicht wichtig, ich setze immer direkt davor und es guckt auch niemand von oben/links/rechts auf meinen Monitor mit

OK, ausreichend ist der Acer allemal, der Belinea nur besser.
Allerdings kann man den Belinea nicht soweit aburteilen, daß sich mit diesem keine Internetseiten mehr scrollen lassen. Das wird wohl nur 50ms-TFT anfangen zu überfordern.

Zitat

Original von pink
Eigentlich sind sie beide schlecht, weil beide ein T+N Panel haben. Und bei T+N Panels kannst du den Blickwinkel vergessen. Ich hatte mal für kurze Zeit den Eizo L367, mit einem angeblich ganz guten Blickwinkel. Im Vergleich zu IPS/MVA kannst du das aber vergessen.

Dieser Vergleich ist schwierig. Im 15"-Bereich kenne ich außer dem NEc Multisync 1550X (IPS-Panel) keinen TFT-Monitor, der kein TN-Panel hat. Ein 15"-MVA-Gerät ist mir bis heute noch gar nicht untergekommen.
En Blickwinkelvergleich mit einem 19"-Gerät beispielsweise hinkt stark, daß schon bei Frontaldraufsicht der Winkel zu den Rändern bei dem 19" deutlich größer(stumpfer) ist als bei dem 15".

Zitat

Original von maik76
wieder was dazu gelernt. danke. aber das ansprechende design hat hyundai definitiv nicht erfunden...

Du meintest Hitachi..

Hallo D-a-v-e.net,
da muß ich doch mal eine Lanze für bart brechen:
wenn deinen Anwendung des Monitors nur bei 5% bei Spielen liegt und diese dann auch noch nicht mal Shooter sind, dann hat der Belinea in der tat das leistungsfähigere Panel.
Was ich nicht ganz verstehe: einerseits spielst du nicht oder kaum, aber die Schlierenbildung stört dich trotzdem..?

Farbsättigung und Blickwinkel sind die Stärken des MVA-Panels. Auch wenn der Blickwinkel nominell nur 10° größer ist, so muß man bedenken, daß sich trotzdem die Blickwinkel zwischen einem TN- und einem MVA-Panel untersheidlich verhalten. Die Kontrast- und Farbsättigungsverluste sind bei TN-Panels größer, auch bei dem des Acers.
Ansonsten: über den Preis und die Optik fällt der Vergleich zwischen diesen Modellen eindeutig aus.

Zitat

Original von Jesse James
Schau Dir doch mal den Acer AL 532 ( der kl. Bruder des 732 ) an oder den Maxdata Belinea 101570 (kl. Bruder des 101740/41 und des 101910). Beide haben die gleichen Panels , wenn ich nicht falsch liegen sollte.

Der Acer L532 hat eine Reaktionszeit von 25ms und einen Blickwinkel von h/v 140°/120°. Demnach wird er nicht das identische Panel zum AL732 haben können.