Beiträge von Weideblitz

  • Bitte um Hilfe in 4 verschiedenen TFT Modellen vor dem Kauf !

    Da die Auflösung beim 101910 genauso groß ist wie beim 101740, werden auf keinen Fall mehr Bildinformationen dargestellt (werden können).
    Das der 19" im Kontrast auf dem Papier besser sein soll als der 17" wuendert mich schon etwas. In der regel ist dies eher umgekehrt.


    Von V7 würde ich (wie auch von Hercules) die Finger lassen. Der Service hat sich nicht umbedingt einen Namen gemacht un die TFT-Monitor selbst sind m.E. technisch den guten Belinea-Modellen unterlegen. Allein der absolute Sparzwang kann m.E. den Kauf eines TFT-Monitors bei einen dieser Hersteller rechtfertigen, die techischen Daten jedenfalls nicht.

  • TFT-Reinigung -feuchte Brillentücher-Alkohol?

    Ich denke, daß ist ungefährlich. Im Allgemeinen stellt es meiner Erfahurng nach für die Oberflächen von TFT-Monitoren kein problem dar, diese mi Alkohl oder Benzin zu säubern. Gerade bei den häufig auftretenden Fettflecken wird man mit einem trockenen Microfastertuch nicht immer zum Ziel kommen.


    Wasser + Seife würde ich hier nicht als probates Mitttel ansehen, zumal dann die Gefahr besteht, daß auf der Oberfläche herunterlaufende Feuchtigkeit durch den Rahmen in das innere des Monitors gelangt - und dann Gnade dir (oder dem TFT) Gott.
    Bei anderen Chemikalien würd eich auch sehr vorsichtig sein, sofern der Hersteller nicht ausdrücklich diese erlaubt.
    Mit Aceton beispielsweise wirst du mit an Sichrheit grenzender Wahrscheinlichkeit die Panel-Oberfläche beschädigen!


    In deinem Fall sehe ich also weniger ein Problem. Aber du siehst es selbst doch am besten, wie nun die Oberfläche aussieht. Wenn nichts Auffälliges zu sehen ist, ist doch alles in Ordnung.

  • Umfrage-Statistik für TFT Interessenten !!!

    Zitat

    Original von SirGorash
    Wenn man jetzt hier die durchgängig hohe Zufreidenheit bei NEC und die teilweise durchwachsenen Zufriedenheitszahlen anderer Hersteller sieht, lässt das doch schon einige Rückschlüsse zu.


    Bei wirklich signifikanten Sprüngen bzw. Unterschieden magst du recht haben, aber dies ist m.E. nur ein Sonderfall und nicht die Regel (=> "...die teilweise durchwachsenen Zufriedenheitszahlen anderer Hersteller...")


    Wenn man sich das Borad nur ein bißchen durchlist, kommt man schell auf den gleichen Eindruck. Ergo: ich könnte auch ohne diese Statisktik leben, verkehrt ist das natürlich nicht.

  • 17" Acer AL716


    Die technischeh Daten stimmen nach meinem Vergleich überein. Auch bei der Ausstattung kann ich keinen Unterscheid erkennen. Daher habe ich momentan nur eine Erklärung das auf dem europäischen Markt dieses Modell mit AL712, und auf dem amerikanischen/japanischen mit AL716 verkauft wird.

  • 18" Sharp LL-T18A1

    Zitat

    Original von julius
    Ist hier wieder nur die "rise" Reaktionszeit angeben ?


    Es war nichts weiter angegeben, so daß ich zunächst von der vollen Reaktionszeit ausgehen würde. Dann aber würde es hier ein völlig neues Panels im 18"-Bereich geben!

  • 19" CTX P922e

    Zur CeBit bringt CTX mit dem P922e seinen ersten 19"-TFT-Monitor auf den deutschen Markt. Deine technischen Eigenschaften im Detail:



    MVA Panel
    Auflösung 1280x1024 Punkte
    Helligkeit
    Kontrast
    Blickwinkel h/v 170°/170°
    Pixelschaltzeit 25ms
    Analoganschluß und DVI-D-Port
    USB-2.0-Hub (1 Upstream, 4 Downstream)
    Lautsprecher


    Preis: 939,-€

  • 18" Sharp LL-T18A1

    Auch im der 18"-Klasse hat Sharp Neues zu bieten. Der Neue heißt LL-T18A1 mit ultradünnem Rahmen und bietet folgende Eigenschaften:


    Auflösung 1280x1024 Punkten
    Helligkeit 250 cd/m²
    Kontrast 350:1
    Pixelschaltzeit <15ms
    Blickwinkel h/v 160°/160°
    Analoganschluß und DVI-D-Port
    Potrait-Modus
    Automatische Color/Brightness Korretur



    Sein Preis wird um die 750-800€ liegen.

  • 17" Sharp LL-T17D3

    Schon einige Monate auf dem japanischen Markt erhältlich ist der neue Sharp LL-T17D3. Auch seine technischen Detials in Kürze gelistet:


    Auflösung 1280x1024 Punkte
    Helligkeit 250 cd/m²
    Kontrast 500:1
    Blickwinkel h/v 160°/135°
    Pixelschaltzeit 17ms
    Analoganschluß und DVI-Port
    Farb-Modi sRGB, Standard, vivid
    Lautsprecher 2x1W


    Sein Preis wird sich schätzungsweise um die 550-600€ bewegen.


  • 17" Acer AL716

    Auch Acer ist aktiv und wirft ein neues TFT-Monitor-Modell der 17"-Klasse auf den Markt.
    Geführt wird er unter der Bezeichnung AL716.


    Technische Daten:


    Auflösung 1280x1024
    Helligkeit 250 cd/m2
    Kontrast 500:1
    Pixelschaltweit 20ms
    Blickwinkel h/v 160°/130°
    Analoganschluß
    Lautsprecher 2x1.1W



    Der Termin zur europäischen Markteinführung ist noch offen. Der Preis wird sich in einem Bereich so um die 450-500 € bewegen.

  • 15" Benq FP547

    Benq stellt im Bereich der 15"-TFT-Monitore ein neues Modell mit der Typenbezeichnung FP547 vor.



    Dieses Modell ist in den Auführungen FP548B mit schwarzer und FP547W mit weißer Gehäusefarbe erhältlich.


    Ansosten bietet er übliches:


    Native Auflösung 1024x768 Punkte
    Kontrast 350:1
    Helligkeit 250 cd/m²
    Pixelschaltzeit 25ms
    Blickwinkel h/v 120°/100°
    Analoganschluß
    Preis: ca. 300 €


  • Sony launcht Low-Cost 19 Zöller: SDM-S91

    Leider fehlt dem Sony SDM-S91 ein DVI-Port.


    Daneben hat Sony nach presseberichten angeblich die bisherigen SDM-S51, SDM-S71 und SDM-S81 aufgewertet und werden nun unter den bezeichnungen SDM-S51R, SDM-S71R und SDM-S81R geführt. Worin nun eigentlich derUnterschied besteht, konnte ich leider nicht in Erfahrung bringen.


  • Welchen Dell TFT???

    Beim 1900FP handlet es sich um einen 191T mit dell-Aufkleber und leichten Änderungen im OSD. Dieser Monitor wäre also zu empfehlen, wenn es denn einer von dell sein muß.
    Beim 1800FP riecht es verdächtig nach einem umgelabelten LG 1810B/1811B-Serie.
    Diese Monitor dürfte in deinem Preisbereich liegen. Diese Modell gehört vielleicht nicht den den Top-18-Zöllern, doch habe viele User schon positive Erfahungen davon gemacht.


    Weitere Infos findest du hier.

  • MIRO FP 190 ?? warum kostet der über 4000 €uro?

    Da wurde wohl irgendeine Preisliste nicht sauber angepaßt. Der Miro FP 190 ist ein Auslaufgerät und gehört nicht mehr zur aktuellen Modellpalette von Miro.


    Anhand der technischen Daten (200 cd/m² Helligkeit und 200:1 Kontrast) ist zu erkennen, daß dieser Monitor nicht mehr auf der Höhe der Zeit ist, die 50ms Reaktionszeit tut ihr übriges.
    Aktuelle Gerät werden mit nur der halben Reaktionszeit spezifiziert, zumindetst auf dem Papier.
    Die angegeben Kosten sprechen hier übrigens, es kann sich dabei nicht um wirklich erstgemeinte aktuellke Preise handeln. Am Miro konnte ioch jedenfalls nichts entdekcen, was diesen Preis auch nur entfernt rechtfertigen würde - und ein DVI-Port fehlt zum Überfluß auch noch.

  • Die heiße Phase beginnt ;)

    Zitat

    Original von julius
    Mich störts das der 2080UX irgend wie net so richtig kommen will :/
    Will den schon seit 2 Wochen bestellen und nix ist :(
    Hoff doch das die Technik besser ist als beim 1880SX (Nec gibt niedrigere Reaktionszeit an und normal kann man bissel bei Nec was glauben)


    Ich würde mich da noch mehr in Geduld üben. Zwischen Ankündigung und effektiver Belieferung des Marktes vergehen überlicherweise noch die einen oder anderen Wochen, die der Vertrieb nun mal so braucht..

  • Philips 150 S3 F

    Hallo Mark,


    das ist ja interessant, aber meiner Erachtens etwas Augenwischerei. Letztlich ist es gleich, woraus sich die Reaktionszeit zusammensetzt.
    Ich habe die Wartentest-Stellungnahme so verstanden, daß sich die 22ms auf die Flüssigkristalle selbst beziehen und die Elektronik nochmal 18ms benötigt. Optisch kommt dann noch der Sample&Hold-Effekt hinzu.


    Die Reaktionszeit bezieht sich i.d.R. und auch üblicherweise auf die gesamte Zeitdauer inkl. aller Faktoren. Oder gibt es vielleicht irgendwo eine anderslautende Definiton? Für den Käufer kommt es nur auf den Gesamtwert an, der ist letztlich entscheidend.


    Davon abgesehen würde ich aufgrund der sehr unzuverlässigen Erfahrungen mit den Reaktionszeitangaben nicht unbedingt sagen, daß der Philips langsam ist. Auch andere TFTs haben schon gezeigt, daß 40ms im Endergebnis durchaus flott sein können (siehe Eizo.)