Beiträge von Weideblitz

    Hallo Jesse James,


    den 191T halte ich im Moment vielleicht neben dem Iiymaa AS4821DT auch immer noch für den besten 19"-TFTs, auch wenn dieser von Perfektion auch noch ein Stück entfernt ist.


    Deine Bescheibung der Animationssituation klingt kritisch, aber eine letzte echte Ausage kann man nur bei einem eigenen Test machen.
    Schon anderen User und auch mir ist aufgfallen, ja abhöngig vom Notebook-Modell dreen reaktionszeit sich in sehr niedrigen Regionen abspielen können, so daß sich diese auch für Spielereien eignen. Der Umstige auf den 191T könnte hier je nach effektiver Reaktionszeit des Notebook-Panels zu einem Rückschritt führen.


    Daher würde ich in deinem Fall den Monitor nach Möglichkeit vorher testen oder zumindest ihn mit Rückgaberecht Online kaufen.


    Im Moment scheinen nach DisplayReserach die Panelpreise zu stagnieren. Im 15"-Bereich ziehen die Preise sogar wieder etwas an. Bis zur CeBit und kurz danach wird nich m.E. nicht viel daran ändern.
    Wenn die Schwemme an neuen Modellen danach auf die Märkte kommt, wird erst wieder richtig Bewegung in die Sache kommen.

    Also der Schritt von 171s zu einem Modell mit DVI-Port führt dann zum 172T; 171T oder 171P. Neben dem besagten DVI-D-Port gibt es als Dreingabe auch noch ein deutlich besseres PVA-Panel dazu mit höherem Kontrast und größerem Blickwinkel bzw. stabilieren Farben, wenn auch etwas teurer.


    Diese Modell würe ich dann dem Belinea auch vorziehen.


    Ich bin nicht unbedingt der Meinung, das man zwangsweise viel Erfahung mitbringen muß, um einen TFT-Monitor begutachten zu können. Wenn du mit dem Monitor zufrieden bist und er deine Erwartungen erfüllt, ist das doch gut.


    Das FAG nochmal angesprochen kannst du im Rückgabefall den Monitor einpacken und einfach wieder zurückschicken. Der Verkäufere muß dir dann den Kaufpreis + Porto erstatten. Allerdings sollte man rein aus Fairness dem Verkäufer gegenüber darauf achten, daß Gerät in absolut neuwertigen Zustand wieder zurückzuschicken, um es weiterverkaufen zu können.


    Schönes Zitat. Als praktischer Beleg kann ich mich mal anführen. Jahrelanges sitzen vor einem nach heutigen Maßstäben äußerst bescheidenen Monitor hat nachweislich meinen Augen nicht geschadet.

    Zitat

    Original von Jetson
    Fernabsatzgesetz (FAG) gibt es übrigens nicht mehr, das Recht auf Widerruf ist jetzt in §355 BGB zu finden.


    Wass hat sich denn gändert? In welchem Gesetzbuch war es denn vorher zu finden..?


    Dieses Zitat stammt noch aus der alten Zeit der großen "Samsung-Welle", von der im Moment nicht viel übriggeblieben ist.
    Alles in allem sind m.E. die Samsung aber nicht schlechter geworden. ;)

    Zitat

    Original von Jesse James
    Zur Zeit arbeite ich mit CATIA V5 und Solid Edge , falls dir die Programme was sagen.


    Das sagt mir was. ;)


    Zitat

    In Unserer Uni stehen noch CRT ( 19" von VideoSeven ) , aber bei einer von einzelnen Komponenten zusammengebauten Maschine ( die manchmal unglaubliche Dimensionen annehmen ) ist ein 19" CRT schon desöfteren zu klein.


    Ja , der Samsung 191T wäre natürlich ein Traum , doch für einen 19" über 1000 € zu zahlen , selbst wenn es sich um ein SyncMaster handelt , der ein Premium-Panel besitzt , ist mir zu viel.


    Ausserdem meinte Prad , dass der Probleme beim Schwarz hat. Da soll er unglaublich schlieren, was bei CATIA V5 nicht besonders gut wäre.


    Die Schwarz-Probleme sind nicht Samung-spezifisch, sondern allgemein ein TFT-spezifisches Problem. Die SyncMaster sind hier im Mittel nicht besser oder schlechter als andere. Im Bereich der 19"-TFTs gibt aber nun mal kaum bessere Bildschirme. Der SyncMaster 191T gehört hier zu den besten, genauso der Iiyama AS4821DT. Alle billigeren Modelle haben wenn überhaupt noch mehr Schlierenprobleme als diese.

    Ich vertrete hier auch eher Checkers Standpunkt.
    Ich halte es für wenig bis gar nicht aussagekräftig, Zufriedenheitswerte in Zahlen reinzupressen.
    Grund: Zufriedenheit hängt immer ab von der eigenen erwartung bzw. den eigenn Ansprüchen einerseits und den notwendigen Anforderungen durch die Anwendung an das Gerät andererseits. Aud diesem grund sind und werden die Ergebnisse trotzdem unterschiedlich ausfallen, auch wenn der Monitor objektiv die gleiche Leistung bietet.


    Aus meiner Sicht geht nichts über Erfahrungsberichte wie bisher, aus denen klar wird, wo der User seine Beurteilungsschwerpunkte gesetzt hat.


    Hallo Jesse James,
    dies ist schon das 3. oder 4. Posting mit der gleichen Frage. Bitte vermeide Doppelpostings, denn damit bekommst du auch nicht schneller eine Antwort.

    Das ist Schade, daß zu den 172T zurückgeben mußt. Das Problem trifft aber auf jeden Fall nicht alle Samsung-Geräte.
    Da diese Problematik vereinzelt aber immer wieder mal bei Samsung aufzutreten scheint, habe ich das Gefühl, daß eine zu große Toleranz irgwendwelcher Bauteile zu diesem Effekt ggf. beiträgt.

    Zitat

    Original von Metzger
    Hiho!


    Ich habe vor, mit demnächst den Samsung 191T zuzulegen. Mich würde es aber noch interessieren, wie lang das mitgelieferte DVI-Kabel ist!


    Gruß Metzger


    Ich glaube mich an 2 Meter zu erinnern. Also: 191T-User her mit Infos!

    Da muß ich dich leider enttäuschen. Den optimalen Kauf-Punkt gibt es nicht - nicht beim Monitor und allgemein nicht beim Kauf von PC-Komponenten


    Die TFT LCD-Technologie wird kontinuierlich weiterentwickelt, ausgereizt ist m.E diese Technik aber noch lange nicht. Daneben weird schon an Nachfolgetechnologien wie OLEDs gebastelt.
    Im Bereich der 19"-Geräte ist im Moment kein Sprung hinsichltich der Reaktionszeit abzusehen. Ähnliche Ankündigngen wie bei den 17"-Modellen hat es hier noch nicht gegeben.

    Zitat

    Original von Nase
    Ich habe vor mir einen Samsung 191T zu kaufen.... summt der auch?????


    Dieses Problem tritt vermehrt bei Samsung-Geräten aller Modelle auf, ist aber trotzdem kein Fehler, der Gang und Gäbe bei Samsung ist. Das bedeutet: i.d.R. sind die Geräte ok, aber mit Pech gibts Ausfälle..

    Hallo Jesse James, willkommen im Board!


    Ja, für eine Beratung wäre es wichtig zu wissen, ob für dich eine große Diagonale oder eine sehr gute Produktqualität eine höhere Priorität hat. Für 800€ gibt es heute noch nicht das perfekte Allroundgerät, darüber muß man sich im Klaren sein.
    Aud eisem Grund sind wohl auch die beitrage von SirGorash und Big Daddy unterschiedlich ausgefallen, beide haben m.E. aber irgendwie recht.


    Wenn due inen 19" heute benötigst, bleibt dir keine andere Wahl, als zu einem Gerät mit MVA oder PVA-Panel zu greifen. IPS-Panels in dieser Größe wird es gerüchteweise wohl erst beim kommenden NEC MultiSync 1980SX geben.


    Wirklich gute Panels im Bereich der MVA-Technolgie ist die Premium-MVA_Version von Fujitsu oder die PVA-Version von Samsung. Beide arbeiten nach dem gleichen technischen Prinizp, der Smasung hat nominell aber leichte Vorteile in der wiedergebaren Kontrasthöhe. In Sachen Blickwinkel kann ihnen sowieso z.Zt. kaum einer etwas vormachen.
    Monitore mit diesen Panel kosten aber - leider an die 1000€. Der besagte Belinea hat ein Standard-MVA-Panel drin, welches sicherlich ein gutes Panel ist, aber wegen leichter Schwächen in der Kontraststabilität eben nicht sehr gut. Für deine Anwendung kann das sicher trotzdem voll ausreichend sein.
    Beim Thema Reaktionszeit begeben wir uns dann aber wirklich auf sehr schwieriges Terrain. Es hat sich herausgestellt, daß die MVA/PVA-Panels allesamt für wirkliche Spieleanwendungen oder allg. schnelle Bewegungen nur eingeschränkt zufriedenstellen. Ich bezweifele daher, daß der beliena hier deine Erwartungen wirklich erfüllen kann.


    Ich kann leider nicht einschätzen, wie hoch die Anforderungen hier bezüglich der von dir genannten Animationen sein werden. Im Zweifelsfall bleiben zwei Möglichkeiten:


    a) ein 17" oder 18"-Modell wählen
    b) warten auf die ersten IPS-Modelle mit 19"-Diagonale, die mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit auch nicht für 800€ zu bekommen sein werden.


    Bei a) bekommst du mit dem Eizo L565 einen sehr guten Monitor, der auch in punkto reaktionszeit eine gute Figur abgiebt. Mit seinem Super-IPS-Panel bekommt man derzeit eine der besten Panels im 17"-Bereich.
    Die Zufriedenheitswerte liegen ja alle irgendwo in einem ähnlichen Bereich. Allerdings würde ich vorsichtig mit einem Vergleich zwischen Belijnea- und Eizo-Usern sein. Wegen des deutlich höheren Preises die Erwartungshaltung der Eizo-Fraktion mit Sicherheit höher ist als die der Belinea-Seite. So gesehen sind die Resultate für den Eizo auch gar nicht so schlecht einzuschätzen. ;)


    Mit diesen wegweisenden Erfindungen hätte Xerox ein globaler BigPlayer sein müssen! Leider hatten sie einfach keinen Bill mit X$-Mentalität.. :D