Beiträge von Weideblitz

Gut.
Der verwaschene Eindruck bei Interpolation ist normal. Die Schärfe kann einfach nicht an die Darstellung unter der nativen Auflösung heranreichen.

Das ist merkwürdig, da dann Belinea ständig das OSD an seinen Geräten verändert.
Ich habe nochmal geschaut: der Belinea 101830 hat im OSD einen Punkt 'Sonstige Funktionen', wo man eine 1:1-Darstellung einstellen kann.

Im Laden habe ich den 101740 schon mit 1:1-Darstellung gesehen. Wahrscheinlich kann man es dann über die Grafikkarten-Treiber/Monitor-Treiber einstellen.

Zitat

Original von GL63
Nun hat ja der Monitor einen analogen und einen digitalen Anschluß (das DVI-Kabel ist sogar dabei). Es war doch 'mal die Rede davon, daß bei bestimmten DVI-Kabeln auch das analoge Signal übertragen wird.

Weiß jemand, ob das beim Samsung 191T und dem mitgelieferten DVI-Kabel so ist?

Falls ja, kann ich mit einem Adapter den Monitor auch mit einer analogen Grafikkarte über das DVI-Kabel ansteuern?

Ja, es gibt DVI-D, das ist rein digital (Pinanzahl 16+1 Singlechannel bzw. 24+1 Dualchannel)

Daneben gibt es noch DVI-I mit digitalem und analogem Signal (Pinanzahl 16+5 bzw. 24+5).

Dazu gibt es auch entpsrechende Adapter, die VGA-Buchsen auf DVI umsetzen. Teuer sind die nicht.

Einige TFT-Monitore gehen automatisch in den Standby einige auch nicht.
Scheinbar fällt der Belinea auch darunter.

Der DVI-Standard enthält auch einen Power-Management, genannt DVI-DMPM. Die VESA hat dieses Power-Management standardisiert.

Bei Unterstützung dieses Features ist es am Monitor über das OSD konfigurierbar.
(Beispiel: Eizo).
Oder die Hersteller haben sich etwas Eigenes, Proprietäres ausgedacht.

Über DVI-wird Windows bei Nichtaktivität den Monitor in den Standby schicken.

Entweder ist das Powermanagement nicht aktiviert (OSD?) oder es ist nicht vorhanden. Genaues beim Belinea weiß ich leider nicht. Schau am besten mal in Deinem Handbuch nach.

Mehr Infos findest du dazu, wenn Du die Suche verwendest. Es gibt haufenweise Stoff dazu hier im Board.

Der Fuß erinnert mich an die dicken Multimedia-Füße von einige Philips-TFT-Monitoren.

Aufgefallen ist mir, daß der Belinea bei der Helligkeitsverteilung gut weggekomen ist.

Pivot: hat er denn nun Pivot oder nicht? Hast du das 2. Gerät drehen können?

Warte auf Deinen nächsten Tests..

Zitat

Original von FTF-Zoker
Wie groß ist der diagonale sichtbare Unterschied zwischen einem TFT 17" und einem CRT 17"

Bei TFT-Monitoren ist im Gegensatz zu CRT-Monitoren die sichtbare Signale=Außendiagonale.

1 Inch=2,54cm ist,
17"-TFT-Monitore haben eine übliche sichtbare Diagonale von ca. 40,5cm, also ziemlich genau 16 Zoll.
Der Unterschied in der sichtbaren Diagonale zwischen 17"-TFT und 17"-CRT beträgt also ein gutes Zoll (ca. 2,5-3 cm).

Jeder TFT-Monitor außer 1 oder 2 Exoten, den man heute kaufen kann, kann man analog über die bekannte 15-polige DSUB-Buchse anschließen.

Das gilt natürlich auch für den 172T.

Also, ich kann Dir nur wärmstens unseren Aus-und-Hof-Lieferanten TFTshop.net ans Herz legen. Hier wird Service auch nach dem Kauf groß geschrieben.

Das soll keine stumpfe Werbung sein, sondern die Erfahrung vieler User hier wiedergeben, die bisher noch nicht eine einzige Kritik über TFTshop.net geäußert haben.

Den von Dir angegebenen Shop kenne ich nicht.

Zitat

Original von FTF-Zoker
1.Welche sichtbare Diagonale hat er.

2. Wie ist er so beim Spielen ich spiele z.b. FIFA 2003 und Age of Mythologie und Anno 1503 mit der Auflösund von 1280x1024,habe ein P4 2,66 Ghz, 512 MB DDR und eine Hercules 128 MB 9700 Pro.
gibt es da große Schlieren?

3. Ist da ein DVI Kabel mit dabei?

4.Wie ist eure Erfahrung mit diesem Monitor

5.Wie sind die schwarzen Flächen sind die schwarz oder eher grau-schwarz

Alles anzeigen

zu 1): Beim LCD ist (im Untzerschied zu CRT-Monitoren) Außendiagonale = sichtbare Diagonale.
Daher: 17"

zu 2) Schlieren hängen rein von der Trägheit des Flüssigkristalls ab, nicht vom Rechner oder der verwendeten Grafikkarte.
Zu den Spiele selbst kann ich keine AUssage machen. I.d.R. eigen sich die Smasung aber zum Spielen einigermaßen. Schlierenfreie Monitore gibt es heute noch nicht.

zu 3) Nein, ein DVI-Kabel ist nicht dabei.

zu 4) Insgesamt gut! Die Darstellungsqualität gehört zum besten, was es am Markt gibt. Auch hier finde ich die Verarbeitung nur mittelmäßig gelungen

zu 5) Grau-schwarz - wie bei fast allen TFT-Monitoren.

Zitat

Original von Prad
Ich denke gerade diese Zeitschrift testet Herstellerunabhängig!

Ich glaube, da ging es nicht ums Testen, sondern um die regelmäßig erscheinen Artikel über besonders schwere Beziehungkisten Kunde<->Hersteller bei Defekten an Geräten und absoplut mangelhafter Service.

Hinsichtlich des Testen glaube ich auch nicht, das die c't wirklich ganz herstellerunabhängig testet. Aber bei der c't scheint es noch am wenigsten auffällig.

Zitat

Original von Savini
1) Ich dachte, Pixelfehler entstehen bei der Produktion durch Staubeinschlüsse und mit der Zeit kommen keine neuen hinzu. Oder hat schon jemand anderes bemerkt, dass im Laufe der Zeit Pixelfehler entstehen? Falls das so ist, kann man einen TFT ja nach 3 bis 4 Jahren verschrotten!

2) Als ich das Fenster auf Vollbild vergrößerte, blieb der blaue Punkt zwar, wo er war, wurde aber viel schwächer in der Leuchtkraft, so dass man ihn aus normalem Abstand nicht erkennen konnte. Wie kommt das? Ich habe es mit anderen Bildern nochmal geprüft: Ganzer Schirm schwarz und der blaue Pixel ist kaum zu sehen. Ist dagegen nur ein kleiner Bereich um den Pixel schwarz, strahlt er in voller Stärke.

Möglicherweise wurde dieser Pixel schon bei der Herstellung *behindert* geboren.
Wie es aussieht, scheint sich sein Gesamtzustand zu verschlechtern.

Die Änderung der Leuchtkraft könnte durch Feldeinflüsse hervorgerufen werden.
Bei MVA-Panels werden angesteuerte Flüssigkristallzellen lichtdurchlässig, so daß möglicherweise bedingt durch den Defekt des Pixel diese empfindlich auf E-Feldeinstrahlung ist.

Die technischen Daten lassen auf das NEC-IPS-Panel schließen.

Es scheint so, als sei der AS4621UT eine abgespeckte Version des AS4637UT:

Das Panel ist wohl ientisch, aber der zweite DVI-I-Eingang sowie die Videoeingänge fehlen. Im grund ist das schon sinnvoll, da noch längst nicht jeder Anwender diese Features brauchen. Somit wandert der Monitor in eine viel attraktiveren Preisbereich.

Zitat

Original von tftjoe
Ich finde im allgemeinen recht amüsant, daß hier im Board ein Pixelfehler oftmals als Schicksalsschlag empfunden wird und sofort das FAG in Anspruch genommen wird, obwohl es Pixelfehlerklassen gibt. Mir tun manchmal die Händler leid. Ich habe übrigens auch einen Pixelfehler, allerdings am Rand. Wer gründet mit mir eine Selbsthilfegruppe?

Manchmal habe ich das auch schon gedacht. Schicksalsschläge sind sie beileibe nicht, aber unschön u.U. schon.
Wenn mich in der Bildmitte ein oder mehrere Pixel anblinken, wird m.E. die ungestörte Benutzung stark beeinträchtigt, Pixelfehlerklasse hin oder her.

Auch stimmt, das der Gesetzgeber das FAG nicht für sowas kreiert hat, doch ist es die einzige Möglichkeit, sich als Käufer vor Obigem zu schützen.

Wenn allerdings irgendwo am Rand ein oder zwei ständige Pixelfehler sind, finde ich das auch vollkommen undramatisch.

Zitat

Original von Hook
@prad, ja habe den TFT mit Digikabel angeschlossen - liegt es etwa da dran das es digital angeschlossen ist?

hook

Genau.
DVI-D => digital
DSUB-VGA => analog

Normalerweise ist dies nicht der Fall. Deren nachträgliches Auftreten ist auch nicht spezifisch für Belinea, oder bestimmte Hersteller, sondern bauartbedingt.

Es können bei er Herstellung des Panels auf der Fläche mit seinen fast 4 Mio. TFTs nicht nur defekte und funktionierende, sondern auch "gerade noch" funktionierene TFTs dabei sein.

Wenn man Pech hat, können sie nach einer Zeit X den Geist aufgeben.
Allerdings sind dies Ausnahmen und nicht die Regel. Mehr als diesen einen Pixelfehler solltest Du nicht bekommen.

Dafür, das Sie den Monitor testen, kann man nicht mekern, obwohl Du nicht verpflichtet bist, die Portokosten zu übrnehmen.
Wenn Du nun wirklich einen 100%-fehlerfreien Monitor erhälst, ist die Sache ok.

bommel66:

wie hast Du es geschafft, die Treiber downzuloaden?

DisplayResearch hat die neuesten Daten über die Verteilung der Weltmarktanteile an TFT LCD-Panelverkäufen veröffentlicht.

Demnach ist Samsung weiterhin führend, allerdings mit schwindenem Abstand..

Zulieferanteil in Q2 / in Q3 / Q3/Q2-Zuwachs / Jahreszuwachs
Samsung 16.9% 17.2% -6% 15%
LG.Philips LCD 15.1% 16.6% 1% 27%
AUO 12.1% 11.1% -15% 62%
CMO/IDTech 9.5% 10.4% 1% 67%
Sharp 8.8% 9.6% 1% 97%
CPT 7.3% 6.9% -13% 97%
HannStar 6.1% 5.6% -15% 49%
Hitachi 5.6% 4.6% -25% -11%
Quanta 3.8% 4.1% -2% 1,000%
TMDisplay 3.8% 4.0% -3% 19%
Andere 11.0% 10.1% -15% 10%
==================================
Total 100.0% 100.0% -8% 40%

Sorry, leider funktioniert das Formatieren in ein Tabellenformat nicht.