Beiträge von Weideblitz

Zwei Möglichkeiten sind mir dazu noch eingefallen:

- Zieh den TFT mal komplett vom Netz weg, laß in eine Weile (ca. 15 Minuten) so stehen, schließe ihn wieder frisch an das Netz dran und versuche es nochmal.
- Irgendwo hat (fast) jeder TFT-Monitor einen resettaster, um das Gerät wieder in den Auslieferungszustand zurückversetzen zu können. Suche mal nach dieser Taste, im Handbuch sollte auch etwas dazu stehen. Manchmal kann ein Komplett-Reset Wunder bewirken..

Wenn es dann immer noch nicht geht, ist möglicherweise der Prozessor für die OSD-Anzeige und die Gesamt-Steuerung abgeraucht,

Beinem reinem Softwarefehler hätte dieser Effekt schon immer bestehen müssen und nicht erst nach einer gewissen Zeit.

Von so einem Defekt habe ich bisher noch nichts gehört.
Wenn Du keinen Erfolg hast, würde ich mal sagen, daß es dann schlecht aussieht und eine Reparatur wohl nicht mehr zuvermeiden ist.

Zitat

Original von GL63
1024x768, 60 Hz, ist ein 15"-TFT.

Stimmt. Bei Dir funktioniert es, weil laut Datenblatt der Belinea alle Bildwiederholraten zwischen 50 - 75 Hz ohne Störungen unterstüzen können müßte.

Und die 60 Hz liegen genau in der goldenen Mitte.

Zitat

Original von GL63
Ja, ist es denn noch zu fassen. Kommt jetzt zu allem Unglück auch noch Pech hinzu?

Ist der 191T nun auch noch schlecht verarbeitet?
Und gibt's eigentlich einen entprechenden 19-Zöller von NEC?

Den gibt es schon, ist aber wesentlich schlechter ausgestattet als der 191T und sieht obendrein noch ziemlich wie eine graue Maus aus. Das ist kein Vergleich zm 1880SX.

Zitat

Soll ich den 191T nun wieder abbestellen?

Nein, natürlich nicht.
Nicht jeder muß die Verarbeitungsmängel haben und nicht jeder muß sich an dem Gehäuse stören. Darauf kommt es doch höchstens in zweiter Linie an.

Wenn die 1 Zoll Diagonale das Kaufargument sind, ist der 191T die Wahl!

Zitat

Original von riju
@Prad (und Weideblitz)
Besteht denn wirklich so ein großer Unterschied in der Darstellung (18" vs 19"), da liegen doch gerade mal 0,01 x 0,01 mm Unterschied dazwischen?

Der Unterschied beträgt in der Diagonale genau 1 Zoll = 2,54 cm.

Zitat

Original von sharkcookie
Finger Weg vom TFT....ihr werdet immer das Haar in der Suppe sehen und nicht die Suppe ....

Hallo sharkcookie,
sehr gutes Bild! :]

Zitat

Entweder hat die Glasscheibe das Messgerät irritiert
oder ich habe ein ziemlich schnelles Panel erwischt...

46ms da müssten ja sogar Filme schlieren

Wer mißt, mist Mist.

Zitat

Original von riju
Nur die größere Darstellung wäre für mich ein Argument mich für den Samsung zu entscheiden, aber reicht das, was würdet Ihr sagen?

Ich lege auf Solidität großen Wert. Daher macht bei gleicher Auflösung für mich das eine Zoll nicht die Schwächen in der Gehäusequalität schlecht. Ich habe die genauso wie Du gesehen, andere wie Prad haben sie nicht gesehen.

Wenn Dir die Diagonalgröße wichtiger ist, nimm den 191T!

Hallo riju,
willkommen im Club der Unentschiedenen!

Beide Modelle bieten eine TOP-Bildqualität, so daß die entscheidung von anderen Kriterien abhängen muß.
Wenn ich mal beide Geräte kurz gegenüberstelle, sieht das so aus:

-> Größe: 1 Zoll mehr Diagonale -> pro 191T
-> Verarbeitung: Gehäusequalität -> pro 1880SX
-> Ausstattung: 2x DVI -> leicht pro 1880SX
-> Interpolation: kein Sieger
-> Schlieren: hier sind wir beim Roulette, daher kein Sieger
-> Optik: muß jeder selbst entscheiden. Meine Meinung: leicht pro 1880SX
-> Preis: kein Sieger

Meine Entscheidung: NEC MultiSync 1880SX

Wenn ich jetzt den Iiyama AS4821DTBK gegen den 1880SX positioniere, sieht das so aus:

-> Größe: 1 Zoll mehr Diagonale -> pro AS4821DT
-> Verarbeitung: Gehäusequalität -> keine Ahnung, wie gut der Iiyama hier ist
-> Ausstattung: 2x DVI-I + USB-Hub -> leicht pro AS4821DTBK (trotz fehlender Pivot-Software)
-> Interpolation: keinw Ahnung, wie gut der Iiyama hier ist
-> Schlieren: hier din wir beim Roulette, daher kein Sieger
-> Optik: muß jeder selbst entscheiden. Meine Meinung: pro 1880SX
-> Preis: pro 1880SX

Meine Entscheidung: noch offen

Ändere die Punkte entsprechend Deiner Präferenzen ab, gewichte die jeweiligen Vorteile und rechne sie zusammen und entscheide Dich!

Zitat

Original von Jetson
Sag' mal Weideblitz, wird's nicht langsam mal Zeit für ein LCD mit richtiger Pivot-Funktion bei Dir?

Och, wo ich mir gerade mit viel Aufwand eine CRT-Pivot-Funktion mit E-Motoren konstruiert habe. Das muß ich auch noch ausnutzen...

Ich finde sie ausgezeichnet, da man damit die Schriftgröße seinem eigenen Geschmack anpassen kann.

Wenn man die Symbolik auf Desktop-Ebene auch frei skalieren könnte, könnte man heute schon locker mit Auflösungen von 2048x1536 sehr gut arbeiten.

Die relativ leichte Unschärfe durch die Kantenglättung finde ich angenehm, da damit die Pixelitis vermieden wird.

Ich habe mal meinen CRT auf die Seite gelegt und das Bild entsprechend gedreht:

Ich finde das praktisch, wenn mal viel Dokumentationen unter Word oder Excel-Sheets schreiben muß.

Zitat

Original von GL63
Mein Belinea hängt auch an einem KVM-Switch. Wenn ich von einem PC zum anderen wechsle, ist meistens auch ein Druck auf die AutoAdjust-Taste sinnvoll. Merkwürdigerweise sind die Unterschiede 'mal größer und 'mal geringer!

Naja, vielleicht hängt die Qualität des AutoAdjusts ja davon ab, die warm der Switch liegt.

Zitat

[Allerdings bleibt bei mir die Einstellung erhalten, wenn ich denjenigen PC starte, für den das letzte AutoAdjust gelaufen ist.

Du arbeitest wohl nicht mit 72 Hz bei 1280x1024, sondern mit 60 Hz, vermute ich mal.

Zitat

Original von Jetson
Sollten sie dann, der Jahreszeit angemessen, nicht lieber eine Rute beilegen?

Da war leider Improvisation angesagt, weil die lieben Managerlein den Umsatzeinbruch nicht verhindern konnten. Leider sind bei FSC deswegen die Ruten ausgegegagen. Aber Gürtel erfüllen auch ihren Zweck - beim Hersteller wie beim Kunden!

Vielleicht geht das so: wer nachfragt, aber nicht kauft, bekommt eins mit dem..

ZDNet hat den EIZO Placeo einem Test unterzogen.

Gelobt wurden dabei die Top-Bildqualität mit hohem Blickwinkel, seine sehr repräsentative Optik durch das exklusive Alu-Gehäuse, sowie die gute Ausstattung mit digitaler und analoger Schnittstelle und integrierte Lautsprechern.

Als Kritikpunkte blieben zu vermerken, daß Eizo auch bei ddiesem Modell ein digitales DVI-Kabel aus dem Lieferumfang gestrichen hat und dem Kunden so zusätzlich zu einem Kabelkauf zwingt.

Im für 17-Zoll-Bereich fällt der Placveo durch sein teure gehäuse etws aus dem Rahmen. Es fehlen weitere nette Features wwie ein Pivot-Fuß oder einen USB-Hub.

Der vollständige Test ist hier bei ZDNet nachzulesen.

Zitat

Original von Jetson
Ich denke nicht, daß es sich dabei um einen Defekt handelt

Ein Defekt wird es auch nicht sein - und hat auch niemand für wahrscheinlich gehalten.

Laut Spezifikation sollte der TFT-Monitor die folgenden angegebenen Auflösung/Frequenzkombinantionen ohne Fehlfunktion unterstützen.

1280 x 1024 / 60, 70, 75 Hz
1024 x 768 / 60, 70, 75 Hz
832 x 624 / 75 Hz
800 x 600 / 56, 60, 72, 75 Hz
720 x 400 / 70 Hz
640 x 480 / 60, 67, 72, 75 Hz
640 x 400 / 56, 70 Hz

lex Luthor: deine Wahleinstellung von 72 Hz bei 12780x01024 Punkten ist außerhalb der Spezifikation. Das wird der Grund für das beobachtete Verhalten sein. Ein (Software
-) Fehler ist demnach auszuschließen.
Es ist Iiyamas pure Absicht und kein duummer Zufall!

Allerdings ist unverständlich,
a) warum gerade bei 72 Hz das Bild besser sein soll
b) warum Iiyama solche künstlichen Grenzen einbaut. Selbst andere bllige TFT-Monitore haben nicht derartige EInschränkungen vorzuweisen.

Nach einem Bericht von ZDNET.de verpaßt Fujitsu-Siemens seinen Flachmännern zu Weihnachten eine "patentierte Gürtelschnalle"

Fujitsu-Siemens hat mit den Modellen S5 und S7 zwei weitere TFTs seiner Silverline-Serie vorgestellt. Während der kleinere für 449 Euro angeboten wird, soll das größere Modell ab 629 kosten. Beide Varianten sind laut Hersteller ab sofort im Fachhandel erhältlich und sollen "im Rahmen einer Weihnachtsaktion mit einem attraktiven Designergürtel mit patentierter Gürtelschnalle" ausgeliefert werden.

Beim 15-Zoller beträgt die Auflösung 1024 mal 768 Pixel, das größere Modell kommt mit 1280 mal 1024 Punkten. Die Leistungsaufnahme beim S5 soll nur 25 Watt betragen. Weitere technische Daten gibt der Hersteller nicht bekannt.

Der Neovo S-19 hat ein Fujitsu MVA-Panel.
Der Neovo X-174 hat auch ein Fujitsu MVA, und zwar das gleiche wie der Belinea 101740 mit 17,4"-Größe.

Zu den anderen Geräten habe ich keine Informationen.

Dann bin ich auf Deinen Testbericht gepannt und hoffe auf ein weiteres Ergebnis unserer 181T-Umfrage!

Zitat

Original von SirGorash
Da ich diesen Shop aber genauso wenig kannte wie die anderen Shops, gab es für mich keinen besonderen Anreiz eventuelle Preisdifferenzen (es gab keine) zu hinterfragen. Wenn ich den Shop vieleicht schon von mehreren Bestellungen gekannt hätte und unbedingt dort wieder einkaufen wollte, dann hätte ich wahrscheinlich auch nachgefragt, wenn es eine größere Abweichung gegeben hätte.

Aber generell stelle ich die Preise, die im Internet veröffentlicht werden, erstmal nicht in Frage. Wenn ein Shop zu teuer ist, dann gehe ich eben zu einem anderen. Es gibt eine ganze Reihe von guten und vertrauenswürdigen Händlern im Internet...

Genau, dann sind wir ja einer Meinung!

Über den Anteil von vertrauenwürdigen Händler habe ich zugegeben noch nicht so eine umfangreiche Kenntnis. Aber gut zu hören..