Beiträge von Weideblitz


    Wenn diese Angaben stimmen sollen, wäre das ja schon eine kleine Sensation. Alle warten auf solchen Reaktionszeiten und schupp - siehe da: es gibt ihn schon zu kaufen! 8o 8o


    Diese Angaben kann ich kaum glauben.


    Ich habe gerade mal auf der Benq-Homepage nachgeschaut und es scheint in der Tat wohl so zu ein - wenn das kein Rechtschreibfehler bzw. Internetente ist!


    Der Blickwinkel ist allerdings mit 140°/140° nicht mehr ganz auf der Höhe der Zeit. Ob der stört, hängt aber von den ganz persönlichen Ansprüchen ab.




    Wer ist Orion? Was für eine TFT-Modellbezeichnung? Was stellen die womit her? Stammt das Angebot etwa von Quelle? Ich habe kein Datenblatt finden können, Blickwinkel und Kontrastvermögen fehlen!
    Trotz DVI sind die Angaben so mager, daß ich hier schon allein vom mageren Informationsgehalt her vorsichtig wäre.



    Hier empfinde ich perönlich den horizontalen Blickwinkel für deutlich zu gering. Da auch ein DVI-Anschluß fehlt, würde ich von diesem TFT abraten.



    Hier gilt im Prinzip das gleiche wie schon beim Samtron 71s: kein DVI, ein fast schon extrem geringer horizontaler und vertikaler Blickwinkel. Heutiger Standard sind 170°, unter 150° sollte man eigentlich nichts mehr gehen.




    Auch hier gilt das schon oben gesagte.
    Du must Dir dabei im Klaren sein, daß in diesem Preisbereich für ein 17"-TFT-Display auf einige Dinge verzichtet werden muß und daher ein wirklich gutes TFT-Display nur schwer zu finden ist.


    Daher ist es hier noch mehr als normal wichtig, daß Du Dir den Monitor vorher anschaust und mit Deinen Erwartungen vergleichst.
    Kauf den TFT dazu am besten über das Internet, wo Du ihn dann 2 Wochen lang testen kannst.
    Bei Nichtgefallen kannst Du ihn dann ja innerhalb dieser Zeit kommentarlos wieder zurücksenden.

    Zitat

    Original von andi_bal
    Meine Erfahrung ist halt, daß Sony von der Bildqualität (und das ist mir das Allerwichtigste) durchaus mit Eizo mithalten kann. Aber ich lasse mich gerne eines bessere belehren.


    Hallo andi_bal,
    in Sachen CRT könnte ich Deinem Urteil mit Einschränkungen zustimmen. In Sachen TFT sind die Eizos den Sony m.E. nach deutlich voraus und spielen eher in der höchsten Spielklasse, zu denen wohl zweifellos die Samsung SyncMasters gehören.
    Ich selbst habe mal einen SDM-X72 und einen SDM-X82 testen können und war insgesamt nicht so begeistet.
    Die Farben waren etwas blass und waren auch die maximalen Kontrast und Gammakorrektur nicht zu bessern.
    Die Sony sehen in der Tat gut aus, aber trotzdem muß ich Prad zustimmen, daß der Gegenwert für das bezahlte Geld nicht ganz stimmt. Der hübschen Fuß ist in der Praxis eher hinderlich (kaum echte Höhenverstellung, schwergängig, keine Pivot-Funktion), die Helligkeitsverteilung mäßig und die Bedienung verhältnismäßig fummelig. Zudem wirkt das Gerät nicht sonderlich standfest trotz gut verarbeitetem Gehäuse.


    Fazit: guter Monitor, aber nicht gut genug - es gibt bessere.

    Eins von den (noch) seltenen und daher wertvollen Berichten.. und dann noch als 3er-Vergleichstest. :]


    Ausstattung: nach Deiner Beschreibung hätte man dem LG hier auch ein + geben können, oder? Die Bonsai-Lautsprecherchen des Acer und des Belinea sind für halbwegs ernste Soundanwendungen (Spiele, etc.) nicht nutzbar.
    Dagegen sind ein intregiertes Netzteil und auch die USB-Ports doch nette Features und m.E. auch durchaus sinnvoll.


    Sofern man keine Funk-Tastatur und/oder -Maus besitzt, fallen einem nicht immer die Kabel unter den Tisch, so daß man diese mit einem kleinen Ruck wieder auf die Tischplatte hochhieven muß. Sonst hat man vor allem bei der Maus immer mal wieder das Gefühl, jemand "zieht" am anderen Ende...

    MediaMarkt und Konsorten scheinen gerade von den Kunden zu leben, die technisch kaum Hintergrundwissen mitbringen.
    Aus der Sicht dieser Leute scheint MediaMarkt noch kompetent zu sein.


    Technische Geräte sind aber nun mal nicht "einfach" und man kann sie nicht wie Brot in der Bäckerei kaufen. Wenn man sich nicht ausreichend darüber informiert, muß man mit einem Fehlkauf rechnen.


    Auf der anderen Seite muß man mit Vorwürfen an MM-Kunden vorsichtig sein: es gibt bestimmt andere Bereiche, in denen z.B. ich mich auch kaum auskenne und auf Beratung angeweisen bin.


    Wenn man keine Ahnung hat, ist man schon prinzipiell sehr gefährdet, von Inkompetenz (zunächst) überzeugt zu werden.


    Der Fehler ist im Grunde der, das erste scheinbar brauchbare Angebot zu nehmen. Erstmal muß der Markt sondieren und Infos gesammelt weren. Erst dann kann m.E. eine gut durchdachte Kaufentscheidung reifen.

    Hallo BobbyX,
    jede Info ist wertvoll.
    Wenn Du noch ein paar Spiele hast, könntest Du diese auch mal testen und unter GAMEZONE einstellen(?), sofern es möglich ist.
    Interpolation: also keine Pixelitis. Das ist schon beachtlich, da viele TFT-Monitore hier Schwächen zeigen. Abere auch die SyncMasters sollen diese Disziplin gut beherrschen.


    Allerdings sollte man m.E. diesen Punkt nicht überbewerten, da DOS-Anwendungen für Privatanwender nicht mehr so im Mittelpunkt stehen und im Normalfall 1280x1024 als Standardauflösung verwendet wird/werden sollte.

    Nichts anderes habe ich auch erwartet.


    Das heißt nun mal aber noch nicht, daß sich jedes Panel aus der Produktion auch identisch verhält.
    Leider gibt es dazu noch keine offiziellen Statements von Herstellern und/oder Medien.


    Aber es scheint so, als ob sich die Serienschwankungen von CRT-Monitoren, die allgemein bekannt und auch deutlich sichtbar waren, nun auch bei TFT-Monitoren fortzusetzen scheint, wenn auch technisch an andere Stelle verursacht.

    Hallo hakle,


    das von Dir beobachtete Schlieren ist -leider- normal und wird man heute noch bei jedem TFT-Monitor in unterschiedlicher Stärke finden können.


    Gerade bei Kontrasten mit dunkelen Hintergründen sind schon gehäuft deutlichere Nachzieheffekte beobachtet worden, was dann auch hier im Board zu umfangreicheren Debatten geführt hat.


    Fakt scheint zu sein, daß auch TFT-Monitor der schnellen 25ms-Klasse nicht frei von Schlieren sind.


    Ich denke, mit Deinem Panel dürfte also alles in Ordnung sein. Auch andere 101740-Anwender haben eine gewisse Schlierenbildung festgestellt, wenn auch mit z.T. auseinanderdriftenden Meinungen über die Stärke der Schlieren.


    Versuche, Dich daran zu gewöhnen, sofern die Stärke der Schlieren nicht wirklich das Spielen beeinträchtigen.
    Ansonsten solltest Du überlegen, ob eine Rückgabe nach FAG sinnvoll ist - und auch möglich ist, wenn Du diesen über das Internet gekauft hast.

    Hallo schorni,
    nochmal zusammenfassend:


    Es gibt derzeit keinen TFT-Monitor auf dem Markt, der uneingeschränkt alle Anforderungen an Spiele auch für die höchsten Ansprüche hundertprozentig erfüllt, und für dem man also eine eindeutige Empfehlung aussprechen könnte.


    Ich kann Dir leider keine konkretere Auskunft geben, aber alles andere würde m.E. nicht die derzeitge Situation wiederspiegeln. Das ist zwar letztendlich unberiedigend - ich weiß -, aber mehr geht nicht.


    Also: Kauf Dir entsprechend dem 4xp-Rat den 191T und teste anschließend das Gerät, ob Du damit zufrieden bist.
    Wenn ja: Glückwunsch.
    Wenn nein: innerhalb von 14 Tagen zurück an den Internet-Verkäufer.

    Der Belinea 101830 hat laut Maxdata-Datenblatt eine typische Schaltzeit von sehr schwachen 50ms(Rise+Fall).


    Daher wundere ich mich nicht so sehr, daß ein CRT schnell deutlich bessere Ergebnisse in punkto Darstellungsgeschwindigkeit liefert.


    Dieses TFT-Modell dürfte sich für Spiele also vom Papier her kaum zum Spielen eignen.


    Allerdings gibt auf dem TFT-Markt durchaus auch Geräte, die sich für Spiele mit kleinen Eingeschränkungen auch eignen - je nachdem, mit wieviel Hardcore-Games, mit wie schnellen Spielen und welchen persönlicher Tolernanzschwelle der TFT-Bildschirm beim Spielen beurteilt wird.

    Zitat

    Original von Head-Hunter
    Mal ne Frage:


    , bei wem schliert auf dieser Website das Bild, wenn man mit dem (weissen) Mauszeiger über den braun/schwarze Hintergrund fährt?
    Jenen den ich im Netz getroffen hatte, welcher das gleiche Modell, mit gleichem Baudatum und Graka hat, wie ich, bestätigte, dass es bei ihm schlieren würde. Bei mir ebenso...sicher ne 1cm Mauszeiger Spur vom Schlieren.


    Simpler Test, nimmt mich einfach mal Wunder.


    Wenn das wirklich 1cm sein soll, dann wäre das in der Tat kaum akzeptabel. Bei einer solchen Größenordnung kann doch irgendwas nicht stimmen...

    Der neue 46" Samsung scheint wohl in der Tat ein neu-/weiterentwickeltes PVA-TFT-Panel zu besitzen. Neben der zur Zeit konkurrenzlosen Schaltzeit von 12ms gibt Samsung den Kontrast mit extrem hohen 800:1 an. Die Helligkeit ist mit 500 cd/m² ebenfalls erstaunlich hoch.


    Bei einem Kauf über das Internet kannst Du per FAG das Gerät bei Nichtgefallen innerhalb von 2 Wochen nach Erhalt zurückgeben, ohne es begründen zu müssen. Das gilt nicht nur für Online-Shops, sondern im Prinizp auch für eBay-Käufe. Allerdings habe ich keine Erfahrung, wie weit man dem da vertrauen kann.


    Bei Deinem finanziellen Rahmen würde ich eher zu einem guten 15"-TFT greifen.
    Die beiden von Dir verlinkten eBay-Angebot würde ich eher skeptisch beurteilen.
    Bei beiden ist das konkrete Modell nicht genannt worden. Wie auch: die Bilder passen zu keinen Samsung-Modell, was es in Deutschland zu kaufen gibt.


    Neben dem Belinea 101740 mit 17,4 " ist noch der AOC LM800 mit 18" ein sehr preiswertes Angebot. Allerdings kosteten diese Gerätr dann schon um die 700,-€.

    Matrox-Karten haben in der Regel die beste analoge Signalqualität. Dies gilt vor allem für die Millenium-Karten. Allerdings sind diese Karten für ernsthafte Spiele nicht geeignet.
    Ansonsten ist die analoge Signalqualität bei Karten mit nVidia-Grafikprozessor vergleichbar - bescheiden.

    Hallo 4xp,
    das kann ich kaum glauben.
    Hast Du evtl ein Kabelmodem? Dann kann ich es vielleicht doch glauben.
    Bei V90-Verbindung analog muß ich mehrere Sekunden warten, bis das Posting geladen ist.
    Bei DSL: quasi plopp und da.

    Zitat

    Original von schorni
    Nur frech kommt weiter ;)


    Ich hoffe, daß war nicht ernst gemeint...;)


    Du kannst den Monitor innerhalb von 14 Tagen nach Erhalt ohne Angaben von Gründen an den Verkäufer zurückschicken (Fernabsatzgesetz).


    Schlierenbildung: der eine User ist sehr genau, dem anderen stört es wenig, der eine spielt, der andere nicht, usw. Da gerade die Schaltzeiten generell noch ein Problem bei TFT-Displays darstellen, ist eine eindeutige Aussage zu einem TFT-Typen kaum zu machen - leider.