Beiträge von Elioth

Zuerst mal Danke an die Ente Wie immer kommen von Dir prompt sinnvolle Antworten. Ich habe ein wenig hier bei Prad gesucht aber leider zu einem anderen Dell Modell (Dell UltraSharp U2913WM) keine Infos gefunden. Dieser ist noch breiter bei etwas geringerer Höhe. Ich bin mir zwar nicht sicher aber ich denke zumindest das Format könnte auch zum Arbeiten recht angenehm sein (quasi als Multimonitor-Ersatz). Er hat zwar weniger Höhe aber ich bin nicht sicher, ob mich das am Ende stören würde. Was ich allerdings gar nicht finde, sind Angaben zur Qualität insbes. PWM, Bildhomogenität, Grauwertdarstellung, Schriftdarstellung. Hast Du da eventuell schon ein paar Infos zu oder kommt eventuell demnächst ein Test dieses Gerätes? Generell wird es aber nun wohl entweder der 2713 oder der 2913.

Achso, Ihr habt ja den ViewSonic VP2770-LED kürzlich getestet. Wie würdest Du ihn im direkten Vergleich mit dem Dell U2713HM in Bezug auf mein Anforderungsprofil positionieren? Der wäre ja quasi ein Pendant, ich frag mich nur, welcher von beiden am Ende der "bessere" Kauf für mich wäre.

Danke und Gruß, Elioth.

Ich bin derzeit ein wenig unschlüssig, daher möchte ich den Rat von Monitor Profis erbitten:

Die o.g. Modelle Eizo EV2436W Test bei Prad
bzw. DELL u2713HM

haben sich nach umfangreichen Recherchen bereits als starke Kandidaten für mich herauskristallisiert, nun muss ich noch (mit Eurer Hilfe?) erurieren, welcher letztlich passender wäre, da ich mir beide zusammen leider nicht leisten möchte.

kein PWM: Die meisten anderen Monitore schieden aufgrund von PWM-Backlight leider schon schnell aus (bin Brillenträger, der von den PWM Geräten oft starke Kopfschmerzen bekommt), so leider auch der Eizo Foris 2333.

gute Office-Tauglichkeit für langes Arbeiten vor allem Nachts (daher vermutlich auch geringe Mind.Helligkeit nötig) Vornehmlich werde ich an dem Gerät arbeiten, wobei Webseiten betrachtet werden (Charts, Dokumentationen, Illustrationen, PDF's etc.). Da ich gerne mehrere fenster nebeneinander gleichzeitig nutze (früher habe ich grundsätzlich mit mind. 2 Monitoren gearbeitet) hätte hier der Dell mit der excellenten Auflösung die Nase vorn (selbst 2 24" 1900x1200 nebeneinander waren mir manchmal schon zu wenig und ich hätte am liebsten 3 angeschlossen). Neben o.g. Dokumenten finden sich auf meinen Monitoren dann vornehmlich Quellcodelisten, Datenbank-Tabellen, Debugger u.ä. wieder. Dies übersichtlich darstellen zu können spräche schon für eine möglichst hohe Auflösung und ein großes Gerät.

Duallösung eher nicht: Das Gerät ist für meine (Zweit-)Wohnung in der Nähe meines AG gedacht, daher möchte ich nur einen Monitor dort aufstellen (kleiner Schreibtisch von 1,40x0,75).

Spieletauglich: Ja ich weiss, das ewige Gezock... aber dennoch mach ich es gern und möchte auf ordentliche Darstellung nicht verzichten. Spielprofil sind eher RTS, gelegentlich Taktikshooter, Space-Sim. Ich selbst bin allerdings nicht mehr ganz jung und sicher nicht der reaktionsschnellste in FPS-Shootern mehr (spiele ohnehin selten kompetitiv), daher sind mir ermüdungsarme Darstellung ohne Schlieren, Korona oder Ghosting, eine saubere Farbabstufung auch bei Bewegtbildern wichtiger als Schaltzeiten und Latenzen, dennoch sollte der Monitor "spieletauglich" sein. Beim Thema spieletauglich stoße ich wieder auf den Punkt Auflösung, da ich mir keine Highend-Grafikmonster antun will, die ich dann permanent vor sich hin rauschen hören würde. Für den neuen PC in der Zweitwhg ist eine AMD 7870 oder 7950 vorgesehen, wodurch für den Spieleteil vermutlich wieder der Full-HD Eizo vornläge? Oder wie sind da die Erfahrungen von anderen (spielenden) Dell Usern, die mit vergleichbaren Grafikkarten spielen?

Fotos sehe ich nur an, für ernsthafte Bildbearbeitung fehlen mir Zeit und Nerv.

Da ich auf Ruhe in jeder Form Wert lege, sollte das Gerät übrigens auch bei heruntergeregelter Helligkeit keine Geräusche von sich geben. Das scheint so jedoch bei beiden Geräten zu sein?

Falls noch andere 24 oder 27 Zoll Geräte existieren, die zu meinem Anforderungsprofil passen würden, wäre ich natürlich auch für Alternativen Aug und Ohr. Wichtig wäre hierbei vor allem immer das Thema Verträglichkeit bei gestressten Augen (Hintergrundbeleuchtung OHNE PWM).

Ich hoffe, ausreichende Infos gegeben zu haben, so dass ein Rat an mich möglich ist. Wenn nicht, weist mich bitte auf Dinge hin, die es ggf. zu beachten gäbe.
Vielen Dank für den Enthusiasmus des Prad-Teams aber auch der hilfreichen Boardteilnehmer. Immerhin hat vor allem das Prad-Forum meine Vorauswahl überhaupt erst möglich gemacht.

Danke im Voraus.

Elitoh

Zitat von Hamlet

Genial!
Ich schwanke momentan genau zwischen dem Fujitsu und dem HP.
Habe momentan einen 19' MVA und möchte auf keinen Fall einen TN.
V.a. die Spieletauglichkeit des HP interessiert mich enorm - der Fujitsu soll das ja können.

Gute Nacht/Guten Morgen

PS: Du darfst ruhig verraten, WO Du die Teile bestellt hast.

Alles anzeigen

Was der Fujitsu kann, kann der HP genauso. Bei mir wurde teils die Auflösung zum Problem, weil meine ATI HD4850 mit den 1980*1200 wohl in einigen Titeln das Ächzen zu bekommen scheint. Generell halte ich inzwischen zwar den Fujitsu für ein ordentliches Gerät, im Vergleich zu den anderen Geräten und deren (besserer!) Leistung aber für viel zu teuer. Wenn Du also einen leisen HP erwischt und Deine Grafikkarte die Auflösung in Spielen ohne Einbußen meistert - nimm den HP.
Ich habe bei cyberport (eine "Tochter"? der Bertelsmanngruppe soweit ich weiß) bestellt, wo ich relativ häufig kaufe und bisher sehr zufrieden bin. Wollte ursprünglich bei einem sehr kompetenten Händler kaufen, der auch hier im Forum aktiv ist, jedoch fehlten dort bessere Zahlungsmittel-Optionen und das Thema Rücksendung war mir doch zu heikel.
Elioth

so, der Zeitmangel hats geschuldet, daß ich hier eine Weile nicht reinpurzeln konnte. Inzwischen hat ein Admin offenbar sang- und klanglos den Titel geändert (geht ja schliesslich nicht nur um den LG...) eine begründende PM wäre m.E. nicht schlecht gewesen, dann könnte man zukünftig "fehlerhafte Titel" und damit verbundene Arbeit für Euch Admins vermeiden...aber seis drum...

zurück zu den Geräten: Gleich kurz vorab - 2 von den Geräten sind leider erstmal zurückgegangen, da sie Mängel aufwiesen.

Den HP musste ich leider zurückschicken, da ich einen "Brummer" erwischt hatte, was erheblich störend beim Arbeiten war. Vermutlich ist die Frage immer sehr individuell vom jeweiligen Ohr und der "Brummfrequenz" abhängig aber in dem Fall hörten meine Frau und ich den deutlichst und wir waren uns einig, daß dies nicht mehr akzeptabel sei.

Der hier so viel gelobte Fujitsu ist in meinen Augen ein Witz. Während er auf Seiten der Bildleistung gleichauf mit den anderen beiden Geräten liegt (ob wie oft beschrieben besser als der DELL, vermag ich nicht einzuschätzen), die Reaktionsfreudigkeit mir eher schlechter als beim LG vorkam und ich zur Latenz mangels Messreihe nichts sagen kann, muss ich eindeutig sagen, daß die Verarbeitung mechanisch schlecht ist. Das Gerät saß schief auf der Säule, ist hakelig und störrisch bei der Höhenverstellung und auch bei den Spaltmaßen war ich nicht wirklich zufrieden. Im direkten Vergleich mit dem fast 100 Euro günstigeren LG war der LG das dennoch bessere Gerät. Meine Frau möchte nun den Fujitsu behalten, ich werde noch einen Versuch mit einem neuen HP machen, falls dieser dann nicht mehr brummt.

In Sachen Bild machen sowohl HP als auch LG nichts verkehrt, für heim und semiprofessionelles Arbeiten sind beide vollauf genügend, für Bildprofis vermag ich eh keine Bewertung abzugeben, da ich davon keine Ahnung habe. Definitiv alle 3 haben für Spiele eine ausreichende Performance und sind m.E. besser als viele 3-4 Jahre alte TN Displays. Ohnehin besser (auch in Spielen) sind ihre Blickwinkelstabilität und Brillianz. Dank der wesentlich feineren und präziseren Farb- und Graustufendetails wirkt auch eine Spielumgebung im Vergleich wesentlich plastischer. Getestet habe ich einige Strategietitel (Supcom, DOW1 und2), Action-RPG (Fallout3, The Witcher) und Action (Splintercell und Dööm3), wobei ich kein wirklicher Shooterkenner bin und daher hier auf eine Wertung verzichte. Allerdings spielte es sich für mich wesentlich angenehmer auf den neuen Schirmen, als auf vergleichbaren 22" TN Schirmen. Im Endeffekt kann ich eh nur jedem raten: Ausprobieren. So ein Review kann letztlich ohnehin nur Hinweise auf mögliche Schwächen geben oder ob ein Gerät ein Totalausfall ist oder ob gewissen Features existieren oder nicht. Ich habe übrigens auf alle Dynamikfunktionen während des Spielens verzichtet. Das Bild war zwar geringfügig reaktiver aber in allen Modellen wurde das Bild gleichzeitig etwas "verschwommener", was ich auf leichte Artefaktbildung zurückführen würde, die ich jedoch nur "gefühlt" wahrnahm. im Pixperan Test sieht man es geringfügig.

Übrigens gibt auch der LG bei sehr niedriger Helligkeit ein leichtes Geräusch von sich aber es ist defakto bei 50cm Abstand nicht hörbar. Der HP indes brummte sehr aufdringlich. Schade, denn ein 24" 16:10 in der Qualität mit guter Ausstattung und ordentlichem Bild ist eigentlich ein Traum.

Im Resultat arbeitet meine Liebste derzeit weiter am alten Monitor und ich hocke vorübergehend am LG. Sollte ich ein nicht brummendes HP-Gerät erwischen, kommen auf jedenfall 2 HP auf meinen Arbeitstisch. Sonst werden es 2 von den LG auf meinem Tisch. Auf den Tisch meiner Frau kommt auf jedenfall ein LG.

my2cents und eine schönes Wochenende Euch allen.

Elioth

Hallo Prad-Gemeinde,

(edit: nun auch mit einigen Aktuialisierungen in den Zeilen nach einigen Testtagen mit den Geräten. Leider musste aus Zeitmangel einige tests ins Wasser fallen. Eine Entscheidung meinerseits ist jedoch dennoch gefalllen, aber lest selbst)

nachdem ich nun schon lange Leser dieser Seiten bin und von den Erfahrungen anderer hier einigen Nutzen gezogen habe, wird es höchste Zeit, selbst einen kleinen Beitrag zu leisten.

Da ich mir und meiner Frau 2 neue Monitore zulegen wollte, habe ich kurzerhand die 3 meiner Meinung nach derzeit heissesten Anwärter aus dem preisgünstigen Qualitäts-Segment geordert. Dieser Test wird möglicherweise all jenen etwas helfen können, die sich (wie ich) einerseits an niedrigeren Budgets orientieren (müssen oder wollen) aber dennoch einen schlichten und qualitativ guten Monitor für verschiedene Einsatzzwecke suchen. TN Panele, glänzende Klavierrahmen, Ergonomie-Einschränkungen, Bildfehler sollen nicht der Preis sein, in einem PC-Spiel ein brauchbares (Bewegt-)Bild zu bekommen.

Heute sind sie nun eingetroffen von einem Händler, dem die Praxis im Fernabsatz genehm ist.
Habe sie nun erstmal ausgepackt und aufgebaut und kann vorab zum Ersteindruck der Geräte etwas von mir geben:

Lieferumfang:

LG W220P:
Kurzanleitung, CD
Kabel: DVI/HDMI/220V

Fujitsu P22W-5 ECO IPS:
Kurzanleitung, CD
Kabel: DVI/HDMI/220V

HP ZR24W
Kurzanleitung, CD
Kabel: DVI/Displayport/220V/USB-Uplink Kabel (der hat natürlich KEIN HDMI Danke für den Hinweis Schnipp!)

Verarbeitung/Haptik:
Beim Zusammenbau merkte man mal wieder, daß der HP eher ins Profisegment zielen mag (trotz günstigen Preises aber auch böse Kapitalisten wollen eben sparen *gg*) - das HP-Gerät liess sich sauber ohne Kraftaufwand am Fuß montieren, die Arrettierung ist ein Spannhebel, der es ganz leicht macht, den Fuß jederzeit vom Monitor zu entferenen. Jedoch liessen sich alle 3 Geräte wirklich problemlos montieren. HP und Fujitsu schützen ihre Panele zusätzlich durch eine Transport-Abdeckung des Panels.
Verarbeitet sind alle 3 ganz ordentlich und für jeden Geschmack ist was dabei. Ich mag sowohl HP als auch Fujitsu. Beim LG ist das Design etwas dröge und die Aussenränder etwas zu breit. Die Tasten des HP gefallen mir in der Haptik am besten, im Design macht der Fujistu die Punkte. in beider Hinsicht wollen mir die LG typischen Sensortasten nicht recht zusagen, aber das taten sie noch nie

Die Betriebs-LED an der Front liess sich m.E. bei allen 3 Geräten abschalten, beim Fujitsu muss ich es aber nachher nochmal probieren.

Drehen:
Beim P22W empfinde ich die Drehfunktion im Fuß weniger gelungen, als bei den beiden anderen Geräten. Am besten ist diese m.M. beim ZR24W realisiert, da der Fuß beim Drehen plan an der Tischkante stehen bleiben kann.
Morgen werde ich mit der Wasserwaage die Ausrichtung prüfen, da es so aussieht, als ob einer der beiden 22 Zöller etwas schiefsteht (habe die Höhenverstellung des Fujistu im Verdacht, da sie etwas Spiel aufweist.).
Update: ja es ist der Fujitsu, siehe meinen Beitrag unten - inzwischen ist der Fujitsu wieder zurückgegangen. Verarbeitung doch nicht so dolle, wie im ersten Augenblick angenommen.

Neigen:
Neigen lassen sich alle 3, allerdings neigen sich HP und LG besser nach unten und haben m.E. sinnvollere Bewegungsgrenzen. Der Fujitsu neigt sich kaum/minimal nach unten. Am besten finde ich auch hier den HP.

Pivot:
Dem P22W fehlt die Pivot-Funktion. Beim HP ist die Pivot Funktion am besten, da er regelrecht einrastet aber dennoch leichtgängig zu bedienen ist. Sowohl HP als auch LG müssen fast komplett nach oben gefahren werden, um ins Porträt drehen zu können.

Höhenverstellung
Die Höhenverstellung gelingt beim LG und beim HP am besten. Beim Fujitsu ist beherztes Zugreifen und Festhalten des Standfußes nötig, was aber nicht tragisch ist, da man ja sicher selten die Höhe verstellt. Der LG kann den Fujitsu in Höhe etwas überrtumpfen, dafür kommt dieser wiederum bis beinahe auf die Tischkante runter.
Fujitsu hat hier leider ein Trauerspiel in Sachen Verarbeitung geliefert, leider ist die Höhenverstellung "schuld" am Schiefhängen des Schirms und auch sonst mag der Fujitsu nicht 100% in der Verarbeitung überzeugen, wenn man denn erstmal etwas genauer hinsieht. Leider doch mehr oder weniger eibn Designblender (Vieleicht liegt es ja an der Farbe weiß

Anschlüsse:
Hier liegt klar der HP vorn, da er DVI,Displayport,USB-Hub und VGA bietet. Den anderen beiden fehlen der Displayport und USB-Hub (wobei ich persönlich den USB-Hub für überflüssig halte). HP liefert sogar das USB Uplink Kabel mit. Displayport ist M.m nach zukunftssicherer,als HDMI, zumal so ein Gerät wohl eher an Computer, als an Konsolen angeschlossen wird.

Pixelfehler:
nach ersten Tests kann ich allen 3 Geräten Pixelfehler-Freiheit bescheinigen. Ich hoffe, dieser Eindruck bleibt auch morgen in ausgeschlafenem Zustand erhalten
Ja, alle 3 (auch der Fujitsu) waren pixelfehlerfrei.

Ausleuchtung:
Diese erscheint mir nach einiger Aufwärmzeit bei allen 3 Geräten ordentlich. Alle statischen Testbilder des Passmark Tests sehen ebenfalls ordentlich aus und Farbverläufe erscheinen ohne nennenswertes Banding.

Bewegtbild....:
Lediglich in Filmen konnte ich bei ersten Tests am HP leichte Probleme ausmachen, wobei ich derzeit noch nicht groß am OSD rumgeschraubt habe und auch noch nicht ganz weiß, ob schlicht meine ermüdeten Augen mehr Probleme mit größerem Bild (24" 1920*1200) hatten.
Ich habe inzwischen eher den Eindruck, daß beim HP sehr individuell mit den OSD Settings probiert werden muss, da meine Frau und ich hier recht kontrovers urteilten. Insgesamt jedoch bei allen 3 Geräten eine ordentliche Reaktion und für mich keine merkbaren Verwischungen in Bewegtbildern. Sehr angenehm bei HP und LG: absolut kein Absaufen in Schwarztönen. Beim Fujitsu zwar auch nicht aber möglicherweise einen Hauch schlechter.

Spiele:
Alle 3 arbeiten brauchbar. Details siehe in meinem Posting weiter unten.

Geräusche:
bei unter 100% Helligkeit fangen alle 3 an, leicht zu summen/brummen. Allerdings mache ich dies nur mit dem Ohr aus, wenn ich es direkt an die Monitore halte. Aus 60cm höre ich(!) nichts... (update: beim HP nun leider doch - das Brummen ist abends wenn es ruhiger ist leider doch deutlich hörbar und leider auch in einer sowohl mich als auch meine Frau sehr störenden Frequenz (was von Ohr zu Ohr aber durchaus verschieden sein kann). Ein neues Gerät wird hier demnächst eintrudeln, um Gewissheit zu bringen, ob es ein Einzelfall oder ein Modellfall ist.

Apropos Augen... Ich muss schlafen, als weitere Infos in den nächsten Tagen. Dann kommen nach und nach u.a.:

- Bilder ( natürlich ) (fällt weg mangels Zeitmangel)
- Tests zum Thema schlieren und Inputlag (allerdings ohne CRT Vergleich, da mein letzter CRT schon vor 10 Jahren in Rente ging)
( wie bereits erwähnt leisten da alle gute Dienste, InputlagTest muss aus Zeitmangel entfallen aber zumindest gibt es keinen für MICH SPÜRBAREN Lag. Leichte Schlieren gabs beim Fujitsu. Beim HP scheint es sehr von den passenden Settings zur dargestellten Szene abzuhängen aber möglich sind hier auch Probleme meiner ATI HD4850 in 1920*1200. Allerdings sind die Schlieren beim HP so oder eigentlich beinahe unmerkbar. Spieletauglich sind sie alle 3 (ausser für Spiel-Profis eventuell aber die MÜSSEN sich eh selbst ein Bild machen vor einem Kauf)
- Praxistests mit div. Software (meine Anwendungssoftware, egal ob Photoshop, SAP-GUI, Office, Browser, div. Code-Editoren profitieren merklich von der besseren Blickwinkelstabilität und den wesentlich besseren Farbabstufungen. Viele Farbnuancen sind auf dem TN Vergleichsgerät, was danebensteht garnicht sichtbar. Die Schriftklarheit in Quelltexten ist angenehmer.

- Vergleiche mit meinem älteren 22" TN LENOVO 220D (da solche Monitore bei den Lesern vermutlich verbreitet sind und u.a. oft zum Spielen verwendet werden.)
Vieles wurde bereits erwähnt, wichtigster Vorteil des Lenovo bleibt seine 1:1 Darstellungsmöglichkeit, die leider keiner der 3 neuen TFT's beherrscht. Auch mein Lenovo gibt leichte Geräusche von sich und Arbeiten mag ich eh nur noch auf den neuen Geräten. Der Lenovo hängt derzeit noch an meinem Ergotron Schwenkarm, was natürlich ein Komfortmerkmal war. Die Füße vom HP und LG sind jedoch so gut, daß ich zukünftig wohl auf den Arm verzichten kann (Der LG benötigt leider etwas mehr Stabndfläche als der HP. Der Fujitsu ist wie weiter unten beschrieben eh aus dem Rennen und hat leider auch einen unergonomischen Standfuß.)

Bis dahin Grüße aus Berlin. Elioth

Zitat von Sebl

Was ist Black Crush?

Dunkle Szenen "saufen" quasi ab, es ist keine genaue Differenzierung mehr möglich in den dunkleren Farbstufen. Statt einer schönen feinen Gradierung sieht man nur eine große dunkle "Masse". Ich habe jedoch bei dem Review so meine "Theorie", wie es zu dem Crush gekommen sein kann. Mal ganz abgesehen von ungünstigem Quellmaterial oder zu hoch eingestelltem Kontrastwert kann auch der schwarze Rahmen des Monitors optisch dazu geführt haben. Ich vermute mal, daß die helle Variante des Monitores das ein wenig kompensiert. Zumindest hab ich beim Vergleich schwarzer und heller Monitore immer dieses Gefühl. Ich kannns halt selbst leider nicht beurteilen, da ich die Monitore bisher nicht vergleichen konnte. Scheue mich nach wie vor etwas davor, Monitore zu bestellen und dann zurückzuschicken - man will ja selbst auch keine Rückläufer... Aber inzwischen ist es verdammt schwer, sich IPS-LCD's irgendwo live im Vergleich ansehen zu können.

Elioth

Hej,

kann die Diskrepanz gut nachvollziehen...
schwanke wie Du zwischen diesen Geräten (und zusätzlich dem hier getesteten Fujitsu P22W-5 ECO IPS).
Der 2209WA ist natürlich ein gut getestetes Gerät mit hohen Absatzzahlen, wodurch ausreichend Erfahrungen vorliegen. Allerdings zeigen diese leider auch eine recht schwankende Qualität.
Nicht zu vergessen ist der fehlende zweite DIGITAL-Eingang beim DELL (für mich fast schon ein NO-GO, da ich ab und an auch mein Notebook anschliessen muss.
Einen Helligkeitssensor bietet hingegen wieder nur der Fujitsu. Mich als Gelegenheits-Zocker spricht natürlich der Fujitsu-Test ohnehin an wegen der guten Schaltzeiten, wobei hier die Thematik Serienstreuung offen bleibt, wie hoch der Vorsprung vor dem Dell am Ende wirklich ist. Über den LG ist leider so gut wie nichts bekannt, ausser einigen Erfahrungsberichten von meinen schwedischen Kumpels und einem kroatischen Mini-Review*. In diesem berichte er vcon leichtem Black-Crush....

- Dem Fujitsu fehlt Pivot (schade), dafür eine gute Schaltzeit,
- dem Dell fehlt 2. digitaler Eingang, er hat keinen Sensor und laut Internet eine gewisse Qualitäts-Streuung
- der LG hat keinen Helligkeitssensor aber dafür einen Annäherungssensor und eventuell leichten Blackcrush.

Wenn Du mit Deiner Entscheisung weiter bist, sag bescheid.
Dell und Fujitsu scheint übrigens der Tiefflieger derzeit günstig in seinem Shop verfügbar zu haben, falls auch das für Dich ein Kriterium ist (zuverlässige Bezugsquelle).

* Dieser hat den LG W2220P interessanterweise in schwarz (für mich nicht so doll aber ich weiß - viele hier lieben schwarz)

Hallo Reinhard2 und sg-1,

bitte nehmt es mir nicht übel aber als ich den Thread aufmachte, suchte ich Hilfe zu, wie der Titel schon sagt <<Entscheidungshilfe 22"-24" für "gealterten Zocker">>. Was ich hier weder suche noch brauchen kann, ist eine Grundsatzdiskussion, ob TFT-Technologie was taugt und wie darüber von wem auch immer gedacht wird. Tragt Eure gegenseitigen Belehrungen bitte in einem separaten Thread aus oder - besser - per PM. Wie fast jeder andere, habe ich auch meine Meinung zu dem Thema, ist jedoch nicht THEMA dieses Threads.

Ich suche nicht den perfekten TFT, sondern den, der VON DEN DERZEIT LIEFERBAREN am ehesten meinen Ansprüchen gerecht wird. Und da hat Tiefflieger mir eine eloquente Auskunft gegeben, die gerne diskutiert, ergänzt, widerlegt oder was auch immer werden kann.

Topic:

Ich werde wohl in den nächsten Tagen den Dell 2209WA probieren , den Dell 2408WFp, HP2475 und den 26 Zöller von LG, da auch der hier recht gut weg kommt. Die anderen genannten Monitore sind mir derzeit noch zu teuer. Sieht so aus, als hättest Du einen neuen Kunden für den Tief-Flieger-TipShop.net, zumindest, insofern genanntes im Shop als lieferbar angezeigt werden sollte. In jedem Falle meinen Dank an Dich als objektiven Tipgeber

Einen angenehmen Tag wünscht Elioth.

erster Beitrag, aber schon eine Weile (anonym) zugegen .
Das mit der Sachlichkeit in so manchem Forum (wohl ins Behuldigen als auch ins Verreissen von Produkten) ist wohl ein ganz alltägliches Problem. Beim Moni ist es nun aber wirklich so, daß man da seine Augen draufpappt und damit sollte man da wohl am ehesten eine brauchbare Wahl treffen und nicht das Billigste nehmen. Dumm halt, daß bislang nicht der Monitor erfunden wurde, der alles gleich gut kann. Dumm auch, daß "Zockermonitore" meist im Billigsegment angesiedelt sind und daher schon in der Verarbeitung nicht mit den "großen" mithalten.

Dennoch, bei Euch (und da hab ich schon so ein wenig nach dem Tiefflieger geschielt und wurde nicht enttäuscht ;)...) erhoffte ich mir - nach Angabe realistischer Parameter eine profunde Antwort. Und siehe da - hier wirste geholfen...
Übrigens: Bonbonfarben bezogen sich (bei mir) nicht auf Wide-Gammut, da ich damit noch keinerlei Erfahrungen gemacht habe. Aber einige der Billigmonis z.B. auch von Samsung haben derart unwirkliche Farben, daß dies in Spielen genausowenig Spaß macht, wie beim Ansehen von Fotos oder dem gelegentlichen Bearbeiten einer Grafik. Orange sollte orange sein, braun braun und rot ein richtiges rot. Und last but not least - schwarz sollte sich von Grau deutlich unterscheiden. Das alles gefiel mir an den üblichen "zocker"monitoren nicht so sehr. Die Eizos haben mich von der Darstellung immer super überzeugt, waren aber leider wie mein Sony etwas zu langsam (dadurch leider schnell Kopfschmerzen, wenn ich mal was schnelleres gespielt habe).

Also meine Suche nach dem besten Kompromiss und ich denke, ich werde Deine 3 Tips alle mal ausprobieren und mir dann das beste Schweinerl ins Haus stellen. Denn ehrlich gesagt - auf 2 Monitore hab ich eigentlich keine Lust, zumal ich auch im Spiel vernünftige klare aber nicht knallige Farben haben mag.

Danke für die super solide Antwort und weiterhin guten (Tief)flug

Elioth

Hallo Gemeinde,

jaja, ich weiß, die Kaufhilfe-Threads sind unbeliebt und auch ich mag die teils sehr pauschalen Fragen meist nicht.
Dennoch hat mir monatelanges Lesen in CB, Prad, Luxx, einigen internat. Seiten etc. am Ende nicht wirklich weitergeholfen.
Ich hab mir inzwischen div. Monitore angesehen aber immer fehlte leider irgendetwas:

Ich will auf meinem Monitor, der an einer HD4850 (über DVI) angeschlossen ist, mein X3, einige Rollenspiele sowie hauptsächlich Strategiespiele (z.B. Supreme Commander oder DOW) spielen. Ganz selten ist auch mal ein Shooter auf dem PC zu finden. Rein zeitbedingt spiele ich meist, wenn zumindest die Sonne nicht mehr intensiv scheint. Allerdings arbeite ich ab und an daheim tagsüber. Für meine Programmiererei eignen sich eigentlich alle Monitore einigermaßen (mit u.g. Einschränkungen).

Die Voraussetzungen:
- 22-24 Zoll
- schnell genug, um o.g. Spiele ohne nennenswertes Schlieren spielen zu können (mein Lenovo D220 macht das bislang einigermaßen gut, mein alter 19er Sony mit IPS war zu lahm und zu kontrastarm)
- etwas kontrastreicher, als mein Lenovo darfs schon sein aber bitte keine Bonbonfarben (ich vermute, hier würde mir ein gutes VA Display helfen?
- Der Monitor darf weder spiegelndes Display, noch spiegelnde Ränder haben - Das nervt mich erfahrungsgemäß.
- Der Monitor sollte entweder über brauchbare Höhenverstellung verfügen oder VESA 100 Bohrungen haben.
- Bei einem 24er bin ich noch immer nicht sicher, ob ich auch 16:9 (statt 16:10) akzeptieren kann, wenn ich an das Lesen von Quellcode etc denke. Macht da eventuell Pivot wieder Sinn?
- Unangenehme Geräusche oder blendende (nicht abschaltbare) LED's am Monitor scheiden aus.

Die Kandidaten, die bisher angesehen wurden aber dennoch Skepsis hinterliessen:

- LG L227 WTP-PF, wird ja als der Gamermonitor angepriesen und scheint dem auch gerecht zu werden, einzig... der speckige Spiegelrahmen. Nee, datt nervt!
- NEC MultiSync 24WMGX³: Super Gerät, aber.... der speckige Spiegelrahmen. Nee, datt nervt!
- Samsung 2233RZ der speckige Spiegelrahmen. Nee, datt nervt!
- LG W2442PA scheinbar ne Variante aber leider "nur" 16:9. Oder was meint Ihr bezüglich der Formate?

div andere... zu teuer, 450/500 Euro sollten nicht überschritten werden.

ich liebäugele natürlich mit den Monitoren von HP (LP2475W) oder EIZO/NEC aber i.d.R. sind die zu teuer und dabei dann eher eingeschränkt spieletauglich (?)
Mit Dell-Monitoren habe ich (noch) keine Erfahrungen, habe aber viel gutes aber auch einiges kontroverses gelesen. Momentan warte ich gespannt auf den Test des neuen 24 Zöllers (U2410) von Dell hier bei Prad.

Hat irgendwer noch weitere Empfehlungen, welche Monitore ich mir ansehen könnte/sollte, um eventuell das richtige für mich zu finden? Oder bleibt mir am Ende nur, mir 2 Monitore hinzustellen für die verschiedenen Anforderungen?

Es grüßt ein verwirrter Elioth :wacko: